古希腊罗马时代的科学对近代自然科学的影响-古希腊罗马.docx
-
资源ID:10029782
资源大小:32.85KB
全文页数:7页
- 资源格式: DOCX
下载积分:10金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
古希腊罗马时代的科学对近代自然科学的影响-古希腊罗马.docx
古希腊罗马时代的科学对近代自然科学的影响:古希腊罗马 摘 要 近代自然科学的诞生得益于诸多条件,但追溯其思想根源却不能不说是来自古希腊。从古希腊的自然科学成就和技术成就对后世影响的程度来讲,还要说古希腊的自然科学成就更大一些。本文从古希腊科学本身所在当时的时期内所具备的特点来阐述对近代科学的兴起所产生的影响,以及近代科学产生的条件。关键词 古希腊;科学;近代;自然科学;影响一、古希腊科学的特点1.第一个特征是善用理性思维古希腊人热衷于探究自然现象产生的缘由,就是善用理性思维揭示出隐藏在自然现象背后的缘由,而理性思维的实质在于“合逻辑地推理”。在古希腊哲学家中运用人类的理性思维来相识世界的最早提出者是赫拉克利特。他认为人们要专心思索去把握自然,不能只凭感官去相识自然,在他看来,逻各斯就是客观世界的规律,主宰和支配着世界。巴门尼德认为,在相识世界时,人们应宁可信任自己的思维,也决不能信任自己的眼睛、耳朵,因为“感官不能发觉真理,只有思维才能发觉真理。柏拉图的本体论学说以理性主义为基础建立起来,从而为科学相识确立了对象。在亚里士多德看来,形式逻辑是人类获得客观世界真知的必不行少的“工具”,并制定了理性思维所必需遵循的规则形式逻辑,对理性思维方法作出了杰出的贡献。2.其次个特征是擅长怀疑和批判没有怀疑和批判,就没有科学的发展。西方科学之所以能持续向前发展,一个根本缘由就是西方文化中渗透着剧烈的怀疑和批判精神,人们喜爱独树一帜,自创理论。西方文化中的怀疑和批判精神起源于公元前3世纪皮浪的怀疑主义。在古希腊罗马时期,怀疑主义作为一种哲学流派持续了500多年时间,对古希腊罗马时期人们的思想产生了不行忽视的影响。皮浪及其之后的怀疑主义思想代表了希腊罗马时期的一种哲学思潮,也反映了这一时期学术界的实际状况。从科学史看,怀疑和批判精神是推动科学进步的确定因素。试想,假如哥白尼对“地心说”深信不疑,他就不会创立“日心说”;假如达尔文对物种不变论深信不疑,他就不会创立生物进化论;假如爱因斯坦对肯定时空观深信不疑,他就不会创立相对论。所以说,科学上的怀疑、批判精神与创建精神紧密相连,没有怀疑和批判就没有创建;没有创建,也不须要怀疑和批判。二、近代自然科学产生的条件近代自然科学是真正的现代意义上的科学,它与古代和中世纪的科学分属于两种完全不同的科学传统。但近代科学又是在古代科学的基础上产生发展起来的,它能从旧框架中产生又脱胎成完全崭新的阶段,这就要肯定的条件。促成近代科学产生的条件有以下几个方面:(一)自然科学由阅历向理论的转化自然科学由阅历向理论转化是在19世纪的近代科学后期,促使其转化的根本动力是自然科学在各个领域的全面跃进以及第一次技术革命的持续和其次次技术革命的发生。一方面, 19世纪的科学家们在各个学科领域对大量实际的阅历材料作了整理、加工和改造,在此基础上又进行了理论分析和综合概括的工作。他们在热学、电磁学、光学、物质结构、化学、生物学等诸多学科中提出了很多原理、假说等新理论,能说明并预见更多的自然现象和事实,建立起各个学问领域相互间的正确联系,使自然科学走进了理论科学的殿堂。这是一个从现象到本质,从对自然界的感性相识上升到理性相识的飞跃过程。需指出的是,麦克斯韦新的物理学成果代表着19世纪理论科学的最高成就,标记着近代科学已经完成了从阅历向理论的转化。另一方面,技术革命为科学试验供应了更强大的物质手段,使试验探讨在更多的领域和更广的范围内绽开。近代科学后期的科学试验探讨还具有更为明确的目的性,加上科学假说或理论的指导,更具有自觉性,从而使试验与理论结合得更加紧密。总之,近代科学后期的科学无论在广度或深度上都比16到18世纪的科学有了更高程度的发展。(二)科学方法之演进科学本身本质上就是方法,它不能只局限于把已知的东西汇总起来,还要教人们如何去应用,去求得新知。科学要能起这样的作用,其本身必需靠科学方法来建立。其科学方法的演进也是必定的,并由很多条件共同促成的。这些条件主要有:1.来自神学的“自然界有秩序”的观点的确立近代科学赖以建立的基础是一组通常含而不露、极少受到该时代大多数科学工作者质疑的假设,那就是“自然界是有秩序的”。有了这样的信仰,科学家才肯花力气去找寻这样的秩序,才敢于在提出一种不成熟的理论后设法用试验去检验它。上述的探讨模式就是先提出假说,然后再去检验。而“自然界有秩序”这一观点又是无意识地源自中世纪的神学。2.唯名论的复活及对古希腊原子论的复原中世纪的训条是,“凡是以视觉为依据的,都不行信任”。他们对视察存在有偏见,认为视察得不到任何有价值的学问,因此当教士和经院哲学家被请去看尸体解剖或用望远镜去看星空时,他们宁愿信任与视察相冲突的书本上的学问,也不信任视察到的事实。有助于将此观点扭转的动力首先就是唯名论的复活及其对古希腊原子论的提倡。三、古希腊罗马时代的科学对近代自然科学产生的影响1.为人类的科学思想和科学方法的产生和发展树立了典范人类最初对于自然界的相识,仅仅局限于原始宗教和神话传统的束缚之中,根本谈不上具有科学思想和科学方法。到了古代文明时期,自然科学由萌芽进人了发芽生长阶段,但人们对于自然界的相识还只处于最基本的资料收集和阅历学问积累水平,并未产生具有理性创建价值的科学思想和科学方法。直到进人古希腊罗马时代以后,希腊人才首先在人类文明史上建立起关于自然、宇宙和物质的本质问题的朴实自然观。他们运用直观的视察和直觉的揣测对整个自然界进行了理性的考察,用物质自身的运动改变来说明自然,并试图用一种超越阅历的抽象思维努力来找寻隐藏在纷繁困难的万事万物后面的统一本质。这种超越阅历的抽象思维是一种非常卓越的理性创建,也是一切科学思想的真正起点。而在进行抽象思维过程中所运用的直观的视察和直觉的揣测,再加上亚历山大时期所创立的形式逻辑的演绎体系,则是后来全部科学方法产生的基础。他们那种努力寻求隐藏在纷繁困难的万事万物后面统一本质的超越阅历的抽象思维,以及他们所运用的直观的视察,直觉的揣测和形式逻辑的演绎体系,为人类科学思想和科学方法的产生和发展树立了光辉的典范,并对后世产生了非常重要的影响,至今仍旧是一切科学和哲学探讨的动身点。2.为近代自然科学的产生奠定了基石在希腊人看来,自然界不仅是有别于人的东西,也不仅是有规律、有秩序的,更重要的是其规律和秩序可以为人把握,因为它是数学的。对数学的重视,是希腊人最为天才的举动,也是他们留给近代科学最珍贵的财宝。希腊人信任心灵是驾驭自然规律最牢靠的保证,因而极大地发展了逻辑演绎方法和逻辑思维。在一些特别的科学领域,希腊人胜利地将它们数学化,并得出高度量化的结论,这些领域包括天文学、静力学、地理学和光学。它们不仅在古代世界达到了该领域最高的水平,而且对近代科学的诞生起了一种示范作用。综观整个自然科学的发展历史,我们可以看到,包括科学在内的古希腊文明,对其以后的欧洲发展影响极大。我们知道,近代自然科学产生的缘由之一,就是欧洲文艺复兴运动的兴起,这一运动的的宗旨之一就是要复兴包括科学在内的古希腊罗马时代的古典文化,而罗马时代的古典文化正是为古代的科学发展供应了肯定的精神基础。因此,古希腊罗马时代的科学事实上已经为近代自然科学的产生莫定了基石。参考文献:1李思孟:科学技术史,华中科技高校出版社,2000年11月第1版.2金萍:试论古希腊罗马时代科学发展的特点及其影响,阜阳师范学院学报,11019年第2期.3孙守春:科技史概论,2002年08月第1版.4刘婷婷,同鹏英,丁莉:浅议古希腊理性科学对当代科技创新的启示,科技向导,2022年第3期.5魏佳音,李建珊:也谈近代科学与古希腊文化的关系,科学技术与辩证法,2003年4月第20卷,第2期.6裴雯:对古希腊科学的几点相识,许昌师专学报,2001年第3期. 第7页 共7页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页