数据质量控制平台_关于统计数据质量控制.docx

数据质量控制平台_关于统计数据质量控制 近年来，我国统计工作取得了比较显著的成果。从总体上来看，我国现有的统计数据，基本上还是能够反映客观实际的。但是，随着社会主义市场经济的不断发展，经济结构困难化，利益主体多元化，再加上体制转化过程中经济秩序混乱，人为干扰增多，因而搞准统计数据的难度也就日益增大，统计失实的潜在危急性也就日渐严峻，并将逐步暴露。对此，我们必需要有醒悟的相识，要始终不渝地把提高统计数据质量问题，摆到统计工作的首要位置，并实行综合治理措施，切实抓紧抓好。下面就统计数据质量限制问题谈谈自己一些粗浅的看法。 （一）、统计数据质量限制的原则应当是全过程的、全员参与的、以预防为主的数据质量限制。首先，统计数据质量限制要贯穿于统计工作的全过程。每进行一步，都要对已完成的工作进行检查、对已发生的差错刚好进行订正，做到层层把关，防止差错流入下一个工作环节，以保证统计数据的质量。其次，参与统计数据质量管理和限制的人员应当是全面的。全体统计工作者都要树立数据质量意识，各个主要的工作环节都要落实专人负责。统计数据质量的好坏，是很多工作和很多统计工作环节质量的综合反映，牵涉到统计工作的全部部门和人员，因此，提高数据质量须要依靠全部统计工作者的共同努力，决不是单纯靠某一个部门或少数人所能搞得好、抓得了的。只有人人关切数据质量，大家都对数据质量高度负责，产生优质的统计数据才有坚实的群众基础。因而，统计数据质量限制要求把差错歼灭在它的形成过程中，做到防检结合，以防为主。这就要求有关人员在质量限制中具有超前意识，抛弃那种出现了统计数据问题才想方法解决问题的被动的局面。 实行全员性的质量限制，就要把统计数据质量目标及其关键交给广阔统计工作者，落实到每个工作岗位，使每个岗位都有明确的工作质量标准，做到合理分工、职责明确，职责越明确，数据质量限制就越有保证。 （二）、统计设计阶段的质量限制 统计设计是统计工作的首要环节，统计数据质量的好坏，首先确定于这个过程，它是提高统计数据质量的前提。假如设计过程的工作质量不好，就会给统计数据质量留下很多后遗症。设计过程的质量限制须要抓好以下几项工作： 1、正确规定统计数据质量标准。数据质量标准是指依据不同的统计目的对统计数据精度所提出的要求。满意统计目的精度的统计数据就是精确的，高质量的统计数据。首先要作充分的调查，系统地收集市场和用户对统计数据的反映和实际运用效果的状况；其次要分析探讨过去统计数据的主要质量问题，找准统计数据质量限制的主攻方向；最终要进行反复论证，考虑到统计工作中实际能够达到的水平。 2、合理设计统计指标体系及其计算方法。统计指标设计得是否合理，也是影响统计数据质量的因素之一。采纳统计报表搜集资料，首先要实行标准化管理，制定的指标要符合统计制度的规定，范围要全，分组要准，指标涵义的说明和计算方法要精确；其次要对统计报表的设计、颁发、填制、汇总的全过程实行全面质量管理。 （三）、资料整理鉴别阶段的质量限制 统计资料整理鉴别阶段出现的差错是统计数据质量问题的重要方面。假如资料不精确，就会影响结论的正确。因此，要特殊留意审查资料的牢靠性和适用性，要弄清晰统计指标的口径范围、计算方法和时期时点。对于口径不一样或不完整的资料，须要进行调整、补充；对于相互比较的资料，必需要留意有无可比性；一旦发觉数据有严峻的质量问题，应进行核实，避开有质量问题的资料进入汇总处理阶段。总之，对搜集到的资料，经过鉴别推敲、核实审定、使之精确无误，才能使统计数据的质量得到保证。 （四）、人为错误的质量限制 1、尽可能采纳计算机处理统计资料，同时提高统计分析水平。计算机作为当今社会不行缺少的高科技产物已渗透到我们生活、工作中的各个环节。运用计算机整理、汇总统计资料，速度快、效果好，其优越性是手工整理无可比拟的。现在国内大部分闻名企业基本上实行网络化、全球化，利用网络资源了解世界先进行业信息，采纳科学先进的统计分析方法和手段，进行横向、纵向对比，找差距挖潜力，努力赶超世界先进企业。要能够写出有肯定深度的统计分析预料报告，系统、全面、科学地去挖掘利用网络资源和从市场取得的第一手资料，完善整个分析、预料手段方法和过程。但是，也应重视计算机处理数据的质量问题，提高计算机数据处理的关键在于提高录入数据的牢靠性。 2、统计工作者本身应提高自身素养。统计人员没有深厚的专业学问和丰富的实际工作阅历，没有跟上时代刚好进行学问更新，不擅长统计调查获得第一手资料，写不出有肯定深度关于本企业某一方面对决策层有参考价值的统计分析报告。因此，对统计人员应当加强培训工作，企业内部应建立配套的培训机制，对每一层次统计岗位实施针对性的培训，必要时到企业外请有关专家学者授课，或到相关先进单位进行考察学习，做到取长补短。统计工作者本身也应当努力学习统计学问，钻研业务，不断提高统计业务素养和水平，杜绝因业务不熟识而造成的数据质量问题。 3、加强对统计人员的职业道德培训。目前，上级部门下达安排和各类政绩考核对统计数据干扰不行低估。有些地方，以是否完成安排和各类数据的凹凸作为考核地方政绩的依据，导致许多下级部门所报的统计数据高于安排数或持平，这并不是安排部门的安排多么精确合理，而是说明某些统计对象或统计部门受某种利益的驱动而使统计数据的质量得不到保障。当然，数据不真实、不精确的缘由是多方面的，其中统计人员的思想道德对统计数据的影响是很大的。这就要求我们加强对统计人员的思想品德和职业道德教化，要求每一个统计工作者必需坚持实事求是的工作作风，仔细对待每一个统计数据，照实地反映状况。 4、加大统计执法力度，保证源头数据的精确性。统计部门今后应在加强统计信息工程建设的基础上从数据采集的圈子中跳出来，重点加大统计执法检查，对弄虚作假的单位要坚决肃穆查处。在立法上，罚款数额应当大幅增加，以威慑统计违法者，逐步建立全社会的统计诚信体系。 以上是本人对统计数据质量限制的一点肤浅的相识，旨在唤起统计部门和广阔统计工作者更加重视统计数据的质量，抵制统计上弄虚作假的行为，提高统计数据的质量水平，使我们的统计工作能更好的地为现代社会经济服务。 第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页