2022年司马迁史传文《鸿门宴》读后感5篇.docx

2022司马迁史传文鸿门宴读后感5篇鸿门宴文章叙述的是秦朝灭亡后(公元前220xx年)两支抗秦的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门实行的一次宴会。下面是我整理的关于鸿门宴的读后感，欢迎阅读。鸿门宴读后感(一)谈到楚汉之争，最让人津津乐道的就是鸿门宴了。由于司马迁传神的描述，不但使得鸿门宴的过程曲折动人极富于戏剧性，更使得人物活灵活现，栩栩如生。而期间得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或赞美之。对于鸿门宴项羽不杀刘邦的缘由却莫说纷纭，前人对此基本赐予否定的看法，视之项羽不听臣言，傲慢无礼，优柔寡断，刚愎自用，眼光短浅，有勇无谋。其结论就是项羽头脑简洁，傲慢自大，所以大意放走了敌手，酿成后患。近年来出现不少学者通过探讨当时背景，重新探讨这个问题，作出不同于传统的看法。比如学者张志坤在其文鸿门宴楚汉得失之我见认为鸿门宴事实上是项羽兵不血刃，不废吹灰之力夺得关中，既降伏刘邦，又维护自己反秦盟主的地位;而刘邦忍辱负重，拿土地换来渡过短暂难关，仅此而已。学者周骋在刘项关系与鸿门宴结局识论一文认为鸿门宴是因为当前的形式而导致项羽不得担心抚刘邦，就大局上，项杀刘毫无必要;就理智而言，项不杀刘，不为失策;就感情而言，项不杀刘，不能算矫情;就将来前景而言，项羽已有对策，不杀刘不能看作放虎归山学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上的表现，假如说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释，那么，项羽之释刘邦不但总其全部，更添一条勇释。前人对项羽鸿门宴上轻易放跑刘邦简洁归于其头脑简洁，不足论矣!好在现在大多学者起先从当时的背景重新来探讨，犹为可喜，但是翻案过甚，很多观点尚有待于商讨。汉元年十月，刘邦从武关进入关中，秦王子婴向刘邦倒戈，泱泱大秦，就此覆灭。刘邦进入关中后听从儒生建议：秦富十倍天下，地形强。今闻章邯降项羽，项羽乃号为雍王，王关中。今则来，沛公恐不得有此。可急使兵守函谷关，无内诸侯军，稍徵关中兵以自益，距之。派兵把守函谷关，自己欲在关中为王。刘邦此战略有早年楚怀王之约为政治依据，早在约法三章的时候，刘邦就告知关中父老：吾与诸侯约，先入关者王之，吾当王关中。在这里刘邦把楚怀王之约的主角偷天换日改成自己，显示他此时目空一切，忘无全部，急不行待想在关中称王的心理。当然派人把守函谷关，以免其他反秦诸侯来分一羹也是顺理成章的。但是此时刘邦却犯了一个严峻的战略错误，反秦诸侯在北方和秦军誓死角斗，最终击败秦军，刘邦却趁秦主力被诸侯牵制而轻易盗取了成功果实，却关起门自己独享成果。从道义上讲，刘邦这样做不厚道，遭到各路诸侯唾弃;从利益上讲，刘邦这样做大大惹怒了各路诸侯，使各路诸侯同心同德要歼灭刘邦这个绊脚石。果真，不久项羽带诸侯联军来到函谷关，却被刘邦的阻拦。项羽命英布击破函谷关，大军驻扎戏西与刘邦驻扎于霸上的大军对峙。鸿门宴读后感(二)鸿门宴所叙述的是楚霸王项羽，刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，打算除掉刘邦。而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事。项羽，从前的楚霸王，多么的威严，多么的目空一切!但因为与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。归根结底，都是他桀骜不驯，迟疑不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，古之成大事者，不行拘泥于小节。曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上赐予他的名字。让我们正视历史：曹操，字孟德，诗人，军事家这些是什么?这没有什么，仅仅是因为他当断则断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是因为他的铁血，后世才有覆巢之下，焉有完卵的典故。若不是他的实力，他的性格，何以三足鼎立，统江山;又何以有他老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已的豪壮诗篇。项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下;而刘邦，曹操也正是因为他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们该出手时就出手。当然结局也必定有不同，一个既失江山，又失美人，另一个则建立千秋功业。就个人观点而论，项羽我崇拜，但只有一个叹惋英雄短命;刘邦，曹操我敬重，但他们也只有一个评价书写历史。好的特性好的人生，让我们书写属于自己的篇章。鸿门宴读后感(三)谈到楚汉之争，最出名的不外是鸿门宴，鸿门宴叙述的是项羽，刘邦共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有毒霸天下的新，因此举办了暗藏杀机的宴会，这个宴会就是闻名的，鸿门宴项伯一个被长期忽视然却在鸿门宴起来举足轻重的作用，是他通知了张良，项王对他的不满以及起来杀意，才让他有机会逃走。张良刘邦的智囊袋，然刘邦却不能赐予他足够的信任 ，连刘邦想独霸天下的目地都不曾告知过张良，但张良却不记前嫌，是他通知了张良，是他为张良出谋划策，是他在刘邦独自一人逃走时，镇静自若。项王唯我独尊，目光短浅，毫无心计，他的智囊袋范增告知他，刘邦有独霸天下的心，一起先项羽很生气，且对刘邦起来杀意。然而却因为刘邦上门谢罪，而宽恕，范增多次示意刘邦，项羽束之高阁，项羽的唯我独尊，不善用人是导致他死亡的缘由。范增项羽的智囊袋，他说一个老奸巨猾，洞察敏锐，是他最先察觉到刘邦的霸心，他劝告项羽杀了刘邦，刘邦心软放过刘邦，导致最终被杀。项羽从前的楚霸王，多么威严，多么目空一切，但因为与刘邦争天下，最终落个自刎乌江的下场，归根结底，都是他唯我独尊，迟疑不决的性格让他在鸿门宴上错失咯刺杀刘邦的绝好机会，就这样，一个错手可得的江山被他拱手送人，多么可悲啊?项羽之所以失江山，刘邦之所以得江山。都是因为个人性格，项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，最终在乌江自刎，刘邦因为他的性格，让他广招贤士，统帅三军。项羽，我崇拜，只是英雄短命。刘邦，我敬重，他们创建了历史。鸿门宴读后感(四)今人读鸿门宴，往往抑项扬刘，说项羽有勇无谋，女人心肠，不该放走刘邦，以致后来败走垓下，皇帝没做上，连命也丢了，真是大傻一个!其鄙夷不屑之情，溢于言表。而对刘邦则赞美有加，说他有头脑，会办事，能屈能伸，皇帝本该他做。英雄被视为傻瓜，小人倒成了崇拜的对象，美丑错位，善恶颠倒，实令人匪夷所思，不胜感慨。项羽本是一个英雄，这逝之定论。但项羽又不是一般的英雄。且不说巨鹿之战破釜沉舟的英勇，垓下之围以一当一百零一的豪气，自刎乌江笑迎死神的从容，单说他在鸿门宴上的表现，就令人心曳神摇，感佩万分。项羽闻听刘邦欲王关中，勃然大怒，着即发兵击之，这是他的率直而非霸道。二人虽有怀王之约，但刘邦侥幸入关破秦，未建大功而欲私自称王，毫无愧疚之心，实非正人君子所为。刘邦前来致歉，项羽不仅予以宽恕，而且当即说出了告密者，这是他的磊落而非卤莽。过能改之，善莫大焉，焉能斤斤计较之?只有以诚相见，才能尽弃前嫌，和好如初。大敌当前，岂容内讧?樊哙私闯军帐，恶言相向，项羽不仅不计较，反而酒肉款待，这是他的大度而非愚钝。樊哙为救其主，敢做敢当，可见其忠;生吃彘肩，可见其勇。忠勇皆备，堪称英雄。项羽壮之，可谓英雄惜英雄。刘邦不辞而别，实属无礼，项羽不仅不在意，还网开一面，助其逃脱，这是他的仁义而非不智。刘邦终归是义军主将，劳苦而功高，如若杀之，实属不仁不义，与秦始皇的暴虐又有什么两样?英勇，豪放，从容，率直，磊落，大度，仁义，这就是历史上项羽，一个集世间宏大人格于一身的人杰。这些宏大人格如日月经天，光华四射，令人眩目，使人心仪。这是他为人的大人格，作为一个英雄的大人格。也正因如此，他才成了一个出类拔萃的英雄，一个具有帝王气质、君子风范的英雄。项羽的人性美还在于它的本真和纯朴。项羽是一个大人格的英雄，但仍旧是一凡夫俗子，具有人之常情。兵败垓下，退守乌江，走投无路之际，一句无颜见江东父老，让我们窥见了他心底最真实的一面，这里有他的自责，有他的反省，更有他对江东父老的深深歉疚。他宁死不愿回江东，源于他的自尊，也是他心地和善的诠释。他爱江山更爱美人，而且爱的轰轰烈烈，荡气回肠。他是一个硬汉子，但也有懦弱无助孤寂难奈的时候，也须要女人纤纤细手的抚慰，也须要爱情的滋润。一幕霸王别姬，把一个男人爱的情怀爱的无奈展露无遗，让人心碎()。他一把火烧了阿房宫，大火三月而不灭，虽然有些过分，但我们可以理解。秦的暴政，已经天怒人怨，彻底安葬这个罪恶的政权，是人心所向。熊熊燃烧的大火，无宁是他心中的怒火，他在宣泄对暴秦的生气。分封诸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了个徒有虚名的西楚霸王。别人都忙着抢地盘，而他却衣锦还乡，沉醉在乡亲们赞美的旋涡里。他在乎的不是实惠，而是名声，犹如小孩做嬉戏，要的就是名分。他敢爱敢恨，心地透亮，活的本真而潇洒。这是项羽的小人格，一个平凡人所具有的和善纯朴的本性。项羽，一个洋溢着人性美的英雄形象!项羽原来应当创出一番震天动地的伟业，泽被后世，名垂青史。但他生不逢时!他的优秀品质，没有帮助他成就大业，反而成了他的致命弱点，被他的对手利用，以致功亏一篑，遗恨千古。鸿门宴上，除掉刘邦还不简单?一个手势，一个眼神而已，但项羽愣是没这样做，他信任了刘邦的巧语花言。在卑鄙奸诈的小人面前，高尚者鲜有不失败的。这并不值得惊奇，因为这是一场不对称的战斗，犹如一个职业拳击手面对一个不守规则的市井无赖，二者的道德水准差距太大，根本无法对决。高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证!历代的皇帝老儿，无不心狠手辣，奸诈多端，刘邦原本不就是一个乡里无赖么?我们往往把项羽的悲剧看成其性格的悲剧，这是对英雄的蔑视和羞辱。项羽的失败不是他个人的过错，而是源于社会的黑暗无序、一百零一姓的愚昧无知、道德的粗糙低劣。他的大人格过于美妙了，以致不能被那个时代所接受。他的诞生，实是时代的错误!我们不能以成败论英雄。成者为王败者为寇，是统治者的欺世盗名，是庸俗小人的势利偏见。项羽虽然失败了，但他仍旧是一个英雄，一个光芒耀眼的英雄。刘邦虽然成功了，但他仍旧是一个小人，一个十足的小人!黄钟被毁，瓦釜雷鸣。好人受欺，小人得志。这是人性的异化，审美的错位。今日，刘邦一类的奸诈虚伪之徒仍旧大行其道，被顶礼膜拜，项羽这样没有城府心地和善的英雄，仍旧被揶揄，被卑视。历史的脚步已踏入了二十一世纪的门槛，但人类的思想还停留在公元前的蒙昧时期!这无疑是社会的悲伤，这说明社会的无序，道德的低下，较两千年前，并未得到根本的改观。道德文明的重建，任重道远!鸿门宴读后感(五)生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不愿过江东。李清照咏项羽鸿门宴所叙述的是项羽，刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，打算除掉刘邦。而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事。项羽，从前的楚霸王，多么的威严，多么的目空一切!但因为与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。归根结底，都是他桀骜不驯，迟疑不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，古之成大事者，不行拘泥于小节。曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上赐予他的名字。让我们正视历史：曹操，字孟德，诗人，军事家这些是什么?这没有什么，仅仅是因为他当断则断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是因为他的铁血，后世才有覆巢之下，焉有完卵的典故。若不是他的实力，他的性格，何以三足鼎立，统江山;又何以有他老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已的豪壮诗篇。项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下;而刘邦，曹操也正是因为他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们该出手时就出手。当然结局也必定有不同，一个既失江山，又失美人，另一个则建立千秋功业。就个人观点而论，项羽我崇拜，但只有一个叹惋英雄短命;刘邦，曹操我敬重，但他们也只有一个评价书写历史。好的特性好的人生，让我们书写属于自己的篇章。第12页 共12页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页