浅谈爱因斯坦的科学怀疑精神.docx

浅谈爱因斯坦的科学怀疑精神 怀疑是一种对现阶段事物规律的合理性反思，是人类对于自我意识的一种超越与升华，当这种精神进入到科学领域当中时，它就成为一种科学探究和创新的动力。科学史表明，一个科学家在毕生中所取得的科学成就与其是否坚持奉承科学的怀疑精神具有相当紧密的关系，爱因斯坦科学探究的生涯可以说充溢了对权威与经典的怀疑，他认为自己所取得的宏大成就不是由于他具有特别的才华或者拥有非凡思索实力的大脑，而是由于他有剧烈的新奇心和执着并且刨根问底的精神。由此可见，科学的怀疑精神对于爱因斯坦的宏大成就是多么不行或缺。 一敢于怀疑经典与权威 20世纪初，经典物理学的大厦基本修筑完成，爱因斯坦恰恰在这个时候步入了科学的殿堂。经过了二一百零一多年的发展，牛顿力学充分显示了其在低速、宏观领域的权威，尽管也发觉了很多经典物理学无法说明的试验现象，但是科学家们仍旧普遍对经典物理学深信不疑。虽然以马赫、彭加勒等为代表的“批判学派”对牛顿力学的肯定时空观提出了质疑，但是在哲学问题上的局限性导致他们没有任何有针对性的建树。1905年，爱因斯坦作为科学界的一匹“黑马”，一年内发表了五篇革命性的论文，针对经典物理学中所无法说明的问题提出了一系列全新的见解，最终变更了物理学的理论基础。 任何真理都是肯定真理和相对真理的统一，在科学发展的道路上也是如此。一个科学发展时间段内被视为真理的理论，只有把它放在科学发展的新领域内才会发觉它的局限性，但是这并不能抹煞它作为宏大理论的地位和意义，将它全盘否定甚至唾弃它是并不明智的选择。爱因斯坦完全明白真理发展的辩证逻辑关系，这对于一个持有怀疑看法的科学家来说是极其难能珍贵的。爱因斯坦在对经典物理学中的理论进行大胆突破的同时并没有否定其在科学探究道路上的地位，也同样没有斩断在科学探讨中与经典物理学的联系。从这里我们不难看出爱因斯坦的这种科学的怀疑精神并没有驱使他走向极端。 二爱因斯坦擅长自我怀疑 一般来说，自我怀疑与超越是科学创新中最困难的一个环节，因为思维模式一旦构筑成型就很难推翻甚至变更，它会阻挡人自我怀疑，进而消耗掉再创新的动力和条件。因此，一名宏大的科学家想要永葆科学探究的“爆发力”，就要不断进行自我怀疑、自我反思、自我批判，以刺激和驱使固有的思维框架渐渐完善。1907年，应斯塔克的邀请，爱因斯坦安排写一篇关于狭义相对论的专题文章。在打算这篇文章的时候爱因斯坦突然发觉狭义相对论并不能清楚地说明惯性与重量之间的关系。经过这种自我怀疑式的反思，爱因斯坦提出了闻名的等效原理和广义协变原理。借助于自由落体的升降机思想试验，爱因斯坦发觉了狭义相对论的局限性并且通过给予惯性系以优越性来消退这种局限性。 沿着这条思路，从1911年起先，爱因斯坦起先全力以赴从事非惯性系条件下的引力问题探讨。1915年11月，历经挫折与失败后，爱因斯坦借助于黎曼几何学完成了广义相对论的引力场方程。这不得不说是一个奇迹，一个人类探究自然历程中的奇迹，更是一个爱因斯坦自我怀疑与自我超越的奇迹。在这个宏大理论诞生之后，爱因斯坦仍旧醒悟地相识到这也只是理论发展的一个阶段，并不是理论物理学中的最终定论。正是基于爱因斯坦这种不断自我怀疑的精神，使狭义相对论发展成为广义相对论，广义相对论又发展成为统一场论阶段。承认自己理论的局限性，并不断地对自己的理论进行谛视和质疑，决不是爱因斯坦的自谦作秀，也不是小心翼翼的表现，而是源于他对人类认知的有限性和宇宙奇妙的无限性的深刻相识。 三爱因斯坦允许别人怀疑自己 古往今来，世界科学的殿堂也同样是相互批判、相互质疑的辩论场。对于从事科学探讨的人来说，把怀疑和批判的矛头全部对外，全力以赴去辩护自己的理论观点是习以为常。但是，把自己的理论观点完全暴露在科学的辩论场之中，经受同行的挑剔、批判甚至非难，而能够坦然做到这一点的人，在精神上的更高境界是毋庸置疑的。虽然爱因斯坦的理论后来成为了权威，但是他并没有把自己的理论包上一层厚重的理论硬壳使其他科学家进不去也出不来，也没有成为其他科学家创新的“镇压者”，因为爱因斯坦给予了其他人同样的批判和怀疑的权利。 在相对论刚刚被完成的时期，人们并没有被这个科学界的新生儿所吸引，当相对论走进人们视野的时候已经是四年后了。从今，相对论便被批判与反对所缠绕，甚至直到它的创立者去世都没有摆脱掉这种局面。爱因斯坦对此表现出了极大的宽容，除了非科学的、别有专心的恶意攻击外，爱因斯坦都赐予了真诚的回复和善意的容忍。值得一提的是，在依据广义相对论对宇宙学所作的考察一文发表后不久，数学家弗里德曼从纯数学的角度认为爱因斯坦加入宇宙常项是“多此一举”。为此两人进行了多次沟通与争辩，在问题得到充分解决后，爱因斯坦撤回了对弗里德曼的评判，并且认为“宇宙学项是他一生中所干的一件最大的蠢事”。法国启蒙思想家伏尔泰说过这样一句感人至深的话：我不同意你的观点，但是我用生命捍卫你发表这种观点的权利。允许善意的怀疑，承认评价的同等权，并不是妥协退让的表现，更不是遗弃对真理的信念，而是科学宽容精神的体现。正是这种科学的宽容精神为近代自然科学的发展创建了良好的条件。 在爱因斯坦逝世半个世纪以后，重新发掘其科学精神中的闪光点，对于今日的科学界仍具有非常重要的意义。一个优秀的科学探讨精神不会随着岁月的消逝而减弱，它的光辉在历史的长河中必定会有继任者来将它发扬光大。 第5页 共5页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页