2022《刮痧》观后感.docx

2022刮痧观后感刮痧观后感看完一部经典作品以后，这次观看让你有什么领悟呢？是时候抽出时间写写观后感了。想必很多人都在为如何写好观后感而苦恼吧，以下是我收集整理的刮痧观后感，希望能够帮助到大家。刮痧观后感1我平常,比较少看电影，却偏爱于追电视剧。但渐渐地，我发觉，无论是电影还是电视剧，呈现给观众的都是一个故事，只不过电视剧耗时更多，叙述更为详尽，而电影把一个故事浓缩于一个小时之内，它们都能带领我们去视察现实，发觉生活中的一些平常却不平凡的事情，进而引发我们去思索，去感悟人生。由于时间的问题，我想我以后会倾向于电影或微电影。或许等我老了或退休以后，有足够的时间，我又会重新爱上电视剧。像现在我的妈妈一样，晚饭过后，便守在电视机之前来消磨时间。前几天，我抽空看了心理老师举荐的,是好早之前出的影片了,由梁家辉与蒋丽雯主演的。故事情节虽简洁，但高潮部分能牵动人心，引人深思。刮痧以美国华裔许大同与妻子简宁，儿子丹尼斯，及其有着深厚的中国传统味儿的父亲的一个一般家庭发生的平常事绽开。主要讲解并描述了，大同父亲由于其老友意外死亡被逗留在警察局，大同一时疏忽把熟睡在家的孩子单独留在家，便慌张赶去警局接其爸。妻子的一个电话把孩子吵醒，孩子在一片漆黑中感到非常胆怯。待大同开门那一刻，丹尼斯连忙跑着去迎接，但由于黑暗，不当心羁绊，弄到头破血流。医生给丹检查时，偶然发觉孩子背上有瘀处，怀疑孩子受到长期体罚与虐待，并立刻与儿童福利局联系。一场官司纠纷由此绽开，东西方文化冲突也越演越烈。其实孩子的瘀伤由中国传统治疗方法刮痧而致，由于西方医学没这记载这回事，再加上西方人普遍对中国传统、文化了解不深化，甚至对中国文化进行歪曲，最终使大同与其妻儿分居。后来，经过大同好友的亲身试验，证明了大同的无辜。在圣诞节那天，大同一家最终团聚了。原来想好好去构思一番这部电影完完整整的细微环节来去深深体会其中的一些东西，却发觉，有时候记忆里深处的东西能保留的，只是最最简洁的一个框架，也就是刮痧中那种感人至深的情感。而最初的一些细微环节，或许忽视，更让记忆呈现出这部电影的完备。首先能让我记起的片断应当就是在法庭上的据理力争。不消说，我觉得这是电影中冲突面最为强大的时刻，围围着父子间的情与文化中的理性冲撞，觉得在肯定程度上都将梁家辉的演技升华到了肯定程度。控方律师运用一些伎俩使得电影中的许大同失去了理智，也失去了最终的机会。面对处在托管处的儿子，那种撕心裂肺的痛楚想必为人父母的人们都不禁唏嘘不已。是的，中国人的那种忠孝观念在外国人看来是多么的不行思议，在年迈父亲面前，我们中国人恒久都用一颗不计回报的心去报答父母的爱，以至于在最为苦痛的时刻，也不能让父亲知道自己的痛，自己担当的那分压力。当许大同前去搀扶父亲上楼时，蒋雯丽扮演的妻子意味深长的说了一句：“这就是中国人对父亲的孝。”不但让美国老板耸然动容，也让我们也有一番动情。我们的爱，不计回报。因此妻子虽然也苦痛，却坚决地站在丈夫这一边。虽然也曾因为母爱而动摇过，想去告知岳父所作地刮痧，但换位一下思索，或许此刻苦痛的是自己，而丈夫定会支持包涵她。说实话，我非常观赏美国对幼小儿童爱护力度的做法，一系列关于儿童爱护的法律，制度及其政策的出台，是真正使祖国的将来在平安非暴力的环境下长大成人。凡把孩子单独留在家或公众地方，均属违法。我觉得这条规定，中国的法律值得借鉴，也值得广阔父母重视！因为最近一系列孩子出现意外，大部分由于父母的一时大意，疏忽，没把孩子看管好造成的。像长春婴儿轿车内随车被盗一案，简直让人感到揪伤心。才两个月大的婴儿活生生地被罪犯掐死埋于雪中，这个罪犯简直丧尽天良，完全埋没了自己良心，童心，道德和人性完全消逝，可以形容为不是人，甚至连禽兽都不如！暂且抛开罪犯不提，进一步思索，婴儿的意外死亡，很大程度上由于父母单独把孩子留在车内。假如根据美国法律，这是违法是无可厚非的。假如该父母把孩子抱进店里，不贪图一时之便，把孩子置在自己视线范围内，该父母损失的仅是一部轿车的钱，而不是自己刚诞生不久的亲生骨肉，更不用承受失子之痛！钱财乃身外物，这个道理大家都明白。但自己的孩子呢，是自己十月怀胎辛苦而来的，才刚沉醉在新生儿诞生不久的喜悦当中，还没够体验做父母的经验，还没亲眼目睹孩子一步步成长的过程，就因为自己一时的疏忽，大意，就换来如今的悲剧，这样的代价值得么？早阵子的“小悦悦”事务已是一个活生生的例子，小孩趁父母不留意跑到大街上去玩，结果被车碾死。一个“小悦悦”还不够轰动？还不够震撼人心吗？还不够引以为鉴吗？作为观众、媒体，我们都把全部责任归咎于外人，但有没想到父母的责任才是最大。又或许是这个原因，没足够引起父母的留意，深思，导致悲剧重复上演！真心希望，这类悲剧能尽快消声灭迹，孩子能欢乐健康地成长！也希望那些残暴、虐待孩子的父母不存在，国家亦能完善孩子相关的爱护条例！孩子，是祖国将来的花朵；作为父母，有责任有义务让孩子在温室中长大成才！真心希望，每个孩子能健康欢乐地成长！刮痧观后感2通过电影能看到中外文化中的差异，当然文化无所谓好坏，但是通过文化背后折射的现代行为规范、法制是可以相互取长补短的。比如电影中主要冲突是刮痧，一方面是由于缺乏文化沟通引起的，但另一面更重要的是美国法治的严格性引起的。看电影时，我们为中国的一家人感到难受惋惜着急的同时，更深刻的体会到了美国法制性!想象一下，在中国会引起这么多事吗?首先大家没这么高的法律意识，那么当同一个中国医生看到孩子背上的"伤痕"(假设她真的认为是伤痕)，她会想到去利用法律去爱护这个孩子吗?或许只是从人道上惋惜下，然后和身边的同事说说怎么对待这件事，大家也一起探讨下当前一些家庭暴力现状然后一起感慨无能为力下，也就过去了。或者说医生和同事法制意识是比较高的，他们想爱护这个孩子，那么第一步他们要找谁，好像在中国这个看起来本应当很清晰的事却是困难的第一步，他们经过一番询问找到了儿童保障的单位，那么接下来，儿童保障单位会有特地的行动组去全权处理这件事么?尚且是像电影中的这么专心用力，俨然孩子是他们自己的一样!在中国许多时候要借助媒体之手才有这样的效果吧!在中国，那么电影中的一家人或许完全就不会惹来这么多麻烦，他们有足够的时间去从这些一环环中去阻挡这件事。所以通过这部电影，我们也应当反省!中国在发展，法制的健全化是必经之路再看教化方面，面对小孩子犯错的时候，中美家长实行的是完全不同的方式。中国家庭经常实行的是殴打，那么理由呢-儿子是我生的，我想怎样就怎样。打是亲骂是爱。更甚至还有梁家辉扮演的男主角面对挚友那句"我打我儿子我是为了给你面子"!这些背后折射的是典型的中国文化：比如长幼有序(所以我们经常看到客人多时，孩子是不能上餐桌的)在中国孩子是不被当做一个个体看待的，他们更多的是附属家长的!那么什么时候才有"独立"的权利呢!这个唯恐要很久了!或许18岁以后，甚至或许要成家立业后吧!所以中国教化下成长的孩子许多时候比之美国的会缺乏自足独立性!因为在他们的成长的环境中，在很长时间是不被当做个体看待的。同时虽然打骂子女一直是中国文化中教化的一种传统方式，那么现在我们是不是该想想，真的只有打才能取得教化孩子的效果吗?这样的效果会更好吗?或者只说这样打的教化效果会好吗?答案当然是否定的。所以在教化方面，学习中外文化比较，通过沟通加大了解可以更好的取长补短。如此例子许多。以上更多的是从批判的角度来讲中国文化中的一些不足的地方，当然好处也是有的，印象很深的是，当蒋雯丽扮演的女主角面对挚友的那句"什么梁要顶替父亲说刮痧是他做的"时候那句"因为他是中国人"!很深切的记得，很感人!这里体现的是中国文化中的"孝"。所以综上所述，学习中外文化比较是可以促进彼此的取长补短的!很有必要!除了电影中刮痧主要冲突这个电影中有一幕，同时印象深刻的是在进行辩护时，美国律师那番夸夸其谈，断章取义把中国的传统著作西游记的孙悟空是暴力的象征，这让我想起了所谓的"中国威逼论"。中国主要是以儒家文化为核心的，讲究的是中庸、仁，但为什么在国外许多人看来觉得中国人是野心勃勃的呢?缘由还是文化沟通不够，国外的人对中华文化了解的不够，典型的有个例子"韬光养晦"，意思是隐藏才能，不使外露的意思，其根本点是要找寻有利时机，发展和壮大自己"在中华文化里他是很褒义的一个词，但到外国人手里他却暗含着另一种意思，他们觉得你中国人表面上和和气气，和谐社会，其实心里阴着呢!中华文化宣扬少，国际沟通少，那么国外的人对中国的了解的少，那么加上一些好事的反华之徒或一些自作聪慧的学者或是国外的保守派则会"忧心忡忡"的添油加醋，把中国打造成一个真正积蓄力气的暴力狂!不了解状况者就这样信以为真了，这对国家是很有危急的!所以必需发扬中华文化，让更多的人了解中国文化的核心，真正的内涵，只有这样，当一些人再企图来"误会、诋毁"中国时，才会有像电影中儿童爱护局的女工作人员反对律师对西游记扭曲的那一幕!刮痧观后感3刮痧这部电影特别直白的反应出东西方文化的差异，而这种文化差异同样体现在法律和司法领域，从法社会学的角度来分析就是不同文化所孕育出的法律以及法律文化可能会有很大的差别，甚至是产生激烈的冲突和冲突，这也是当今社会不同法律文化的国家和地区在相互交往中都可能面对的一个问题，这也为法社会学家供应了一个很好的探讨方向。 刮痧中选取了一个很好的角度来表现中美两国之间的文化差异和民众之间缺乏相互了解和相识导致的一些麻烦和争端，影片中的一家四口在美国的生活特别能表现许多华人到了美国定居后所面临的一些文化差异和问题，同时也表现出美国的主流社会的主流文化不能很好的理解和接纳东方文化，而是坚持以自己的眼光来看待一切问题。影片中的父母比较胜利的融入了美国社会，但是这也不能否认其与西方社会文化存在排斥性，而儿子在美国诞生成长肯定程度上可以说是完全融入了美国社会，但是其传统文化和家庭文化或多或少的也会有一些冲突体现出来。我认为影片所体现的主题在于比较法文化，而通过法文化的差异又引申出中美文化中的一些冲突冲突焦点，如关于教化的看法、方式等的冲突；关于友情看法和理解的冲突；关于传统文化的冲突，而其中最为重要也是冲突集中点就是传统文化的冲突。一、关于教化的看法、方式的冲突影片中许大同为了儿子丹尼斯和老板的儿子打架的事情，而要求儿子向对方致歉，在儿子拒绝之后就动手打了儿子，后面也说要儿子致歉是为了给他老板的面子，这里的打儿子和给面子在中国来说就是特别常见的事情，而在美国文化中就觉得不行思议。在美国人眼里甚至是许大同在美国诞生成长完全不了解中国文化的儿子来说是不能理解中国传统文化里教化子女所奉行的“打是亲、骂是爱”以及“爱之深、责之切”的文化内涵，也是不会赞同以这样的方式来教化子女，而甚至于别人用这样的方式来教化子女他们也会介入其中予以阻挡。这些都是体现了中美两国文化中对于教化的看法和方式存在很大的冲突的例证。二、关于友情的看法、理解的冲突影片中许大同的老板站在许大同的对立方作证，也可以说是造成小丹尼斯没能顺当回家的一个缘由之一。在中国传统文化中一方面宣称是很好的挚友，另一方面又站在对立方的立场上而不帮助自己，这样的事情在中国是很难想象和很难理解的，然而在美国文化中把情与理、情与法能够很好的分开以至于这样的事情是很平常的。中国传统文化中讲究有福同享、有难同当的友情和义气，而在美国主流社会这是不行能得到认同的，也就是两国的文化差异太大，民间又缺乏沟通和了解导致两种文化的人之间由于文化差异导致的冲突常常性上演。这些也就是中美两国文化中关于友情的看法和理解存在很大冲突的例证，同时也说明不同文化之间加强沟通与沟通，提升文化认同是特别重要的。三、影片中体现最大的主题就是两国文化的差异，包括上述关于教化、友情和冲突也都是源于文化差异，其中文化的差异和相互不理解不认同导致影片中对于刮痧这一种在中国特别普遍的事情在美国却会引起一场官司，而且还是一场私权利对抗公权力的官司，从中我们可以看出两个冲突。其一是中国传统文化的精华之一中医在美国主流社会没有得到应有的承认和敬重，当然这也说明我国医学人才应当努力将中医推广到世界，让全世界承认并敬重中医的同时也让全世界的人受益。其二是中美两国现实国情差异很大、其法律与法律制度差异很大。其中现实国情中中国的家长把孩子放到家中自行外出是和平常的事情，有的人因为谋生出远门很长时间把孩子留在家中也就是留守儿童的问题，这在中国是很平常但其中也有许多无奈的因素；然而相同的事情在美国就可能构成违法或者犯罪，这在中国社会是不能理解的也是不行能出现的状况。其中两国的法律文化差异也很大，中国对于除了涉及刑事犯罪的问题会由国家机关强行介入之外基本上都奉行不告不理的原则，而美国司法机关对于许多问题都会主动介入，其中也包括一些社会性的组织介入，这种差异在影片中的表现是比较深刻的。总体来说，影片所表现的主题是由于两国的文化差异所孕育出的不同的法律文化和法律制度，这也是法社会学派比较关注的比较法文化和比较法律制度的两个点。而影片的结局还是比较好的，也为我们在以后遇到类似的状况应当如何处理供应了一些思索和方法，也启示我们不同国家、不同地域、不同民族、不同文化的人应当加强联系和沟通，以期达到相互理解、相互敬重的和谐世界。【刮痧观后感】本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第12页 共12页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页第 12 页 共 12 页