2022年辩论赛如何立论_写立论陈词技巧有哪些.docx

2022辩论赛如何立论_写立论陈词技巧有哪些辩论的立论是至关重要的开篇，今日我给大家共享一些辩论赛中如何立论的小技巧。辩论赛如何立论一篇立论包含三个重要的组成部分：论点(包括主论点与分论点)论证过程与论据行文和修辞用人来类比的话，这三点分别对应骨骼、血肉、衣着。所以一篇好立论的标准就是：骨骼健壮、血肉丰满、衣着显明而得体。首先是论点，有关论点最须要留意的是概念的定义。说一句极端的话，辩论赛中的题目都可以归结为定义之争。双方争辩的背后，是对某些关键性词语的定义不同。好的定义是辩论的根本。一场辩论，应当是双方在达成某一层次的共识的基础上，对一些问题进行探讨。定义可以帮助划定己方辩论的范围，哪些是双方应当都承认的，哪些是重点须要探讨的。同时定义也应给出辩题的适用范围，这个范围不能过大，也不能过小，过大简单被辩倒，过小又没有现实意义。在主论点给出后，还应给出分论点，主论点简洁来说就是我们的主见是什么，分论点简洁来说就是这个主见为什么是对的。建议有三个分论点即可，太少显得单薄，我方简单显得乏味而无力，太多又简单露出马脚，也无法突出重点。接下来说论证与论据。分论点用以支撑主论点，而论证和论据用以支撑分论点。这里丰满的含义是，要学会运用多种方法，多个层面。比如逻辑上的论证、价值上的推断、可行性的推断、经典文献的引用、事例、法律法规、数据等等等等，都是可以运用的。当然，并不是指把上边每一种方法都应用上，适当的选择几种，假如你的论点既有理论的支持，又有数据的支持，逻辑上通顺，又具有现实意义。那当然是特别具有劝服力的。最终是行文和修辞。搞清晰了要说什么，同时也要搞清晰怎么说。肯定要有服务于观众概念。你说出多少话，并不重要，评委听到了多少，理解了多少，记住了多少，这才是最重要的。许多人没有这个意识，就会吃大亏。所以，你肯定要想方设法得为听众创建便利，让他们去接受你输出的信息。首先就是全文的组织关系要清楚，我的建议是五段：第一段，给出定义，指出本方的主论点;其次段至第四段，分别论证我方的三个分论点;第五段，总结全文，指出分论点可以很好的支持主论点。同时，在行文中，要善用第一、其次以及因为所以等词语，显示文字之间的逻辑关系，给听众呈现一个好的脉络，可以帮助它们更好的理解和记忆你所供应的信息，也会有更好的印象。修辞也是一种可以加强语气、吸引听众留意力的方法，不过立论的位置所限，要求尽量客观，有权威性，所以不能带有太强的个人色调和心情。于是，修辞可以适度，比如在须要重点强调的地方来一句范围，在最终总结时加入排比，在论证之中运用一两句比方来使枯燥的概念易于理解，都是可以的。总之，行文和修辞一切都为了听众。能否吸引听众对我方的留意，能否帮助听众加深对我方的理解，能否为我方赢得听众更多的印象分，评判行文的最终标准。补充几个细微环节但是特别重要的问题1.骨骼和血肉要我方辩手一起探讨总结，并最终得到大家的认同，这是全场战斗我方的纲领，不能各自为战，不然必败无疑;2.立论的时间要限制好，首先要了解自己的语速，才能确定整篇文章的字数。文章过短，奢侈了珍贵的时间，文章过长，超时要倒扣分，同时影响士气;3.用卡片，而不要用整张的纸作为稿子。卡片会显得更专业，一张A4纸可以裁成8张卡片，正反面运用的话，4张A4纸足够大家的运用了。如何写辩论赛的立论陈词一1.开篇对评委，观众表谢意，表明己方论点。2.定义论题中的概念，对有可能产生争议的点强调几句。3.给出评判双方所持观点孰是孰非的比较标准4.围绕标准，用三个方面论证你方观点更符合此标准5.再次重申观点，升华论题。二1.辩论不是让对方无言以对，是让评委在那不到一个小时内被你劝服(或许下一秒钟他就认为你不对)2.辩论中有对于你方来说有三个战场：主战场(辩论中肯定对己方有利的论点和示例);争夺战场(双方都有可举可说之理);被动战场(完全对方占优的论点)，你的任务是在自由辩论起先时在争夺战场上扔烟雾弹，打乱对方节奏，在攻辩和自由辩论后面加强自己主战场，无论对方抛出什么问题，都在三句内(第一句承接，其次句部分否定，第三句抛出主战场问题)用语言技巧将对方拉到你的战场来跟你探讨。如：我也认同对方关于辩论赛双方应自由发言的看法，但是对方是否忽视了更为本质的问题?我想请问对方辩友，如何理解真理越辩越明的?没经大脑思索，你要自己想，我只是给出句子的一种结构而已，第一句承认对方说的己方认同或常识性、跟必争点无关的东西，其次句质疑对方，可以用各种逻辑手法，第三句抛自己的主战场问题。假如一场辩论赛评委听到的大多是你方所定义的词汇，所运用的语素，所给出的实例，你赢得几率就大多了。三.其实辩论就是打算资料，磨合观点，训练技巧，但最终要的是团队合作，另外对评委的了解在大多数状况下有可能更重要，评估评委的级别和水平，你只要在那45分钟内骗过他们就好了。千万不要太理睬对方，应为打死他们也不会说赞成你的观点的，打死你们也不会同意由对方评判结果的。辩论赛一辩陈词技巧一、立论陈词的作用：开篇立论，奠定整场辩论赛的基础，思路，逻辑，方向。因此立论是每位辩手都应信手拈来的东西。二、立论，是建立在对辩题深刻理解之上的，一个星期，甚至半个月的辛苦结果都在一篇陈词中，当是精华中的精华。三、立论写的依次一般是：提出本方立场，再提出定义，然后得出标准。尊后提出论点，论点一般不超过四个，最终总结。当然，套路是套路，可是我们更加激励创新，每位辩手可依据自己的风格写出有自己特色的陈词。但是，也并不是说陈词就是一辩写的，它自然是整个辩论队的精华。四、立论是整常辩论赛的理论核心，自然须要有很强的逻辑性;立论用事例肯定要简短精炼，有典型性，广泛性;立论中每个论点都必需为标准服务，用标准衡量，更加有劝服力。立论不得驳斥他方观点。一辩稿应当从三个层面上进行打算一是现象层面的问题，又称事实层面问题。这类问题极易引起听众的共鸣，提的好则很简单出彩、出效果。但是须要留意的是，不行故做新颖而偏离辩题，那是会产生负效果的。事实层面的问题可包括历史事务、现实事实、国别事实、数字事实等等二是理论层面的问题，又称论据层面问题。即对本方论点赐予引申，对对方的论据予以驳击的问题。这类问题，直问要提的尖锐，曲问要问得奇妙，反问要提的适时，逼问要问的机灵，其效果就是让对方不好回答又无法回避。理论层面的问题四周除了立场中的论据，也可以延长达到公理、哲学的层面。三是价值层面的问题，又称社会效应层面问题。即把对方论点、立场引申，从价值层面、社会效应层面去延长它的效应看其是否具备劝服力，能否站得住。这类问题，一是能够扩大辩论的战场，给对方造成被动，同时也是争取听众、评委认同的重要侧面。当然，假如辩题立场对本方不利，就应当慎重运用，以免搬起石头却砸了自己的脚。第8页 共8页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页