2022模拟法庭心得体会2000字.docx

2022模拟法庭心得体会2000字相识了民事案件与刑事案件有很大的不同之处，在庭审的质证及辩论阶段双方当事人发挥了很大的主动性，代理人的角色所起的作用并没有那么大，模拟法庭心得体会2000字。民事案件的庭审程序比较简洁、更加注意双方当事人主观能动性的发挥。下面是unjs整理的关于模拟法庭心得体会2000字范文，欢迎阅读!模拟法庭心得体会2000字范文一看完后还会细细的回味一番，也曾想象着假如我能成为其中的一员那该多好啊!这样的机会来了。法律基础课程中开办了一个模拟法庭。这是一个关于花盆坠楼而砸伤人的民事案例。在此次的模拟法庭中，我扮演的是一个路过案发觉场的目击者路人。虽然这只是个小小的角色，但从中我获得了不少的收益和感想。目击者路人，即证人，属于诉讼参加人。作为证人，所作的证词必需属实，不能胡编乱造。虽然民事诉讼是实行谁主见谁举证的原则，由被告担当举证责任,但在行政诉讼、刑事诉讼却有重要区分。做诚恳的证人，做诚恳的人。其身正，百毒不侵，与法同行。模拟法庭是以法律基础课教学为依托。以学法、用法、普法为宗旨，以提高法律素养为目的，有非法律专业学生自编自演的仿真法庭。模拟法庭增加了法律基础课程教学的可听性、可学性、可信性，使原先枯燥乏味的法律基础课生动有意思，使得同学们端正了上法律基础课的看法，深刻理解法律与日常生活休戚相关。法律是公允的、公正的、秩序的、具有权威性等精神内涵。实行此次模拟法庭，使我真正了解到民事诉讼案件审理的整个程序。书记员宣布法庭规则：不许大声喧哗，不许随意走动，要遵遵守法律律纪律。然后宣布：全体起立，请审判长、审判员入庭。(2)、审判长、审判员入庭。书记员宣布：全体坐下!(3)审判长宣布庭审起先。先后委原告、被告及辩护人出庭。(4)、审判长(员)宣布并进行法庭控辩。包括原告代理人(公诉方)发表控诉看法和控辩双方进行法庭辩论。(5)、审判长(员)宣布并进行法庭调查。包括控辩双方供应证据和证人出庭作证。(6)、审判长(员)要求原告、原告代理人、被告、被告辩护人做最终的陈述。(7)、休庭，合议庭进行合议。(8)、5分钟后，法官入庭。(9)、审判长做最终的审判，退庭。模拟法庭还给同学们供应了一个怎样写法律文书的机会(起诉书、答辩词、辩护看法、判决书等)。通过法律基础的学习与模拟法庭的结合，应学会自觉运用法律武器维护自己的合法权益，当自身的合法权益受到他人或组织侵扰时，运用所学法律向司法机关提出诉讼，同各种侵权行为进行斗争。这次的模拟法庭中有点小小的不足，就是双方进行法庭辩论不够精彩，希望下次的模拟法庭搞得更好。模拟法庭心得体会2000字范文二这次活动，我们生动、全面地演练了曾争才抢劫、有意损害一案，经公诉机关审查后将被告人起诉于某某市某某区人民法院，法院受理该案件后，依法组成合议庭，采纳刑事诉讼第一审程序进行公开审理，程序合法，给人留下了深刻的印象。回忆当天的庭审过程，其实存在不少的缺陷与错误，例如公诉方的人数过多、公诉词基本上是起诉书的重复，判决结果理由不充分等程序上的问题，这些问题是由于我们基础学问不坚固、缺乏实践阅历和马虎大意所造成的，但是纵观当天的整个庭审过程，还是比较流畅、完备的，同学们的表现也有不少可圈可点的地方，例如审判人员镇静稳重，控辩方打算充分，对对方提出的看法主动答辩，主持人与在场观众有实质上的互动等，值得今后在再次开展模拟法庭活动中保留、借鉴。下面我将结合模拟法庭的审判经过和案情对此次的模拟审判活动谈谈我的心得与体会。一、确保程序公正，程序公正是实体公正的保证，二者相辅相成，缺一不行。此次模拟法庭活动的重中之重就在于案件的整个审判过程，而整个审判过程必需根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定去进行。在我国的司法实践当中，长期存在着重实体法，轻程序法的弊病，这都与我们所提倡的公正审判、最大限度地爱护当事人的权利和控、辩、审三方权利制衡等方面有很大的出入，资料共享平台模拟法庭心得体会2000字()。所以我们在模拟审判的过程中，严格根据我国刑事诉讼法的规定，在开庭前，由公诉人宣读了法庭纪律，在庭审过程中，核对被告人的身份、询问被告人历史上有无受过法律处分，并口头公示了合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人名单，告知被害人的诉讼权利，公诉人当庭宣读了起诉书，之后被害人陈述了案件事实，经控、辩方询问后，进入法庭举证质证环节，首先由公诉方举证，辩护方以及被告人进行了质证，随后由辩护方举证，公诉方及被害人进行了质证，双方所举的证据都一一提交给法庭。法庭调查结束以后，进入法庭辩论环节，公诉方宣读了较为具体的公诉词，辩护方针对公诉词进行答辩后也宣读了代表自己看法的辩护词，由公诉方进行答辩。整个审判过程最精彩的部分也就是控辩双方进行自由辩论的过程，本次模拟审判的控辩双方将这一环节用自己的实际行动与扎实的专业功底诠释得很完备。自由辩论结束后被告人做了最终陈述后，合议庭休庭对此案进行了评议。经过合议庭评议之后最终对被告人做出了公正的判决。在本次模拟法庭审判过程中，我有幸担当该案的合议庭成员之一——审判长，在指导老师与同学们的共同努力下顺当完成了庭审任务。虽然我做到了审判长该有的镇静冷静、肃穆稳重，但是在整个过程中还是出现了两次微小却极为严峻的错误：在告知被告人其所享有的诉讼权利之后，由于我的疏忽大意，没有询问被告人是否申请回避。回避制度建立的意义在于确保刑事案件得到客观公正的处理，确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待和确保法律制度和法律实施过程得到当事人和社会公正的普遍意义。假如这样的状况发生在司法实践中则是公然剥夺了被告人应有的诉讼权利，破坏了司法公正，被告人也可以就此提起上诉，爱护自己的诉讼权利。在合议庭评议后宣布判决结果时，我们合议庭没有起立宣读判决结果，这样的做法可以说是忽视了国家法律的权威性和肃穆性，有损审判工作人员的形象。总之在整个活动、学习的过程中，我更进一步解了程序对于实体的重要性，真正学到了审判机关庭审时所必需的程序、步骤，这为我今后从事法律事务工作，积累了珍贵的实践阅历。二、务必夯实个人的法学学问功底，为将来成就事业奠定坚实的基础。此次模拟法庭案件属于刑事类案件，对于该案件被告人的犯罪行为的定性上，审判方与控辩双方不是能够轻易地捏拿精确，在庭审过程中控辩双方争议的焦点是被告人的损害行为是否有从轻和减轻惩罚的情节存在，以及被告人的行为是否为抢劫，是否应当就此行为担当刑事责任?为了更好地探讨这个问题，首先简要介绍一下案情：该案模拟案件案发于XX年1月5日晚上10点左右，被害人万某与其挚友张某等人在万某家酒后，几个人骑摩托车送其中一个挚友毛某回家。在路上，万某等人遇到一名女子，遂上前与之搭话(有调戏的情节)，该女子的男挚友曾某乙见此便与万某等人发生口角，万某等人人多势众，将曾某乙按倒在地进行殴打，情急之时曾某乙的哥哥即被告人曾某甲及其挚友与万某等人发生斗殴，在斗殴的过程中，万某被曾某甲用砖头砸破头部构成重伤。曾某甲趁万某昏迷的状况下，拿走万某的手机。随后，曾某甲被公安人员抓获，在被送往公安机关的途中，曾某甲将该手机躲藏于警车内，后被公安人员发觉。法院最终判处了被告人犯有意损害罪与抢劫罪，与其之前犯的盗窃罪进行数罪并罚，并处以罚金。依据中华人民共和国刑法之规定，要认定被告人的行为有从轻或者减轻惩罚的情节，通常有以下几种状况：对于防卫过当的、紧急避险过当的、胁从犯、犯罪后又有重大立功表现的;对于从犯;终止反造成损害的;已满14周岁但未满18周岁的人犯罪等状况，可以从轻或者减轻惩罚。分析该案被告人犯罪行为的性质，可以得知，其犯罪行为和犯罪主体并没有从轻或者减轻惩罚的法定情节，只存在有酌定量刑情节。对于是否认定被告人的行为是否构成抢劫罪这一焦点问题，我认为其行为不构成抢劫。抢劫罪是指以非法占有为目的，运用暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取公私财物的行为。被告人曾某甲运用暴力致使被害人万某头部重伤、昏迷，在被汉人失去抗拒实力的状况下，夺取了被害人的私有财产，表面上看其行为符合抢劫罪，但是被告人的暴力行为并不是为夺取财物而实施，只是被告人利用了暴力造成的后果而临时起意获得他人财物，在这种状况下是不能判处其行为构成抢劫罪，应当以相应的其它罪论处。在本次审判中缺憾的是我们利用的是既有的模拟法庭剧本绽开活动，为了协作其他参加同学的工作，我不能将判决结果稍作更改，但是我们务必在今后的司法实践中注意被告人的犯罪情节是否构成某罪，而不能妄加论断，以免造成冤假错案，只有严格根据法定的量刑原则与犯罪构成要件及犯罪行为的详细状况去实践，才能胜任司法实践工作者之一神圣的职业。通过这次活动，同学们都有很大的收获，也受到了很大的启发，更重要的是在整个审判活动的过程中，同学们对之前学习过的各种法学学问加以敏捷运用，并且巩固了之前学习过的法学理论学问，最重要的是通过此持模拟法庭活动，明确了法律公允公正的精神，更坚决了我们要运用法律手段伸张正义的信念。模拟法庭心得1000字模拟法庭心得3000字本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第9页 共9页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页