《国家自然科学基金项目申请书》撰写注意事项.docx

国家自然科学基金项目申请书撰写注意事项国家自然科学基金项目申请书撰写留意事项一、请申请人细致阅读2022年度国家自然科学基金项目指南、国家自然科学基金条例、国家自然科学基金项目资助经费管理方法等文件。特殊提示初次申报者：项目指南的内容细化到各个学部，请留意点击阅读。探讨项目指南是申报工作的前提和基础。二、国家自然科学基金项目申请书2022年新版本请登陆国家自然科学基金委网站“下载中心”栏下载安装。申请书安装后，在安装书目下有Const_2022.dat，ISIS_proposal2022.dll，Nsfcproposal2022.doc，firstRun.exe，NSFC申请书帮助文档.chm共五个文件。请留意：电子申请书（NSFCProposal2022.doc）必需与其它四个文件放在同一书目下方可运行。三、“申请代码”尽量选择到最终一级（特别的要求除外），以免误投；申报金额可参考2022年各学部的单项平均资助额度（详见2022年度国家自然科学基金项目指南），增幅一般不超过平均资助额度的20%；四、摘要的撰写包括：探讨方法、内容、目标、科学意义等如：“用?方法（手段）进行?探讨，探究/证明?问题，对阐明?机制 揭示?规律有重要意义，为?奠定基础供应?思路 ”五、报告正文：（一）立论依据对基础探讨：着重结合国际科学发展趋势， 论述项目科学意义对应用基础探讨：着重结合学科前沿，围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景在立论依据的阐述中，对探讨领域、探讨方向、详细科学问题的理解可参考下例：探讨领域：白内障的探讨，包括发病机制、预防、诊断、治疗措施等探讨；探讨方向：白内障发病机制的探讨，包括环境因素、致病靶点、细胞水平、分子水平探讨等；科学问题：白内障发病过程中的相关基因探讨，包括致病基因的筛选、功能探讨、调控机制、信号转导途径等。1、项目的探讨意义申请书中常见问题：对科学意义的阐述不足或夸大撰写方法：三看一看是否在领域层面阐述二看是否找出目前尚未解决的详细科学问题三看是否阐明白达到预期目标后的科学贡献（理论意义或应用前景）2、国内外现状分析内涵理解：相当于综述、又不同于综述申请书中常见问题：A、低水平重复：B、对方法原理理解不够：简洁移植或夸大其作用C、总结与表达不够：缺乏归纳分析和逻辑性撰写方法：五看看是否围绕项目的主题。看是否从领域切入看是否从探讨方向绽开看是否找出了存在的科学问题看最终有无科学设想3、参考文献撰写方法：三看看文献类别：英文、中文看引文信息是否全：文章题目、作者姓名、详细出处（包括期刊名、年份、卷期、页码等）看文献年头（二）探讨方案1、探讨目标 撰写方法：三看看目标大小是否合适看与探讨内容的呼应是否紧密看动词运用是否贴切如：探究?问题，明确?关系，揭示?规律，阐明?原理（机制），建立?方法等2、探讨内容申请书中常见问题：内容过多，一个探讨周期难以完成 ；内容分散，不能集中阐明探讨目标。撰写方法：推断在探讨周期内能否完成分析探讨完成后能否实现探讨目标撰写是否与技术路途重复3、拟解决的关键问题：申请书中常见问题：抓不住关键问题或抓得不准。什么是关键问题 ？-探讨过程中对达预期目标有重要影响的某些探讨内容或因素。-为达预期目标所必需驾驭的关键技术或探讨手段。撰写方法：分析关键问题，提出解决方法。4、探讨方法申请书中常见问题：过于简洁：在方案中只有方法名称而无详细步骤。过于繁杂：大量排列一些常规的试验方法。撰写方法：两看看是否是目前最先进、最科学的方法和手段看是否将其操作步骤和关键环节体现在技术路途当中5、技术路途申请书中常见问题： 不清晰，不具体，不行行。撰写方法： 清楚、具体、逻辑层次。看主线是否清楚看详细步骤是否具体看逻辑关系是否清晰6、可行性分析包括：理论分析探讨手段、方法分析预试验结果分析所用特别试验材料（试剂）的分析对所具备的试验条件进行分析对项目组成员搭配及其运用技术方法的实力分析7、创新性留意区分创新性与先进性。原始创新：?填补空白或修改传统的理论；?新技术、新方法的独创创建。跟踪创新：?在前人工作基础上补充、完善现有理论；?对原有技术、方法进行修改后产生112的效果。8、 年度探讨安排及预期探讨结果年度探讨安排应按年度列出以下内容：? 探讨内容及其阶段目标；? 拟组织的学术活动、国际合作与沟通安排等。预期探讨结果：? 理论成果：建立/丰富/补充/填补 .? 技术方法：建立/完善 ?.? 专利：可望获得 ? 论文：国际、国内? 人才培育：青年科技骨干、博硕探讨生（三）探讨基础1、探讨工作积累申请书中常见问题：内容过简；与申请项目无关。撰写方法：四看? 看有无与项目干脆相关的预试验探讨结果；? 看有无与项目相关的探讨论文、成果及专利等材料；? 看有无运用相关技术方法的经验；? 看有无把全部项目组成员的相关信息写全。2、工作条件包括：试验室整体实力和规模试验室所具备的、申请项目所需的仪器设备3、项目组人员简历全部人员均需介绍介绍内容依据在项目中的分工有所侧重列出相关探讨论文撰写申请书时须要留意几个综合性问题：（一）对立论依据、试验方案、探讨基础应阐述的内容以及三者关系的理解立论依据：阐述背景和理由，回答“为什么”试验方案：是申请书的核心，回答“怎么做”探讨基础：展示积累和实力，建立“信任感”（二）对探讨方案中探讨目标、探讨内容、探讨方法、技术路途及其关系的理解1、首先要确定探讨目标：国内外现状分析中提出的详细科学问题就是项目的探讨目标，目标详细到什么程度，要依据探讨周期、资助强度来确定。2、探讨目标、探讨内容、探讨方法的关系：依据目标确定探讨内容；依据内容选择探讨方法。3、探讨内容与技术路途的区分：探讨内容：依据总体目标分若干分题，重点回答做什么视察指标、阶段目标。技术路途：重点回答怎么做在详细步骤中体现探讨内容和探讨方法。（三） 、其他问题1、 在项目设计过程中是否有整体观念，是否讲解并描述的是一个完整的故事。2、 文字表达是否精雕细琢。3、文献回顾是否回避了国内外最新探讨的不同进展，尤其是不同学派的观点。4、重点内容、观点是否用黑体进行了强调。六、限项规定1. 高级职称的申请者申请、担当和参加面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、重点项目、重大项目、重大探讨安排项目、联合资助基金项目、科学仪器基础探讨专款项目的项数以及其他根据面上项目或重点项目管理的专项项目的项数累计限为3项在研项目执行期限12个月以下（含12个月）及特别说明的除外。2. 具有中级及以下专业技术职务（职称）的科技人员，申请或担当面上项目、青年科学基金项目合计限为1项，参加项目不限。3. 申请人同年（1月1日至12月31日）申请面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目以及计入面上项目限项范围的其他各类项目合计限为1项。4在研重大或重点项目、重大探讨安排项目的主持人、课题负责人及具有高级专业技术职务的主要参加者不得申请或参与申请新的同类项目，也不能因申请新项目而退出在研项目。5. 国家杰出青年科学基金、创新探讨群体、国际合作与沟通类项目、基础科学人才培育基金、优秀国家重点试验室专项、数学天元基金、项目执行期小于等于12个月的委主任基金和科学部主任基金以及特别说明的专项项目等，不列入限项范围。6. 在列入限项范围的项目类别中，除总数限3项之外，面上项目及计入面上项目限项范围的项目合计限为2项，科学仪器基础探讨专款、重点、重大项目和“十五”期间启动的重大探讨安排中重点项目合计限为1项，“十一五”期间启动的重大探讨安排限为1项，其他项目根据指南的规定进行限项。项目类别及限项规定一览表 第11页 共11页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页