2022年有关辩论赛上的辩论技巧.docx

2022年有关辩论赛上的辩论技巧 辩论是一门语言的艺术，也可以说它一种阅历、学问、智谋的较量，曾经他是寻求真理的途径，现在已经成为了一种熬炼自我的方法。下面我给大家共享有关辩论赛上的辩论技巧内容，希望能够帮助大家! 辩论取胜的战术技巧 1.一般战术技巧 一般战术技巧，即论辩中常用的基本战术技巧。论辩的基本要求是使人对事物的是非、因果、异同、利弊、联系等有一个清晰的了解与相识，使人明白事实的真相。因此，论辩中要战胜对方，基本的战术和首要的方法就是“辩明”，使对方明白。一般战术技巧有以下几种： 1、辩析术 辩析即分析，分析立论的理由，分析理由的内涵，使之条理清晰，因果分明，主次分明，表里分明，以证明自己观点、理由的正确，显示自己立论的严谨。 2、辩白术。 辩白即说明、说明，把立论的依据、理由讲清晰，把论据，特殊是事实论题说明白，以释怀疑，以显示自己立论的确凿无误。 3、辩正术。 辩正即辩别真伪与是非，指出对方论据不真实，指出对方论据似是而非，歧义丛生。 2.进攻战术技巧 论辩中的进攻战术，一般可分为正面、侧面、包围、迂回等战术技巧。正面进攻，指干脆驳斥对方的论点，尤其是中心论点;侧面进攻，指从侧面驳斥对方的论据，或指出对方论据逻辑上的毛病;包围进攻，指对对方核心论点四周的分论点及论据逐一进行驳诘，最终推翻对方的核心立论，全面否定对方的命题;迂回进攻，指远距离的进攻，如从挑剔对方的论辩看法不妥或论辩风度失礼进行诘难，进而抓住对方论辩企图，深化进行驳诘。论辩中，详细的进攻战术技巧有许多，这里只简要介绍几种： 1、攻心术 中国军事家历来认为，善战者攻心为上。论辩之首，攻心亦为上。鬼谷子·权篇中剖析说：论战对手有智者、愚者、富者、贫者、勇者、恸者、贵者、贱者等，这就要求人们以博、辩、势、利、高、谦、敢、悦等不同方式从容对待。驾驭对方心理，进行心理交锋，进而攻心服敌。俗话说：“树怕剥皮，人怕难过。”而攻心术，正是通过心理分析的方法，把论敌的意识活动，乃至潜意识活动进行“曝光”，进行心理交锋，达到辩而胜之的目的。 攻心术是应用对方心理的对策，其主要功能是使对手心理失常，其详细方法是向对手施加心理压力，或正向压力或反向压力。正向压力，给对方“戴上一顶高帽子”，无缘无故背一个包袱;反向压力，给对方以“心理曝光”，增加一个心理负担。施压后，使对方不能正确推断事理，陷入失常状态。在正向施压时，一是满意对方的自尊心理，二是平衡对方的挫折心理，三是淡化对方的逆反心理。在反向施压时，一是利用对方的怯阵心理，二是揭穿对方的狡赖心理。 2、借力术 借力术是指论辩中利用对方的弱点和冲突来进行攻击的战术。利用对方的弱点进行攻击，可望快速突破对方“防线”，尽快取得论辩的成功，如对方立论不甚周延，说明不尽合理，表达欠妥等弱点，均可利用，利用对方的冲突进行攻击，是指对方甲乙两人之间出现冲突时，刚好加以利用，或拥甲制乙，或借乙攻甲，使裂痕加深，阵线瓦解。 3、网开一面术 论辩中，经常是欲速则不达，欲求全胜反而不易获胜。因此，应当“网开一面”，给对方留一条退路，留一线朝气，削减与消退对方“负隅顽抗”的心理，从而取得论辩成功。 4、攻其一点术 攻其一点术，是指论辩中紧紧抓住对方的某一点作为“突破口”，集中力气，力求快速突破。 3.防卫战术技巧 论辩演讲中防卫战术技巧，指实行守势、坚守自己的主见与论点的战术技巧。 1、堡垒术 堡垒术是论辩中减弱对方攻势的一种战术。运用的方法可采纳不断加固自己“堡垒”的方法，坚持自己立于不败之地的原则与观点，令对方久攻不下，攻势慢慢减缓;也可采纳适当方法转移对方攻势，即转移对方的攻击方向，攻击对象，如使其由正面进攻转为侧面进攻，由实质性问题转为枝节性问题，均可使对方攻势减弱。 2、劳乏术 劳乏术是采纳多提问题的方法，向对方连连质问，使对方忙于筹思应答，不暇进攻，而我方则以逸待劳，静观其变，伺机反击。 3、断后术 断后术是论辩中防止对方转换论题的一种战术。论辩中，应防止对方转换论题，力求使论辩紧紧围绕中心论题进行，如对方将论题转换到对方所长，我方所短的论题上，明显于我方不利;再如，对方用转换论题，甚至胡搅蛮缠来掩饰自己的失误与疏漏，也会给论辩造成严峻阻碍。因此，在论辩中遇到对方有意转换论题时，应当刚好指出，快速订正。 4.反击战术技巧 论辩演讲中的反击战术技巧，指在论辩中对对方的进攻作出反击的战术技巧。反击战术技巧在论辩艺术中许多，这里简要介绍三种： 1、反还术 论辩演讲中的反还战术技巧，是指在论辩中以其人之道，还治其人之身的一种战术。在论辩中，用对方的观点、方法、逻辑、推理来回击对方，用对方已承认的事实，道理来回击对方，或利用对方分论点之间、论据之间、论点与事实之间的冲突来回击对方，可使对方陷入自相冲突、难以自圆其说的境地，其论点不攻自破。 2、归谬术 归谬术是论辩反击中常常运用的一种战术，即要反对别人的论点，并不肯定要去正面驳斥，而是先假定对方的命题为真，然后以对方的命题为前提加以演绎，导引到一个自不待言的荒唐的结论上去，并将之推向极端，推出明显谎谬结论，从而达到以同性的大谬破同性的小谬的目的。 3、幽默术 幽默术是指在论辩演讲中运用幽默技巧反击的战术。在论辩中，奇妙敏捷地运用幽默技巧进行反击，既可使对方茫然失措，尴尬难对，又可使听众产生共鸣，有利于我方在论辩中获胜。幽默术的详细运用有调侃法、歧义法、叠缪法等。 辩论赛上的辩论技巧 (一)借力打力 武侠小说中有一招数，名叫借力打力，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。 例如，在关于知难行易的辩论中，有这么一个回合： 正方：对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严，可谓知难哪，对方辨友!(热情掌声) 当对方以知法简单遵守法律难的实例论证于知易行难时，正方立刻转而化之从：知法不易的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。扭转了被动局势。 这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新说明字词的理论作为坚毅的后盾：辩题中的知，不仅仅是知道的知.更应当是建立在人类理性基础上的知;遵守法律并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。这样，正方宽广、高位定义的知难和行易借反方狭隘、低位定义的知易和行难的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在知和行表浅层面上的立论框架崩溃了。 (二)移花接木 剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到四两拨千斤的奇效。我们把这一技法喻名为移花接木。 例如.在知难行易的论辩中曾出现过如下一例： 反方：古人说蜀遭难，难于上青天，是说蜀道难走，走就是行嘛!要是行不难，孙行者为什么不叫孙知者? 正方：孙大圣的小名是叫孙行者，可对方辩友知不知道，他的法名叫孙悟空，悟是不是知? 这是一个特别美丽的移花接木的辩例。反方的例证看似有板有眼，事实上有些牵强附会：以孙行者为什么不叫孙知者为驳难，虽然是一种近乎强词夺理的主动，但终归在气概上占了上风。正方敏锐地发觉了对方论据的片面性，坚决地从孙悟空这一面着手，以悟就是知反诘对方，使对方提出关于孙大圣的引证成为抱薪救火、惹火烧身。 移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。劝服力极强的论辩技巧。诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变化，不是随时都有孙行者孙悟空这样现成的材料可供运用的，也就是说，更多的移花接木。须要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。 比如，在关于治贫比治愚更重要的论辩中，正方有这样一段陈词：对方辩友以迫切性来衡量重要性，那我倒要告知您，我现在肚子饿得很，十万火急地须要食物来充饥，但我还是要辩下去，因为我意识到论辩比充饥更重要。话音一落，掌声四起。这时反方从容辩道：对方辩友，我认为有饭不吃和无饭可吃是两码事反方的答辩激起了更热情的掌声。正方以有饭不吃来论证贫困不足以畏惧和治愚的相对重要性，反方马上从己方观点中归纳出无饭可吃的旨要，显明地比较出了两者本质上的天差地别，有效地扼制了对方偷换概念的倾向。 (三)顺水推舟 表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中依据我方须要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。 例如，在愚公应当移山还是应当搬家的论辩中： 反方：我们要请教对方辨友，愚公搬家解决了困难，爱护了资源，节约了人力、财力，这原委有什么不应当? 正方：愚公搬家不失为一种解决问题的好方法，可愚公所处的地方连门都难出去，家又怎么搬?可见，搬家姑且可以考虑，也得在移完山之后再搬呀! 神话故事都是夸大其事以显其理的，其精要不在本身而在寓意，因而正方肯定不能让反方迂旋于就事论事之上，否则，反方符合现代价值取向的方法论必占上手。从上面的辩词来看，反方的就事论事，理据充分，根基扎实，正方先顺势确定搬家不失为一种解决问题的好方法，既而均人愚公所处的地方连门都难出去这一条件，自然而然地导出家又怎么搬的诘问，最终水到渠成，得出先移山，后搬家的结论。如此一系列理论环环相扣。节节贯穿，以势不行当的攻击力把对方的就事论事打得一败涂地，真可谓精彩绝伦! (四)正本清源 所谓正本清源，本文取其比方义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者南辕北辙，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方势力范围，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的顺水推舟法，这种技法恰是反其思路而行之。 例如，在跳槽是否有利于人才发挥作用的论辩中，有这样一节辩词： 正方：张勇，全国乒乓球锦标赛的冠军，就是从江苏跳槽到陕西，对方辩友还说他没有为陕西人民作出贡献，真叫人心寒啊!(掌声) 反方：请问到体工队可能是跳槽去的吗?这恰恰是我们这里提倡的合理流淌啊!(掌声)对方辨友戴着跳槽眼镜看问题，当然天下乌鸦一般黑，全部的流淌都是跳槽了。(掌声) 正方举张勇为例，他从江苏到陕西后，获得了更好地发展自己的空间，这是事实。反方立刻指出对方详细例证引用失误：张勇到体工队，不行能是通过跳槽这种不规范的人才流淌方式去的，而恰恰是在公允、同等、竞争、择优的原则下合理流淌去的，可信度高、劝服力强、震撼力大，收到了较为明显的反客为主的效果。 (五)釜底抽薪 刁钻的选择性提问，是很多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于二难境地，无论对方作哪种选择都于己不利。应付这种提问的一个详细技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。 例如，在思想道德应当适应(超越)市场经济的论辩中，有如下一轮交锋： 反方：我问雷锋精神究竟是无私奉献精神还是等价交换精神? 正方：对方辨友这里错误地理解了等价交换，等价交换就是说，全部的交换都要等价，但并不是说全部的事情都是在交换，雷锋还没有想到交换，当然雷锋精神谈不上等价了。(全场掌声) 反方：那我还要请问对方辩友，我们的思想道德它的核心是为人民服务的精神，还是求利的精神? 正方：为人民服务莫非不是市场经济的要求吗?(掌声) 第一回合中，反方有请君人瓮之意，有备而来。明显，假如以定势思维被动答问，就难以处理反方预设的二难：选择前者，则刚好证明白反方思想道德应当超越市场经济的观点;选择后者，则有背事实，更是谬之千里。但是，正方辩手却跳出了反方非此即彼的框框设定，反过来单刀直人，从两个预设选项抽出等价交换，以倒树寻根之势彻彻底底地推翻了它作为预设选项的正确性，语气从容，语锋犀利，其应变之敏捷、技法之高超，令人叹为观止! 当然，辩场上的实际状况非常困难，要想在论辩中变被动为主动，驾驭一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还须要仰仗于特别到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。 辩论的方法技巧 粗浅的方法： 三个方向入手： 1、知己知彼百战不殆。分析对手的进攻方向的可能性，找到对方理论支撑的重心以痛击而让对方的观点立足不稳。 2、围追堵截。给对手的进攻方向上拦腰以一个无可辩驳的问题拦腰斩断，堵住向其他方向的去路。技巧性最大的在这里，经常这一步在对方的方向上找出一些没有其次个答案的问题让对方难以逾越。 3、请君入瓮。犹如治水一样，给人家截住出路的同时要留有出口，那个出口就是本方的思维方向，不要跟对手在他们打算好的方向上过多纠缠，痛击一下然后就转到本方的方向上来，让对手跟着自己走。 切记两点： 1、不要在局部概念上纠缠，想若干个不同方向上没有其次答案的问题给对手预备好，阻击，然后不断引导对手跟自己走，那就OK。 2、不要干脆而简洁地回答对方的问题，因为人家也想掌控你，一个问题回答了，就会有下一个，直到把你引入死路，你不也是这样想吗? 具体的方法： 1、首先你要做足打算，收集资料并事先演练。练习你的论点与你准备坚持的重点。 2、打算好自己的论点后，还要思索对方有可能会提出的论点，打算反对之词。 3、找证据找实例，俗话说空口无凭，你须要打算真实的案例令对方无法不同意。增加自己论点的可信度。 4、在辩论时选择自己有把握的内容与人辩论，不要一昧的去反对而且找不出更好的反对之词，不然你的论点就不简单得到别人的重视。 5、在辩论时可以激烈，但要敬重对方，要听对方讲的内容从中找出你可以反对的点，不要沉醉在自己的世界里。 6、假如对方胜利的反对你，你不用嘴硬或者毫无依据的说对方错误。你可以承认对方的看法，然后再修正自己所讲的内容重新辩论。 有关辩论赛上的辩论技巧第13页 共13页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页