多流派基础教育改革论文(共2232字).doc

多流派基础教育改革论文(共2232字)多流派基础教育改革论文 一、多流派基础教育改革冲击下教研员应对的策略（一）行政模式推进多流派基础教育改革时教研员应采用的策略教研员应该是教育科研的研究员，为教育行政部门领导决策提供科学依据。重点应开展试点实验，实验具有有效性、现实性、科学性才能逐步推广。教育实验的基本结构是由操纵自变量、控制无关变量、观测因变量三个相互联系的部分构成的。对被试产生影响的因素有两方面：一方面是研究者主动改变和操纵的自变量，另一方面是需要控制的无关变量。如果把无关变量对被试的影响控制到最低程度，或者使无关变量在各种情境下对被试的影响相对稳定，那么就能很好地说明观测到的因变量就是自变量引起的。无论什么类型的教育实验，都要从实验的基本结构进行实验设计。特别要注意防止“两效应”，即“霍桑效应”和“期望效应”。“霍桑效应”是指参加实验的校领导或年段管理者或教师或学生被试因得知自己参与实验、受到关注而提高活动积极性，有比平时更佳的努力和表现。这种效应不仅干扰了教育行为与教育效果之间准确的归因，而且影响了实验结果的推广。“期望效应”是指实验主试因被告知被试具有潜在能力和较大的发展可能性，而不自觉地对被试表现出特别的关注，或者主试对被试抱有积极鼓励等期望心理态度。这种期望心理提高被试的发展水平，从而影响自变量与因变量直接的归因分析。例如某局长为了自己的仕途，获取政治资本，利用某教研员在某中学开展“指导自主学习”的试点实验，给教研员、实验校校长和老师荣誉，提拔实验校校长，中考前派有参加过命题中考试卷的老师辅导，实验还没有一周期，就以教育局名义下文，在全市中小学开展这一实验，把座位由“秧田式”改为“合围式”，区域推进这一实验。朱永新教授说：“形式主义是对付官僚主义最有效的办法，也是一线校长、老师用脚投票的意见表达。”当有上级检查时，一些学校座位由“秧田式”改为“合围式”，平时仍然用秧田式”，结果出现“外行看热闹”，各地参观者络绎不绝。“内行看门道”，当地的教育质量下降，许多学校领导、老师、家长和学生不满意，产生负面影响。切记不可未开展试点实验或实验没有一个周期，教研员就建议行政部门“一刀切”，全面推广。因教育具有长期性，历史会告诉你的实验是否科学，不要被某些领导利用。针对某流派基础教育改革时，“行政主导，缺乏参与”的问题，在重视行政的基础上，要更加强调行政吸纳和咨询。（二）专家模式推进多流派基础教育改革时教研员应采用的策略“专家模式”的教育改革特别注重教育理论的批判、创新和导向功能。理论创新作为根本目的，它的基础教育实验改革总是表达专家的教育理想和教育信念，其显著特点是具有特定的理论假设，一般以立项课题作为研究平台，以理论的传播、检验、修正和建构为行动主旨。教研员要重视理论联系实际，某流派基础教育改革是否符合当地的实际，是否有现实性。例如，针对某流派基础教育改革存在“典型的城市及重点学校中心取向”的问题，就应关注地区差异，在农村或非重点校开展试点实验。又如，有些专家提出的座位由“秧田式”改为“合围式”，在小班化的教室可能有效，在六十、七十人以上的大班有效吗？对“专家模式”的教育实验改革理应持有一种更为自觉的批判态度，防止拿来主义。目前，形式主义、功利主义、盲目主义、山头主义等价值偏向，有愈演愈烈的迹象。教研员在组织与实施基础教育实验改革的过程中，引领实验教师开展改革时，这是需要警惕的。（三）校本模式推进基础教育改革时教研员应采用的策略民间性、自发性和草根性是“校本模式”教育改革的最基本特征，行动自觉作为内在动力，该模式一线教师是教育改革的主力军。教研员应该是实验一线教师专业成长的指导员，引领一线教师在实施某流派基础教育改革的过程中，自主、自觉地反思和建构属于自己的理论话语，拓展实践智慧。特别要防止“约翰•亨利效应”，即“实验措施的扩散与模仿效应”，是指实验学校控制组模仿实验组的自变量的措施而导致实验组与控制组的区别模糊，因为同在一个学校，信息源容易获得，容易模仿，控制组的无关变量应监控好。（四）共同体模式推进多流派基础教育改革时教研员应采用的策略“共同体”主要用来描述一种基于协作关系的有机组织形式，一种特别的、理想的社会关系类型，一种相对于“人为状态”的“天然状态”的社群组织形态。“共同体”的主要特征是它强调人与人之间有强烈的休戚与共的关系，共同体模式：幸福生活作为教育追求。教研员扮演有一定的组织协调能力，处理好社区与学校关系，协调好上下级教研之间的关系，协调好学校领导、教研员、教师三者之间关系的协调员。例如针对某流派基础教育改革“应有机构及制度没有发挥其重要作用”的问题，应发挥应有机构、制度的作用。二、结语总之，教研员应不断提高自己教育科学研究的能力，教研员在开展某流派基础教育改革时，要最大限度地发挥自己在其中的作用，了解每一个流派的基本理论、背景、是否适合当地的实际，采用哪种模式推进，还要考虑如何调动教师的积极性，防止教师的职业倦怠，然后开展试点、逐步推广。基础教育改革必须追求有效、预防低效、避免无效、杜绝负效。第 4 页 共 4 页