2022年注会经济法考题讲解.docx

精品学习资源2021 年 CPA经济法考后沟通一、单项选择题1. 以下关于法律渊源的表述中，正确的选项是；B. 部门规章可以设定减损公民、法人和其他组织权益或增加其义务的标准标准性法律文件的总称D. 除最高人民法院外，其他国家机关无权说明法律【答案】 A【解析】1选项 A：在全国人大闭会期间，全国人大常委会可对基本法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原就相抵触；2选项 B：没有法律或者国务院的行政法规、 准备、命令的依据， 部门规章不得设定减损公民、法人和其他组织权益或者增加其义务的标准；3选项 C：地方性法规是有地方立法权的地方人民代表大会及其常委会就地方性事务以及依据本地区实际情形执行法律、行政法规的需要所制定的标准性法律文件的总称；4选项 D：司法说明是最高人民法院、最高人民检察院在总结司法审判体会的基础上发布的指导性文件和法律说明的总称；董事会有 9 名董事；该公司召开董事会会议，甲、乙、丙、丁、戊 5 名董事出席，其余4 名董事缺席；会议表决前，丁因故提前退席，亦未托付他人代为表决，会议最终由 4 名董事一样作出一项决议； 依据公司法律制度的规定， 以下关于该决议法律效力的表述中， 正确的选项是 ；D. 未生效【答案】 B【解析】董事会作出决议必需经“全体”董事的“过半数”通过；3. 证券监管部门调查发觉， 1 年前在证券交易所挂牌上市的甲公司在首次公开发行过程欢迎下载精品学习资源中存在虚假陈述行为， 并对投资者造成经济缺失；乙系甲公司董事长； 依据证券法律制度的规定，以下关于乙就甲公司虚假陈述行为所致投资者缺失承担赔偿责任的表述中，正确的选项是；A. 无论乙有无过错，均须承担赔偿责任B. 只有当投资者证明乙有过错时，乙才承担赔偿责任C. 乙须承担赔偿责任，除非能证明自己没有过错D. 无论乙有无过错，均不承担赔偿责任【答案】 C【解析】发行人、上市公司的董事、监事、高级治理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外；4. 甲公司在相关市场中具有市场支配位置，从2021 年 3 月 1 日起，甲公司凭借其市场支配位置，连续从事不公平的垄断高价行为；2021 年 3 月 1 日，该滥用行为的受害人乙公 司向人民法院提起民事诉讼，要求判令甲公司赔偿缺失； 甲公司提出， 其滥用行为始于 2021 年，开头之时，乙公司即知情，直至今日才提出损害赔偿，2 年诉讼时效已过，以下关于本案损害赔偿的表述中，符合反垄断法律制度规定的是；A. 诉讼时效已过，甲公司有权拒绝赔偿乙公司缺失B. 甲公司应赔偿乙公司全部经济缺失的50【答案】 C【解析】原告起诉时被诉垄断行为已经连续超过2 年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2 年运算自 2021 年 3 月 1 日以来的经济缺失；二、多项选择题1. 甲为庆祝好友乙 60 岁生日，拟赠与其古董瓷瓶一只；但双方商定，瓷瓶交付乙后， 甲可以随时借用该瓷瓶；依据合同法律制度的规定，以下表述中，正确的有；A. 瓷瓶交付乙前，甲不得撤销赠与B. 瓷瓶交付乙后，假设被鉴定为赝品，乙有权以欺诈为由撤销赠与欢迎下载精品学习资源C. 瓷瓶交付乙后，假设甲请求借用时被乙拒绝，甲可以撤销赠与D. 瓷瓶交付乙前， 假设甲的经济状况显著恶化，严肃影响其生活， 可不再履行赠与义务【答案】 CD【解析】1选项 A：赠与人在赠与财产的权益转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不得撤销；2选项B：假如甲不具有主观欺诈的有意 如甲不知瓷瓶是赝品 ，那么乙无权以欺诈为由撤销赠与； 但假如甲明知瓷瓶是赝品，就甲构成欺诈， 但未损害国家利益， 乙有权以欺诈为由撤销赠与；2. 以下行为中，违反我国反垄断法的有；D. 农业生产者在农产品生产、加工、销售、运输、储存等经营活动中实施的联合行为【答案】 AC【解析】1选项 B：属于出口卡特尔，予以豁免；2选项 D：反垄断法对农业生产者及农村经济组织在农产品生产、加工、销售、运输、储存等经营活动中实施的联合或者 协同行为排除适用；三、案例分析题【案例 1】本小题 10 分2021 年 3 月 1 日， 为支付工程款项， A 公司向 B 公司签发一张以甲银行为承兑人、金额为 150 万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2021 年 9 月 1 日，甲银行作为承兑人在汇票票 面上签章；4 月 1 日， B 公司将该汇票背书转让给C 公司，用于支付买卖合同价款；后因C 公司向B 公司出售的合同项下货物存在严肃质量问题，双方发生纠纷；5 月 1 日， C 公司为支付广告费，将该汇票背书转让给D 公司； D 公司负责人知悉 B、C 公司之间合同纠纷的详情，对该汇票产生疑虑， 遂要求 C 公司的关联企业 E 公司与 D 公司签订了一份保证合同；保证合同商定，E 公司就 C公司对 D 公司承担的票据责任供应连带责任保证；但 E 公司未在汇票上记载有关保证事项，亦未签章；6 月 1 日， D 公司将该汇票背书转让给F 公司，以归仍所欠F 公司的租金；9 月 2 日， F 公司持该汇票向甲银行提示付款，甲银行以A 公司资信状况不佳、账户余欢迎下载精品学习资源额不足为由拒付；F 公司遂向 B、D 公司追索； B 公司以 C 公司违反买卖合同为由， 对 F 公司的追索予以拒绝，D 公司向 F 公司承担票据责任后， 分别向 B、E 公司追索， B 公司仍以 C公司违反买卖合同为由，对 D 公司的追索予以拒绝， E 公司亦拒绝；要求：依据上述内容，分别答复以下问题：1甲银行的拒付理由是否成立？并说明理由；2B 公司拒绝 F 公司追索的理由是否成立？并说明理由；3B 公司拒绝 D公司追索的理由是否成立？并说明理由；4D公司能否要求 E 公司承担票据责任？能否依保证合同要求E 公司承担保证责任？ 并分别说明理由；【案例 1 答案】1甲银行的拒付理由不成立；依据规定， 承兑人不得以其与出票人之间的资金关系来对抗持票人，拒绝支付汇票金额；2B 公司拒绝 F 公司追索的理由不成立；依据规定，票据债务人不得以自己与与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人；但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外；在此题中， F 公司对 B 公司与 C公司之间的合同纠纷并不知情，B 公司不能以此为由拒绝向F 公司承担票据责任；3B 公司拒绝 D公司追索的理由成立；依据规定，票据债务人不得以自己与与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人；但是， 持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外；在此题中， D公司知悉 B 公司与 C公司之间的合同纠纷，B 公司可以拒绝 D公司的追索；4 D 公司无权要求 E 公司承担票据责任；依据规定，假如保证人未在票据或者粘单上记载“保证”字样而另行签订保证合同或者保证条款的，不属于票据保证，E 公司无需承担票据责任； D 公司有权依保证合同要求E 公司承担保证责任；依据规定，未在票据或者粘单上记载 “保证” 字样而另行签订的保证合同，虽不属于票据保证，但仍具有民法上的保证的效力；因此， D公司可依据该有效的保证合同要求E 公司承担连带保证责任；【案例 2】本小题 10 分；A 公司因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿才能，主动向人民法院申请破产；2021年 4 月 1 日，人民法院裁定受理A 公司的破产申请，并指定某会计师事务所为治理人；治理人在清理公司资产过程中发觉，A 公司的股东甲于 2021 年 3 月认缴增资 200 万元，欢迎下载精品学习资源依据公司章程的规定， 甲应于 2021 年 4 月至 2021 年 4 月底， 至多分 4 次缴足出资， 每次不低于 50 万元；截至 2021 年 4 月 1 日，甲已经实缴 100 万元出资； 2021 年 4 月 6 日，治理人要求甲缴纳剩余出资100 万元，甲以其出资义务尚未到期为由拒绝；2021 年 4 月 7 日，B 公司得悉 A 公司申请破产的消息后， 要求取回其托付 A 公司加工定做的一套高档古典家具，由于B公司尚未支付加工费，治理人以此为由拒绝其取回家具；2021 年 4 月 11 日， C公司申报债权；治理人认为，C公司所主见的对 A 公司的 50 万元债权，未得到 A 公司原负责人认可，故以该债权有争议为由拒绝将之编入债权登记表；C 公司对此提出异议， 治理人争论后提出如下处理方案：先将 C 公司主见的债权列入债权登记表， 交由第一次债权人会议核查是否成立，但C 公司不得参加第一次债权人会议；债权申报工作终止后，治理人指定本所一名资深注册会计师担任债权人会议主席；要求：依据上述内容，分别答复以下问题：1甲拒绝缴纳剩余100 万元出资的理由是否成立？并说明理由；2治理人拒绝B 公司取回家具的理由是否成立？并说明理由；3治理人拒绝将 C 公司主见的债权编入债权登记表的理由是否成立？并说明理由；4治理人拒绝 C 公司参加第一次债权人会议是否符合企业破产法律制度的规定？并说明理由；5治理人指定本所注册会计师为债权人会议主席是否符合企业破产法律制度的规定？ 并说明理由；【案例 2 答案】1甲拒绝缴纳剩余 100 万元出资的理由不成立； 依据规定， 人民法院受理破产申请后， 债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，治理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制；2治理人拒绝 B 公司取回家具的理由成立；依据规定， 权益人行使取回权时未依法向治理人支付相关的加工费、保管费、托运费、托付费、代销费等费用，治理人拒绝其取回相关财产的，人民法院应予以支持；3治理人拒绝将 C 公司主见的债权编入债权登记表的理由不成立；依据规定， 治理人必需将申报的债权全部登记在债权登记表上，不答应以其认为债权超过诉讼时效或者不能成立等为由拒绝编入债权登记表；4治理人拒绝 C 公司参加第一次债权人会议不符合规定；依据规定， 但凡申报债权者欢迎下载精品学习资源均有权参加第一次债权人会议，有权参加对其债权的核查、确认活动，并可依法提出异议；5治理人指定本所注册会计师为债权人会议主席不符合规定；依据规定， 债权人会议主席由人民法院在有完全表决权的债权人中指定，治理人无权指定债权人会议主席；【案例 3】本小题 17 分甲将其位于某住宅楼顶层的一套住房出租给乙，租期2 年，月租金 9000 元，但未商定租金支付方式；书面租赁合同签订当日，乙向甲支付了1 年的租金；租期第 2 月，房屋天花板严肃漏雨； 乙通知甲修理， 甲以合同未商定修理条款为由拒绝；乙只好自己找人修理，花去修理费8000 元，修理期间房屋无法居住，乙全家住酒店10 天， 住宿费用 3000 元；租期第 5 月，乙全家出国半年；行前，乙经甲同意将房屋转租给丙，租期半年，丙租住期间，因使用不当，将甲的洗衣机损坏，乙回国后，甲要求乙赔偿洗衣机损坏的缺失，乙提出洗衣机系由丙损坏，甲应向丙索赔；租期第 13 月，甲要求乙支付其次年租金，乙拒绝；同时，乙要求甲支付天花板修理费8000 元，并减免修理期间相当于酒店住宿费用的租金3000 元，甲拒绝；租期第 14 月，乙在未告知甲的情形下， 在客厅造了一个壁炉；甲知悉后， 要求乙拆除；租期第 16 月，甲在未通知乙的情形下，将房屋出卖给自己的姐姐丁并于3 天后办理房屋转让登记； 乙以优先购买权受到侵害为由，要求甲承担赔偿责任， 丁就通知乙 1 个月内搬出；要求：依据上述内容，分别答复以下问题：1甲是否有义务修理房屋天花板？乙是否有权要求甲支付天花板修理费用并减免修理期间相当于酒店住宿费用的租金？并分别说明理由；2甲是否有权要求乙赔偿洗衣机损坏的缺失？并说明理由；3租期第 13 月时，乙是否有权拒绝甲关于支付其次年租金的要求？并说明理由；4甲是否有权要求乙拆除壁炉？并说明理由；5丁是否取得了房屋全部权？并说明理由；6乙关于其优先购买权受到侵害的主见是否成立？并说明理由；7丁是否有权要求乙1 个月内搬出？并说明理由；欢迎下载精品学习资源【案例 3 答案】1甲有义务修理天花板；依据规定，出租人甲应当履行租赁物的修理义务，但当事人另有商定的除外； 乙有权要求甲支付天花板修理费用并减免修理期间相当于酒店住宿费用的租金； 依据规定，出租人未履行修理义务的，承租人可以自行修理，修理费用由出租人负担；因修理租赁物影响承租人使用的，应当相应削减租金或者延长租期；2甲有权要求乙赔偿洗衣机损坏的缺失；依据规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人， 承租人与出租人的租赁合同连续有效，第三人丙 对租赁物造成损坏的，承租人乙应当承担赔偿责任；3乙有权拒绝甲关于支付其次年租金的要求；依据规定，对租金的支付期限未确定的， 当事人可以协议补充，不能达成补充协议的，可以依据合同的有关条款或者交易习惯确定；仍不能确定的， 租赁期限 1 年以上的，应当在每届满1 年时支付， 剩余期间不满 1 年的，应当在租赁期限届满时支付；4甲有权要求乙拆除壁炉；依据规定， 承租人未经出租人同意， 对租赁物进行改善或者增设他物的， 出租人可以要求承租人复原原状或者赔偿缺失； 此题中， 乙建造壁炉未取得出租人甲的同意，甲可要求其复原原状；5丁取得了房屋全部权；依据规定，不动产物权的设立、变更、转让和毁灭，经依法登记，发生效力；在此题中，甲与丁已经办理了房屋变更登记手续，丁取得了房屋全部权；6乙关于其优先购买权受到侵害的主见不成立；依据规定， 出租人将房屋出卖给其近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，承租人主见优先购买房屋的，人民法院不予支持；7丁无权要求乙1 个月内搬出；依据规定， 租赁物在租赁期间发生全部权变动的，不影响租赁合同的效力； 在此题中，甲与乙签订的租赁合同在房屋全部权转移至丁后连续有效， 在原租赁合同有效期限内，丁无权要求乙搬出；【案例 4】本小题 18 分甲股份以下简称 “甲公司”为 A 股上市公司； 2021 年 8 月 3 日，乙有限责任公司 以下简称“乙公司” 向中国证监会、证券交易所提交权益变动报告书，称其自2021 年 7 月20 日开头持有甲公司股份，截至8 月 1 日已经通过公开市场交易持有该公司已发行股份的5；乙公司同时也将该情形通知了甲公司并予以公告；8 月 16 日和 9 月 3 日，乙公司连续两次公告其所持甲公司股份分别增加5；截至 9 月 3 日，乙公司已经成为甲公司的第一大股东，持股 15；甲公司原第一大股东丙有限责任公司以下简称“丙公司”持股 13，退居次位；2021 年 9 月 15 日，甲公司公告称因筹划重大资产重组事项，公司股票停牌 3 个月；2021年 11 月 1 日，甲公司召开董事会会议审议丁有限责任公司以下简称“丁公司” 与甲公司欢迎下载精品学习资源的资产重组方案，方案主要内容是：1甲公司拟向丁公司发行新股，购买丁公司价值60亿元的软件业务资产； 2股份发行价格拟定为本次董事会决议公告前20 个交易日交易均价的 85；3丁公司因该次重组取得的甲公司股份自发行终止之日起6 个月后方可自由转让；该项交易完成后，丁公司将持有甲公司12的股份，但尚未取得甲公司的实际控股 权；乙公司和丙公司的持股比例分别降至10和 8；甲公司董事会共有董事11 人，7 人到会；在争论上述重组方案时， 2 名非执行董事认为， 该重组方案对购入资产定价过高，同时严肃稀释老股东权益，在与其他董事猛烈争论之后，该 2 名非执行董事离席，未参加表决，其余5 名董事均对重组方案投了赞成票，并准备于2021 年 12 月 25 日召开临时股东大会审议该重组方案；2021 年 11 月 5 日，乙公司书面请求甲公司监事会起诉投票通过上述重组方案的5 名董事违反忠实和勤奋义务，遭到拒绝；乙公司遂以自己的名义直接向人民法院起诉5 名董事；2021 年 11 月 20 日，甲公司向中国证监会举报乙公司在收购上市公司过程中存在违反信息披露义务的行为，证监会调查发觉：2021 年 8 月 1 日至 3 日，戊公司和辛公司通过公开市场交易分别购入甲公司2和 3的股份；戊、辛两公司事先均向乙公司出具书面承诺， 同意无条件依据乙公司指令行使各自所持甲公司股份的表决权；戊、辛、乙三公司均未对上述情形予以披露；要求：依据上述内容，分别答复以下问题：1乙、戊、辛公司在收购甲公司股份时，是否构成一样行动人？并说明理由；2乙公司在收购甲公司股份时，存在哪些不符合证券法律制度关于权益变动披露规定的行为？并说明理由；3丁公司与甲公司的资产重组方案的三项内容中，哪些不符合证券法律制度的规定？ 并说明理由；42021 年 11 月 1 日董事会会议的到会人数是否符合公司法关于召开董事会会议法定人数的规定？并说明理由；52021 年 11 月 1 日董事会作出的决议是否获得通过？并说明理由；6人民法院应否受理乙公司的起诉？并说明理由；【案例 4 答案】1乙、戊、辛公司构成一样行动人；依据规定，在上市公司的收购及相关股份权益变动活动中有一样行动情形的投资者，互为一样行动人；在此题中，戊、辛两公司事先即作出无条件与乙公司保持一样行动的书面承诺，三者构成一样行动人；欢迎下载精品学习资源2 2021 年 8 月 1 日至 3 日，戊、辛公司连续收购甲公司股份不符合法律规定；根据规定， 通过证券交易所的证券交易，投资者持有或者通过协议、其他支配与他人共同持有一个上市公司已发行的股份到达5时，应当在该事实发生之日起3 日内向中国证监会、证券交易所作出书面报告，通知该上市公司，并予公告；在上述期限内，不得再行买卖该上市公司的股票；在此题中，自8 月 1 日起 3 日内，乙公司及其一样行动人戊公司和辛公司不得再行买卖甲公司股票； 2021 年 8 月 16 日和 9 月 3 日，乙公司分别增持甲公司5股份未向中国证监会、证券交易所提交书面报告，未通知甲公司不符合规定；依据规定，投资者持有或者通过协议、其他支配与他人共同持有一个上市公司已发行的股份到达5之后， 其所持上市公司已发行的股份比例每增加或者削减5时，应当在该事实发生之日起3 日内，向中国证监会、证券交易所提交书面报告，通知该上市公司，并予公告；3股份发行价格不符合规定；依据规定， 上市公司发行股份的价格不得低于市场参考价的 90，市场参考价为本次发行股份购买资产的董事会决议公告日前 20 个交易日、 60个交易日或者 120 个交易日的公司股票交易均价之一； 丁公司获得的甲公司股份自发行终止之日起 6 个月后可自由转让不符合规定； 依据规定， 丁公司获得的甲公司股份自发行终止之日起 12 个月内不得转让；4董事会的到会人数符合规定；依据规定， 股份董事会会议应有过半数的董事出席方可举办；5董事会作出的决议不能通过；依据规定， 股份董事会作出决议必需经全体董事的过半数通过； 在此题中， 全体董事 11 人，对该项决议投赞成票的董事为5 人，并未超过半数， 该项决议不能获得通过；6人民法院不应受理乙公司的起诉；依据规定， 股份连续 180 日以上单独或者合计持有公司 1以上股份的股东，可以提起股东代表诉讼；在此题中，乙公司持有甲公司股份的时间尚不足 180 日，不具有提起股东代表诉讼的资格；欢迎下载