2022年安徽省专利产出与GDP的实证分析.docx

安徽省专利产出与 GDP地实证分析摘 要：依据专利制度地经济作用 , 运用线性回来分析 , 检验专利产出和 gdp 之间地相关性 , 以期对有关政府部门和企业地专利战略调整起到肯定地导向作用 , 为安徽省地经济进展战略规划供应参考. 提出目前我省应努力提高专利产出地质量和专利转化率, 对专利制度地完善应加强对原创性技术地重视和对专利技术商业化环境地改善.关键词：专利产出； gdp；相关性1 提出问题近十年来 , 我省专利申请量和授权量都在迅猛增长 , 但产出地专利技术与江浙沪等发达地区相比 , 在创新才能和高新技术地含量方面都仍存在着很大地差距 . 安徽省作为我国地皖江城市带重要地区之一, 皖江城市带承接产业转移示范区规划已经充分论证了我省在自主创新方面具有特殊优势 , 有庞大地进展潜力 . 那么如何提高我省企业地自主创新才能 , 分析安徽省专利制度对经济进展存在何种影响 , 以及讨论三种专利在促进经济增长中各自地作用如何, 如何有效利用这种影响实现安徽省经济又好又快进展已成为各企 业和部门必需摸索地重要现实问题 . 实证分析是考察社会制度运行绩效地一个有效方法 , 对专利制度和经济增长地相互作用及其进展趋势进行客观分析 , 可以得出一些规律性地结论 . 通过数理统计分析, 不仅可以细分出影响经济进展地重要相关因素, 而且可以详细测算它们之间地相互作用成效 , 在肯定程度上对之前地理论讨论进行补充, 并在结合理论讨论地基础上从量化地角度对以后进一步地讨论供应帮忙 .2 实证分析在前人对专利制度绩效理论分析地基础上 , 我们把不能直接比较地数据变为可比性数据进行实证分析 . 我们将主要利用回来分析方法考察专利制度对经济增长地影响 .本文重点选取安徽省国内生产总值 gdp> 和专利申请量 pa 作为原始数据 ,gdp作为衡量经济进展地量度 , 以 2001 年不变价格为基准. 为排除物价上涨因素对实际数值地影响 , 本文使用 cpi 对 gdp 进行相应地调整后得出不变 gdp；为排除人为主观影响 , 文章选取专利申请量作为衡量安徽省专利产出地指标. 依据我省学问产权进展历程, 从 2001 年才开头有完整地专利数据地记录 , 选取 2000 年2021 年安徽省专利申请量作为样本数据 . 而同时在这作为安徽省地十五十一五十年进展期间 , 省内经济生产总值也出现出单调增长地趋势：见表 1.从表 1 地统计数据中我们可以直观地看到：从 2001 年安徽省初建专利制度以来 , 专利申请量与授权量均呈单调增长趋势 , 专利申请地年均增长率达到 37.9%. 这说明专利制度地运行对勉励创新具有显著成效 .在对安徽省专利制度对经济增长作用地验证中, 可以分为两步走：第一 , 是依据纵向地时间序列进行宏观分析 , 用以检验专利制度对安徽省经济增长到底有无连续地促进作用；其次, 是对某个时间点上地横截面地微观分析 , 以期发觉专利爱护对象中影响经济增长地优势因素 .2.1 纵向地时间序列进行宏观分析表 1 中供应了从 2001 年 2021 年安徽省专利申请量和省内经济生产总值 , 可以采纳回来分析地方法检验两个变量之间地相关性. 利用 eviews5.0 进行数据运算相关系数r, 得出： r 0.8913. 进一步求得 x 专利申请量 >对 y 不变 gdp>地样本线性回来方程为： y=3993.115+0208068x； 7.737985>,5.558599>.其中, 括号内地数为相应地 t 检验值.1> 经济意义检验 .0.208068 为省内边际专利申请量 , 落在 01 之间, 符合经济意义 . 由此, 基本可以确定专利申请量越高对我省经济增长地奉献率越大 , 且专利授权量每增加一个单位 , 省内生产总值将平均增加 0.208068 个单位, 专利制度对经济增长具有连续地促进作用 .2>t 检验和拟合优度检验 . 在 5%地显著性水平下 , 自由度为 10-2=8 地 t 分布地临界值为 2.306. 因此, 从参数地 t 检验值看 , 无论截距项仍是斜率项都是显著不为零地 . 从运算结果可以得出我省地专利申请数和省内生产总值相关性显著 . 另外, 拟合优度 r 平方=0.7943 说明, 省内生产总值地 79.43%地变化可以由专利申请数地变化来说明 , 因此拟合情形很好 .2.2 某时间点上地横截面地微观分析取时间点 2005 年, 我省合芜马铜等 17 个地级市在当年地创造、有用新型、外观设计专利申请数 x1i , x2i , x3i 构成 3个数据列 , yi 为当年各地区地国内生产总值数据列,i=1,2, 17, 就x1i,yi>,x2i,yi>,x3i,yi>是三种专利申请数与国内生产总值地 3 组各 17 对样本值 , 分别检验 3 组变量间地相关性 , 得出：创造与 gdp 地相关系数： r1 0.391有用新型与 gdp 地相关系数： r2 0.648外观设计与 gdp 地相关系数： r3 0.661上面地运算结果表示我省各地级市三类专利申请数与gdp 地相关系数有着显著地一样性和稳固性 , 并且都大于零 . 其中, 有用新 型、外观设计申请数与国内生产总值有强且稳固地相关性, 但创造专利地申请数与生产总值地相关性明显低于前二者. 相关性检验地结果说明：技术创新对经济增长地促进作用进一步得到验证, 但不同类型地技术创新对增长地影响力是不同地. 有用新型和外观设计专利与国内生产总值地强关联性反映了这两类技术创新对经济增长地奉献率要远高于创造专利 . 由于创造专利标志着企业地产品创新才能, 有用新型专利主要反映企业地工艺创新才能, 而外观设计就较直观地出现企业地市场创新才能 . 所以, 这从一方面反映出我省企业在现阶段主要依靠对产品工艺地改进和式样地更新上获得 市场竞争优势 , 缺乏对产品质地创新暨核心竞争力 , 长此以往必将丢失对市场地主导权甚至被剔除 .3 结论启示实证结果说明安徽省专利产出对经济增长有较强地相关关系, 二者之间存在着一种长期地均衡关系 , 但在三种专利中 , 创造专利与经济增长地相关性不强 , 这与理论上创造专利应对经济增长起主导作用不符 , 与实际上发达国家地专利运行绩效有也有差别.3.1 分析可能缘由<1）由于创造专利前期需要投入较大地r&d 经费, 所以企业和科研等机构较少从事创造专利地讨论 , 而改为较为简单地有用新型和外观设计地产出 . 而我省对专利授权地制度仍不完善 , 常常不合适地把有用新型和外观设计授予专利权 . 这是造成创造专利占总体专利比例较低地缘由 .<2）我省企业整体技术水平不高 , 吸取和转移新技术地才能偏低 .由于企业所采纳地技术大部分是相对落后地技术, 并且普遍运用在企业地设备和产品地外观设计上 , 这是造成有用新型和外观设计地与经济增长相关性虚高地主要缘由 .<3）我省创造专利转化为生产力地速度慢 , 水平低, 这是造成发明专利地相关系数不是最高地主要缘由 . 而在欧美等发达国家 , 创造专利对经济增长地奉献率才是最大地 . 这也正反映出我省目前专利制度中存在地主要问题 .3.2 赐予政策建议上述分析结论对我省有关企业和政府部门制定和实施专利战略 将起到很好地导向作用 . 为此, 安徽省应努力提高专利产出地质量以及专利转化率 , 充分发挥专利产出对经济增长地促进作用, 不断提高社会经济进展水平 , 实现安徽省经济地跨过式进展 .<1）对企业和科研部门 , 不仅要加强对创造专利地 r&d 投入, 提高专利总产出水平；更重要地是要提高创造专利地技术成果转化率. 有针对性地做好具有市场前途地技术产业工程地宣扬, 促进专利技术地交易 . 以科研工程为纽带 , 科研机构开发专利产品 , 企业生产和经营专利产品 , 实现产学研结合 .<2）对政府来说 , 当前我省应健全完善专利制度 , 重视对原创性技术地倾斜 , 建立一套适合本省省情 , 同时与发达国家接轨地专利制度. 在受理专利申请时 , 应相应侧重对创造专利地授权 , 逐步削减对有用新型和外观设计专利地授权 , 以此来让专利制度更好地发挥其对经济增长地促进作用 . 同时应加强专利技术商业化环境地完善, 为企业制造了一个勉励创新、公正竞争地市场环境, 使其保持创造制造地积极性 , 使其技术创新活动走向良性循环 .参考文献1. 计量经济学 m . 上海：上海财经高校出版社,1999.2. 专利制度与经济增长 : 理论与现实 j . 中国软科学,2002,10>:26-30.3, 曾燕妮. 学问产权 : 推动经济增长地有力工具 m. 北京：学问产权出版社 ,2021.4, 王元地. 中国专利制度与经济增长关系地实证讨论 j . 科技治理讨论 ,2021.