浅谈古旧家具修复的“修旧如旧”与“恢复原状”.doc
-
资源ID:13191683
资源大小:14KB
全文页数:5页
- 资源格式: DOC
下载积分:15金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
浅谈古旧家具修复的“修旧如旧”与“恢复原状”.doc
浅谈古旧家具修复的“修旧如旧”与“恢复原状”摘 要:从殿堂社庙到寻常百姓家居,古旧家具作为一类实用性与观赏性兼备的器物,引发越来越高的关注度。古旧家具之于一般家具最大的区别就在其“古”与“旧”,那么在对其进行修复时应如何把握“修旧如旧”这一原则呢?文章尝试以若干案例略谈一二。 关键词:古旧家具;修复原则;修旧如旧;恢复原状 DOI:10.20005/ki.issn.1674-8697.2022.01.011 0 前言 在我国,古旧家具是指1949年以前生产制作的家具,其主材一般是木。木材作为有机质,经过漫长的时间,在多种因素的作用下,不可避免存在种类、程度各异的病害,“危殆”者甚至不能维持基本形态,不得不予以修复以“延长寿命”。也有的情况是古旧家具本身保存状况尚可,但物理结构有所松动、外观有多处明显损伤,不能满足物主的使用要求,作为展品展示的效果也不佳,因此需要进行修复。 综合多方经验看,古旧家具修复中争议最大的是如何对待“修旧如旧”与“恢复原状”两者的关系,实际操作中的重难点“留旧”程度也源于此。由此,本文希望通过结合已有文献中相关概念和实际修复案例进行分析,阐释两个概念之间的关系,同时展示其在实际修复中的应用,抛砖引玉,供大家参考。 1 古旧家具的修复原则 目前我国尚未出台针对家具类文物的修复规范,学界中有关文物修复原则之辩从未停息,得到国际广泛认可的是意大利布兰迪的现代修复思想,他主张应充分尊重艺术品的历史性、真实性和美学性,由多学科共同参与,对艺术品进行必要的主动处理,并提出艺术品修复应遵循可逆性、可识别性和最小干预性三个原则。在国内,具有现代意义的文物古迹保护修复理念始于梁思成先生,他在20世纪20年代成立营造学社之初,就提出文物修复应“延年益寿”而非“返老还童”的观点。他所提出的“恢复原状”和“修旧如旧”等建筑物修缮思想逐渐成为古建筑修缮和文物修复中较被认同的理念和原则,亦常用于指导古旧家具的修复实践。 近年,国内有学者对古旧家具的修复原则进行了细化,提出以下13条原则:不改变文物原状;遵循“按原样修复”和“修旧如旧”;家具孤品遵循“变修复为保养”;保存尚好未有修复史的珍品家具采用“以维护代替修复”;遵循文物修复的可逆性原则;遵循相互退让和前后照应;没有把握的修复勿轻举妄动;勿“整旧如新”,尽可能保留原物表层的包浆;复制零部件要准确,做旧适度;伤残部位的修复秉承“大伤化小、小伤化无、见好就收”的原则;修复时尽量多保留原材料,少添加新材料;避免“以假乱真”;修复措施符合安全。上述原则比较全面且合理,能够较好指导古旧家具修复实践。 2 “修旧如旧”与“恢复原状”之间的权衡 2.1 保护“真实性” 由上文的分析我们不难看出,虽然古旧家具的修复原则有所细化,但其核心仍围绕“修旧如旧”与“恢复原状”,其他细则大都为此服务。但“修旧如旧”与“恢复原状”作为总体指导性原则,有其模糊性和不确定性。在此,为了更好地解释两者的关系,我们引入“真实性”这一概念,该词译自1964年的中的“Authenticity”,也译作“原真性”,旨在呼吁人们将文化遗产真实地、完整地传承。而对于古旧家具,“真实性”体现在设计、材料、工艺、使用环境和历史五个方面,不仅关系到古旧家具的初始样式和结构,还关系到古旧家具在传世过程中人们对其艺术和历史价值的修改和增添。因此,在对古旧家具进行修复的时候,应明确我们要保护的是古旧家具的“真实性”。 所谓“修旧如旧”,是指文物的修复应当采用与原物相符的材料和工艺,使修复后能够最大限度地与原貌一致。此处,对于“旧”的理解众说纷纭:有人认为“旧”是将古旧家具“恢复原状”,回复到它最初刚制作完成的样子,或至少达到所能了解到的,依其所处年代应有的“顶峰”和“完美”的样子;也有人认为古旧家具在传世过程当中遗留的种种痕迹,也已经内化为其本身携带的历史信息,不能一概清除,应予以最大程度保留。其实,从古旧家具的“真实性”角度出发,我们可以比较容易理解,无论是家具初始制作时候的样子,还是我们现在看到的经过无数人使用或维修等相当于“增添、修改”后的状态,都是构成这件器物的“真实”的一部分,都应该予以保留。由此,我们可以得出结论,“修旧如旧”不完全等于“恢复原状”,古旧家具在保存良好且后期几乎没有大修大改的情况下,修复时可以最大程度将其按照原样恢复。但实际上,往往由于各种原因,古旧家具总有各种使用痕迹或者后人出于艺术或实用的需求做了加减,这时就要权衡“留旧”的程度了,哪些是需要保留的?保留到什么程度? 2.2 “留旧”的衡量 为了最大程度保护“真实性”,古旧家具在实施修复的时候,需要有选择地进行“留旧”。在这过程中,为了帮助人们做出正确的决策,可从以下三个角度考虑: 第一,根据家具类型区分“留旧”的程度。面对待修复的古旧家具,首先应该分清它属于哪一类型的家具,再根据不同的类型有所侧重地保留“旧”。通常古旧家具按照第 5 页 共 5 页