男孩穷养女孩富养这样真的对吗？.doc

男孩穷养，女孩富养这样真的对吗？都说女儿要富养，儿子要穷养，者这样真的对吗？穷养和富养有什么区别吗？小编今天整理了一篇有关于穷养语富养的文章，希望与大家分享。常有人说起穷养儿子、富养女儿的话题，这是一句民间流传甚广的古训。古训当然有其合理的成分，但时代、环境不同，也不能生搬硬套，必须用发展的眼光分析借鉴，根据具体情况因材施教。就如韩非子说西门豹佩韦自缓、董安佩铉自急一样，对不同天性性别的孩子，是穷养还是富养确实对他们的成长发育有不同的影响。有一种说法很有道理，所谓穷养就是磨练，男孩子可以多经些风雨，多受点挫折，多吃点苦头，增强意志和雄心，对成长为男子汉有好处。所谓富养就是呵护，女孩相对娇贵些，呵护和鼓励有利于培养从容温婉的气度，拓展见识和眼界，增强免疫，避免迷失。这和我们现在倡导的关爱女孩、拯救男孩提法是一致的，无论穷养还是富养，都要正确培养孩子的心理成熟度和自我控制能力，积累生命体验和人生经验，增强责任感和尊严感，有正确的价值观，这是最重要的。 一个人从物质到精神都有适当的匮乏感和富足感是正常的，匮乏感有助于我们去进取，去奋斗，富足感能让我们快乐和自信，理性地评估自己的需求和能力，用发展的眼光去看待匮乏和富足，才能远离一些诱惑，也不至于急功近利，陷入一些未知或已知的陷阱而不能自拔。之所以有上面这么多穷养、富养的思考，是因为最近以来不断看到一些大学生借贷、赌博、失足的新闻事件，非常痛心，又无能为力，只能从成人的角度掂量一下，如何引导青少年学生远离厄运，也提醒广大家长有效掌控和帮助子女顺利步入成熟，这也算是可怜天下父母的一点苦心而已。近一两年来，有一种余额宝裸体贷的怪事不断发酵，据说有数百名女生深陷其中，这也许是女儿要富养的有力例证了。因为这些大学女生为了借贷区区几千元钱，就居然愿意接受苛刻的 裸条 协议，可知这些女孩已经失却了起码的自尊、自爱和自重，甚至据说有10G的裸体信息外泄，有些竟然是尺度很大的私密部位视频，是借贷女生根据要求自己拍摄的，可见一分钱难倒英雄汉，这些女孩应该不属于富养的一类，可怕的是匮乏感已经深入了她们的骨髓，她们已经视尊严和清白为无物了，甚至真有女孩为还钱明码实价招帖求包养，甚至有女孩为了推迟还款日期一个月就以身相许，这真让人不齿。难怪网易有篇网文出言轻薄，好好的女孩，为什么生了一张张妓女的脸，确实如此，即使父母没有富养，也不至于就如此不值钱，更何况很多借贷不是为了创业、应急，而是去旅游、谈恋爱、买手机等奢侈消费，这不是穷养、富养的简单判断使然，而是这些女孩已经丧失了知识女性本该有的尊严和雍容，也失去了自我判断的能力，即使有钱也会成为炫富和招嫖的郭美美之流，只能是随波逐流，流于轻贱的悲剧命运吧，她们是应该去帮扶的，也是不值得可怜的。现在是一个情色功利的时代，法制还不健全，经济秩序混乱，高利盘剥的食利阶层自然就瞄上了大学校园这个象牙塔，大学生没有经济来源，也确实有些家庭处境不佳，尤其是刚刚成年的盲目倔强和自负，喜欢攀比，喜欢异想天开，不愿意增加家庭的负担或者是羞于开口一些不当消费，往往会留意这些校园贷项目。各种网贷门槛低，下款方便，有个大学QQ群里广告就飘来飘去， 接女性裸条,无视一切黑户,走借贷宝,只要颜值高,接受面签,额度最高可3万。 于是有些大学生就尝试着，由小而大，不断进行超前消费，满足自己的虚荣，然后再从不同平台贷款，拆东墙补西墙，以为是花自己的钱一样，殊不知这些都有20 30%的高额利息，一旦进入就会滚起雪球，等到被 裸条 追讨，才如梦初醒，进而自暴自弃，自甘堕落，人间悲剧就逐渐酝酿成了。安徽一个女大学生于某，就这样借来借去，校园贷借款30万本金滚成50万，裸条追债信息满校园，父母手机被打爆，最后是工薪阶层的父母卖房还债，不然雪球还会滚大，真不懂这种高利贷违不违法，国家不管？我也是醉了。现在大学里网贷门槛再低，对于有自控能力和自知之明的青年也是不会轻易被诱惑的，因为再容易拿到手也是别人的钱，而且要付高额的利息，怎么可以罔顾自己的条件胡乱挥霍呢？也不能不加理性评估就异想天开地想去创业，借鸡下蛋，胡乱投资，一个大学生如果真的需要创业，经过评估可行，家长都会支持的，一般中产家庭也都会乐意提供第一笔创业基金，因为这是孩子长大的标志，即使家长拿不出也会给予理性的帮助，所以我建议大学生的首次创业断不要使用网贷，因为一旦投资失败就会迅速陷入困境，而家长的投入顶多是个教训，有理性的大学生不会奢求天上掉馅饼，因为天上没有馅饼，即使有也可能砸得你灰头土脸，而没有了胃口。更何况有的大学生误入歧途，有人竟然因为赌博而借贷，黄赌毒是做人的底限，必须守住，一旦涉入，万劫不复。刚刚就听到一个大三的学生因为赌博而自杀，开始有些甜头，十赌九诈，涉世未深，就引你上钩的，为了翻本不断借贷，滚雪球至100万，最后竟然不去上课了，一个人在宿舍里上吊而死，赌博当然是错了，但迷途知返，就此收手，还是可以的，再多债也没有生命重要，父母也会帮助你收拾残局，竟然轻生了 ，这对父母是多么残忍的伤害，这孩子太可恶了，当然可恶的还有设局害他的赌博平台和贷款平台，能怪谁呢？最终还是怪他忘记了本分，走入了不归的歧途 这样的例子太多了，不胜枚举，回过头来看，这些个例和穷养、富养有关系吗？应该说有关系，也没有关系。有人说，富贵多淑媛，纨绔少伟男，例子很多，同时人也有个体差异，例子也不少。富养的孩子很多，并不都是李天一，穷养的孩子更多，也不都是马加爵，所以，对每一个孩子的教育培养应该注重其精神品质的锻造，穷养和富养都要给孩子健康的心理和人格，男孩女孩都要养出孩子的坚强不息、独立自主、克制物欲、勤俭持家、奋发图强，克难攻坚，以及知足知止，宽忍从容，见多识广，处乱不惊。无论物质上是否富足，精神上都应该是富养的，而物质的匮乏感不能够留在孩子的心中，应该让他们知道，物质的匮乏是暂时的，可以用精神的富足去改变，当然有个循序渐进的过程，不可能一口吃个胖子，更不能铤而走险，孤注一掷，那样就使你光明远大的前程打了折扣。穷养、富养并不对立，物质的匮乏不能阻止刘备成为精神的贵族，虽然卖履织席，但其母让起拜师卢植，可知刘备属于穷长加富养。相反如果贫家父母克勤克俭，省吃俭用，支持孩子作无谓的攀比和奢侈的排场，他反而会因为没有丰厚的家底和显赫的身份而惶恐，而长辈的溺爱不能给他们自尊，反而给他们堕落的理由，最重要的是让他们树立价值观，能力独立，品质树立，自信建立，让他们懂得自己的价值，懂得分享的快乐，不能让匮乏感和愧疚感剥夺自己选择的权力，也不会形成得到好处就受宠若惊，不如他人就嫉妒怨恨的畸形心态。还是从马斯洛的需求层次论来说明，人有四个需求，生活、安全、尊重和自我实现，一个需求层次满足后自然向更高层进阶，即使生活条件一般，只要帮助孩子建立了正确的价值判断，经济的匮乏感可以用精神的富足感冲淡，获得尊重和自我实现的快乐会帮助他们达成精神富养的环境，父母能做的，是告诉孩子，你值得拥有一切最美好的东西，可以分享给他工作并获取成功的乐趣，告诉他为亲人和社会付出的自豪和满足，告诉他你永远拥有快乐和梦想。而不是告诉他们自己落寞和悔恨的人生经验，更不能把他们和自己捆绑而让其承受负罪感，这是每个聪明的父母应做的，也是每个聪明的孩子应该知道的。我喜欢看琢磨先生的博客，从中看到一篇张曼娟的散文 孩子，无论贫穷或富有，皆可尊贵 ，其中讲到一个聪明美丽、娇憨可爱的女大学生，本该有亮丽的前途，因为父亲经商失败，颓废地告诉她， 没有钱，你什么也没有！你什么都不是！ 从此她一蹶不振，仿佛人生也毁灭了，她相信了父亲的价值观，离开了相爱的男友，嫁给了一个有钱人，几年后再见面，她已经是一个心力交瘁的单亲妈妈在打抚养权官司。可见穷养，富养，最重要的精神的富足和快乐，还有分享和珍惜，那样才有明智的选择和光明的前程。 第 7 页 共 7 页