纪录片国宝银行小到可以进监狱观后感欣赏.doc

纪录片国宝银行小到可以进监狱观后感欣赏国宝银行：小到可以进监狱是一部来自美国的纪录片，不知道大家有没有看过呢？影片主要讲述了在金融危机之后，国宝银行被联邦政府起诉但最终赢得胜利的过程。很多网友都对这部影片给出了不错的评价，下面就跟小编一起来看看他们是怎么说的吧！关于纽约唐人街国宝银行的纪录片Abacus - Small Enough To Jail，我以前看了个开头没看完，刚又重新看了一遍。首先要明确的是，宣布 182条指控，240条罪状，无一成立 的是陪审团而不是法官；陪审团对这件案子分歧很大，其中8人认为无罪，4人坚持认为有罪，经历了长达十天的封闭讨论后，才最终统一意见，给了无罪裁决。陪审团之所以能统一意见的原因是，控方所指控的国宝银行的欺诈盗窃行为可能是真实存在的，但要把这些行为落实到被指控的三个银行高管身上需要满足全部好多个条件，陪审团通过调阅各种证据材料后发现，每一项指控都由三到四个条件不能满足，所以最终作出无罪判决。有人可能会对182条指控、240条罪状这么高的数字感到惊讶，这是因为英美法与中国的法律不同，譬如对一个开枪射杀1人、伤3人的凶犯的指控就会是至少4项谋杀罪，即相对于每一个受害人都会有至少一项罪状。同样，对国宝银行的182条指控240条罪状中主要来自大约30笔有问题的抵押贷款；国宝银行将其抵押贷款的债权卖给了美国的房利美，而房利美即是受美国政府支助的联邦国民抵押贷款协会 如果国宝银行没有把抵押贷款债权及风险转让给第三方，当然也就不会受到指控。国宝银行案发于一名叫Ken YU的贷款员私自收受贷款人的好处费而被国宝银行开除，国宝银行随即通知了相关政府监管部门，这引起了监管部门的注意，并发现其贷款申请材料中的文件作假问题。国宝银行的抵押贷款申请人多为华人新移民和小业主，这些移民有记录的工资或经营收入往往不符合贷款资格，于是就对收入造假，或者将自己持有的现金通过他人换取支票，作为他人的赠与款来满足自己的购房资格。国宝银行这一次诉讼虽然赢得了官司，但却暴露了华人社区造假成风和偷瞒税款的问题，对华人社区造成了极大的伤害。正如卖家售假对作为平台方的淘宝来说是否知情和要否担责是一笔打不明白的糊涂官司一样，国宝银行的客户伪造申请材料骗取贷款的事情，也很难分辨清楚国宝银行是否知情与协助。所幸的是，那个叫Ken YU的贷款员被控方用作污点证人出庭作证时习惯性说谎，基本上摧毁了控方要坐实国宝银行知情且同意的努力。Ken YU本来是与检方达成了认罪轻罚的协议的，但由于其在庭上说谎犯了伪证罪而被检方收回承诺，并最终被判处4个月的监禁。银行欺诈在美国是重罪，因此检方对一家小小的华人银行兴师动众倒不奇怪，但将银行一众职员共15人拷上手铐后还用金属链子串在一起出庭的做法，是美国自1929年以来可能从未有过的事情，对美国华人是一种无端的羞辱，检察官对此的回应却很轻描淡写，把责任委给了下属，语气中甚至没有歉意。国宝银行的创始人孙启诚和他的几个女儿都是Fighter，这很赞，华人社区需要这样懂得为自己和为社区能Fight Back的人。根据电影的讲述，他是一个1935年出生、16岁（推算是1951年）移民美国、把中华民国当祖国的上海人。 第 3 页 共 3 页