诗经：庭燎.doc

诗经：庭燎诗经：庭燎 夜如何其？ 夜未央，庭燎之光。 君子至止，鸾声将将。 夜如何其？ 夜未艾，庭燎晣晣。 君子至止，鸾声哕哕。 夜如何其？ 夜乡晨，庭燎有辉。 君子至止，言观其旗。 注释： 1、其：语尾助词。 2、央：尽。 3、庭燎：宫廷中照亮的火炬。 4、鸾：也作 銮 ，铃。此为旗上的铃。尔雅-释天： 有铃曰旗。 将将：铃声。 5、艾：尽。 6、晣晣：明亮。 7、哕哕：铃声。 8、乡：同 向 。 9、言：乃，爱。煇：较暗淡的光。旗：上面画有交龙、竿顶有铃的旗，诸侯树旗。 译文： 已是夜里什么时光？ 还是半夜不到天亮。庭中火炬熊熊闪光。 早朝诸侯开始来到，旗上銮铃叮当作响。 已是夜里什么时分？ 黎明之前夜色未尽。庭中火炬一片通明。 早朝诸侯陆续来到，旗上銮铃叮咚齐鸣。 已是夜里什么时辰？ 夜色消退将近清晨。庭中火炬光芒渐昏。 早朝诸侯已经来到，抬头同看旗上龙纹。 赏析： 关于这首的主题，毛诗序说： 美宣王也。因以箴之。 齐诗、鲁诗也都以为是宣王中年怠政，姜后脱簪以谏，宣王改过而勤于政，因有此诗。郑玄笺云： 诸侯将朝，宣王以夜未央之时问夜早晚。美者，美其能自勤以政事；因以箴者，王有鸡人之官，凡国事为期，则告之以时。 但作者是什么人，各家之说不一。方玉润诗经原始以为 王者自警急于视朝 ，为宣王所自作。然而方氏未列出充分的理由，故信之者少。按此诗应为宣王所作，根据有三条：第一，诗凡三章，从时间说由深夜渐向天明，而三章中俱言 庭燎之光 ，则应是居于朝廷者所作；如系大臣、诸侯所作，则就应按由家赴朝路途景象以时间先后为序加以描写。第二，诗中三言 君子至止 ，也是以朝廷为立足点言之。第三， 夜如何其 为王问鸡人（掌报晓的人）之语， 夜未央 为由鸡人所告知道的结果，与周礼-春官-鸡人所载礼制一致。所以，以此诗为宣王所作较近诗情。 诗共三章，第一章写夜半之时不安于寝，急于视朝，看到外边已有亮光，知已燃起庭燎；又听到鸾声叮当，知诸侯已有入朝者。说明宣王中兴，政治稳定，百官、内侍皆不敢怠于事，诸侯公卿也谨于君臣大礼，严肃畏敬，及早入朝以待朝会；而宣王勤于政事、体贴臣下、重视朝仪的心情，也无形中见于言外。 第二章时间稍后，但黑夜尚未尽，庭燎之光一片通明，銮铃之声不断，诸侯正陆续来到。朱熹说： 哕哕，近而闻其徐行声有节也。 （诗集传）第三章写晨曦已见，天渐向明，庭燎已不显其明亮。朱熹说： 煇，火气也，天欲明而见其烟光相杂也。 （同上）按说文： 煇，光也。 段玉裁注： 析言之，则煇、光有别：朝旦为煇，日中为光。 又礼记-玉藻： 揖私朝，煇如也；登车则有光。 说清早由家别大夫之时天尚不太亮，至登车时已大亮。则 有煇 指不太亮的光。这一则可与庄子-逍遥游中所说 日月出矣，而爝火不息，其于光也，不亦难乎 相证，二则可知火炬即将燃尽，故光不如前之明亮。此时来朝诸侯和天子俱抬头看旗。郑玄笺云： 上二章闻鸾声尔。今夜向明，我见其旗，是朝之时也。朝礼别色始入。 观旗而识别其封爵官位。 昧爽视朝，本为定例，但昏庸之君往往有名无实。宣王勤于朝政，纲纪严肃，上下振作，造成中兴气象，由此诗即可看出。诗中虽未用比兴，也无多形容，但其白描的手法既捕捉到最具特点的情景，也细微地反映出诗人的心理活动和当时心情，实近于天籁。 此诗为唐代贾至早朝大明官及杜甫、王维、岑参的和诗所效法。但贾至等人之作主要渲染宫廷的庄严华丽，朝仪的肃穆壮观，君王的尊严神圣及大臣的雍容闲雅，稍嫌铺张堆砌。此诗则着重表现了君王急于早朝的心情和对朝仪、诸侯的关切。 君子至止，言观其旗 ，写人写景结合在一起，颇能传神。两类诗都作于乱后新君刚刚即位之时，但就表现而言，庭燎较之唐诗更为真挚而简练，让人读后深觉言有尽而意无穷。 第 4 页 共 4 页