四川大学学生社团星级评定实施细则(共8页).doc

精选优质文档-倾情为你奉上 四川大学学生社团星级评定实施细则（试行稿）第1条 为加强对我校学生社团工作的日常管理，促进学生社团健康、有序发展，进一步提高社团管理和服务水平，参照其他高校相关的学生社团评定方法，结合我校社团的实际情况，在四川大学校党委的领导下，学工部、校团委的指导下，四川大学学生社团联合会决定按照量化标准，对我校学生社团进行星级评定，依照四川大学学生社团管理条例，制定本评定办法。第2条 经四川大学学生社团联合会批准登记、正式成立的学生社团以及各学院批准、在四川大学学生社团联合会登记、正式成立的院级学生社团适用本评定办法。第3条 为体现不同学生社团的活动质量、服务水平和该学生社团成员的满意程度，共青团四川大学委员会、学生社团联合会将依照学生社团的年度表现，根据本评定办法的量化指标，将我校全体学生社团依次划分为五星级、四星级、三星级、二星级和一星级，其中五星级为最高等级，三星级为校级达标等级，二星级为优秀院级学生社团，一星级包括所有需要整改和正在整改的学生社团。第4条 学生社团星级评定每2年进行一次，时间定于评比学年的下学期。第5条 四川大学学生社团星级评定工作经学校相关部门主持具体工作，由四川大学学生社团联合会负责实施。社团联以公平、公正、公开为工作准则，并接受所有学生社团和学生社团成员监督。第6条 每学年各学生社团应按期依照四川大学学生社团星级评定实施细则向学生社团联合会提交相关的书面申报材料。第7条 在评定学生社团星级的过程中，社团联会广泛征求社团成员和在校学生的意见。第8条 本方案各计分情况均是指每个评选周期内，该周期外所获得的荣誉或处分不在其内。第9条 本方案所包括的评分项目得分共分三个档次，即A、B、C三档。第10条 学生社团星级评定细则所指常规评比项目共7个一级指标，18个二级指标和28个主要观测点。每个主要观测点得分为A、B、C三个等级，A24,C=0为五星级社团；A20，C1为四星级社团；A16，C2为三星级社团。C3的校级社团为一星级社团。注：此条例试行，院级学生社团暂不参评，故二星级学生社团评定标准待定。第11条 社团联将定期公布学生社团星级评定结果，进行表彰并颁发星级证书。星级证书由学生社团联合会制作，有效期为一个评比周期。第12条 学生社团有下列情况之一者，社团联可以勒令该学生社团降低其星级并 换发相应星级的星级证书：a) 连续一个月无正式负责人和组织机构与学生社团联合会联系；b) 活动范围和内容与社团宗旨、章程相违背；c) 不接受有关部门的各项规定和指导；d) 财务方面出现较大差错和混乱；e) 学生社团成员盗用社团名义活动，学生社团负责人未有效加以制止，造成严重后果；f) 出现其他严重违反学校、社团联合会有关规定的行为。第13条 每次降低星级，以一级为限，在一年内不考虑提高星级。第14条 如校级学生社团星级考核连续两次未达到三星级，取消校级学生社团资格。 第15条 已取得星级的学生社团，如有更名、分立、合并等变更事项，应按本评定办法重新申报，并交回原星级证书。星级学生社团如发生撤销，在注销登记后，应向学生社团联合会交回星级证书。第16条 在评比中提供虚假材料者，取消参评资格，或者做降低星级处分。第17条 本次评比将设定星级社团评分细则制定小组，成员分别为每一大类协会的会长代表。评定小组成员将参与四川大学学生社团星级评定实施细则的制定以及随后评定过程中的监察工作。评定小组成员不参与具体评定工作。第18条 本评定办法由四川大学学生社团联合会制定。社团联合会对本评定办法享有一切解释权和最终修改权。一、四川大学星级社团评定体系专心-专注-专业一级指标1. 社团指导思想 2. 社团队伍3. 社团管理4社团活动5社团成果 6特色项目7配合指数二级指标11社团定位12社团发展规划21社团队伍质量22指导老师情况 31社团章程32管理制度33财务状况41活动定位42活动策划及组织4. 3活动宣传44活动规模及影响45活动总结46媒体报道51 获奖情况52 社团声誉61特色活动71配和学生社团联合会工作程度72社团联监察部考察情况二、四川大学星级社团评定指标和等级标准一级指标二级指标主要观测点等级标准ABC社团指导思想1.1社团定位社团定位社团具有明确的指导思想，准确的社团定位。社团有较为明确的指导思想和定位社团指导思想不明确，定位不清晰1.2社团发展规划近期目标长远目标1、 社团有明确的年度发展目标，有详细的年度工作计划，并得到很好的实施。2、社团具有3-5年的准确规划，且规划符合实际，有很好的可行性。1、社团有较明确的年度发展目标和年度工作计划，并基本得到实施。2、社团具有初步的规划，且规划符合实际，有可行性。1、 社团没有明确的年度发展目标和详细的年度工作计划，或其目标和计划不切实际，无法实施。2、社团没有规划。社团队伍2.1干部素质（会长，副会长）工作能力学习成绩1、社团干部素质过硬，没有受过学校各级处分。干部组织能力强，群众基础好，社团各级人员对其工作能力给予高度评价。2、学习成绩优异，无挂科，班级排名在前30%1、社团干部具有较高素质，没有受过学校各级处分。干部组织能力较强，群众基础好，社团各级人员对其工作能力给予较高评价。2、学习成绩较优异，无挂科，班级排名在前50%1、社团干部具有基本素质，没有受过学校各级处分。干部组织能力一般，群众较好，社团各级人员对其工作能力有一定质疑。2、学习成绩一般，无挂科，班级排名在50%以后2.2指导老师情况指导老师情况社团配备有固定的专业与行政指导老师，且指导老师能充分参与内部管理、社团活动、并且给予指导。社团配备有固定的指导老师，且指导老师能参与社团一定的内部管理、社团活动、并且给予指导。社团未配备有固定的指导老师。 社团管理31社团章程社团章程情况社团章程完备，内容完善，条理清晰，具有很强的可行性社团章程完备，框架清晰，具有可行性社团章程不够完善，或没有章程，可行性较差32管理制度机构设置人事制度档案管理1、 机构设置合理规范，干部分工明确，各职能部门能充分发挥作用。2、 有系统的人事选拔培训制度，并在实际工作中得到充分利用。3、 有详尽的协会活动资料，协会干部资料及会员资料。有完善的档案管理制度，并能得到很好的实施。1、 机构设置较为合理，干部分工明确，各职能部门能较好发挥作用。2、有系统的人事选拔培训制度，在实际工作中得到较好的利用。3、有基本的协会活动资料，协会干部资料及会员资料。有初步的档案管理制度或有完善的档案管理制度但实施欠佳。1、 机构设置冗杂，干部无明确分工，各职能部门不能充分发挥作用。2、 无系统的人事选拔培训制度或制度不完善，在实际工作中无法充分利用。3、 没有详尽的协会活动资料，协会干部资料及会员资料。没有协会档案管理制度。或有初步档案管理制度但没有付诸实施。3. 3财务状况财务制度财务账目及报表1、 财务制度完善、公开、合理。会费收取符合学校要求。有专门的财务管理部门和干部。经费使用程序符合规定。2、财务管理做到收支记账，账目清楚，并保留原始凭证。定期上交财务报表，定期在网上公布财务状况。财务报表清晰合理。提出合理的财务建议。1、财务制度公开、合理。会费收取符合学校要求。无专门的财务管理部门，但有专人负责财务管理。经费使用程序符合规定。2、财务管理做到收支记账，账目清楚，并保留原始凭证。定期上交财务报表，定期在网上公布财务状况。财务报表较为清晰合理。1、无财务制度或财务制度混乱，并未做到公开合理。会费收取不符合学校要求。无专门的财务管理部门及干部。经费使用程序不符合规定。2、财务管理未做到收支记账，账目混乱，没有保留原始凭证，未定期上交财务报表及在网上公布财务状况。财务报表混乱。4. 1活动定位活动定位活动性质符合社团成立宗旨。支持学校的发展。能很好的调动协会会员参与活动。活动性质基本符合社团成立宗旨。符合学校的要求。能较好的调动协会会员参与活动。活动性质不符合社团成立宗旨，无法调动协会会员参与活动。社团活动42活动策划及组织活动策划情况 活动组织情况1、 有详细的活动安排、分工以及准确经费预算。活动策划具有很好的可行性。2、 活动准备工作充分，通知到位，活动组织有序，能很好的按照活动策划进行活动。1、有基本的活动安排、分工以及经费预算。活动策划具有可行性。2、活动准备工作较充分，通知基本到位，活动组织有序，能按照活动策划进行活动。1、活动安排混乱、无明确分工及经费预算。活动策划可行性差。2、活动准备工作不够充分，通知不到位，活动组织混乱，未能按照活动策划进行活动。43活动宣传活动宣传情况活动有全程的宣传方案，并得到很好的实施。能利用海报，传单广播站等多种方式进行活动宣传。活动有基本的宣传方案，并得到较好的实施。不能利用有效的宣传方式进行活动宣传。活动没有具体的宣传方案，无法得到较好的实施。无宣传效果。44活动规模及影响活动规模活动影响1、 活动参与人数达到协会会员人数的70%以上，具有规范的活动场地。2、活动得到广泛的反响和一致的好评。活动鉴察部门给予一致肯定。1、活动参与人数达到协会会员人数的50%以上，具有较为规范的活动场地。2、活动得到较好的反响和好评。活动鉴察部门给予较高的评价。1、活动参与人数不足协会会员人数的50%，没有规范的活动场地。2、活动得到反响较差，活动鉴察部门对活动质量提出较多的意见。4. 5活动总结活动总结每次活动都有具体详细的活动总结，并附上图片或声像资料。多数活动都有基本的活动总结，并附上一定的图片。 大部分活动没有活动总结，总结过于简单。4. 6媒体报道媒体报道情况每次活动都向社团联上交新闻照片以及新闻稿件，照片及稿件具有很高的质量，大型活动能够得到校级以上主要媒体报道。多数活动都向社团联上交新闻照片以及新闻稿件，照片及稿件质量一般。 大型活动能得到校级媒体报道。大部分活动未向社团联上交新闻照片和稿件，照片及稿件质量较差。社团成果51获奖情况获奖情况获得一次以上（含一次）校级及以上奖励，获得两次以上（含两次）校级奖励。获得一次以上（含一次）校级奖励。未获任何奖励。5. 2社团声誉会员评价行政指导老师评价社团互评1、会员对于社团活动十分满意，对于社团会费使用无任何异议，给予社团高度评价。2、指导老师对社团建设及活动十分满意，对于社团给予高度评价。3、四川大学已注册校级社团80%以上对其给予高度评价。1、会员对于社团活动基本满意，对于社团会费使用无任何异议，给予社团较高评价。2、指导老师对社团建设及活动基本满意。 3、四川大学已注册校级社团60%以上对其给予高度评价。1、会员对于社团活动及会费使用有一定质疑。2、 指导老师对社团建设及活动具有一定质疑。3、四川大学已注册校级社团不足60%对其给予高度评价，或拒绝对其进行评价。特色项目6.1特色活动特色活动社团具有1-2个特色活动且活动具有创新性、积极性，传承性，可以充分展现四川大学校级社团风采。活动具有一定规模，并能吸引70%以上会员参加社团具有1-2个特色活动，可以充分展现四川大学校级社团风采。活动能吸引50%以上会员参加社团无特色活动。配合指数7.1配合学生社团联合会工作程度活动签到资料上交情况1、社团联各项会议签到全勤。2、积极协助社团联工作，准时上交社团联要求资料，并且资料具有很高的质量。1、社团联各项会议签到达90%以上。2、协助社团联工作，保证准时上交社团联要求资料，并且资料符合社团的要求。1、社团联各项会议签到率不足90%。2、不能较好的协助社团联工作，不能准时上交社团联要求资料，且资料质量低。7.2社团联监察部考察情况考察分数活动平均分数在20分以上（含20分）活动平均分数在19分以上（含19分），20分以下活动平均分数在18分以上（含18分），19分以下