望湖公园景观空间的调查分析(共9页).doc

精选优质文档-倾情为你奉上本 科 生 课 程 论 文城市园林绿地系统规划（届）题 目： 望湖公园景观空间的调查分析 学生姓名： 专业班级： 学院名称： 指导教师： 年 月 日目 录一 望湖公园简介（2）二 望湖公园景观环境设计分析（2） 1总体效果（2）2. 公园道路系统分析（3）3. 植物景观（4）4. 设施景观（6）5. 水体系统（7）6. 不足与建议（7）三 调查总结（8）望湖公园景观空间的调查分析调查时间：调查地点：临安望湖公园调查方法：实地调查、问卷调查、行为场所观察调查要求：通过调查望湖公园绿色空间的景观布局，包括绿地结构、景观要素的布局、功能和利用情况，了解使用者的基本生活需求和文化心理需求。运用生态、美学、环境心理学等知识，分析公园环境景观中的优点和存在的问题。调查内容：1、总体效果 总体印象 绿地布局 绿地面积 2、道路景观 流畅性 安全性 美观性 3、植物景观 植物配置 植物品种 绿化养护 4、设施景观 数量 形式 分布情况 使用情况 5、水体景观 美观性 安全性 亲水性 维护管理一、望湖公园简介望湖公园位于钱王大街与望湖路交叉口，新三眼桥东侧，总占地面积约30 亩。公园地下为 3300 多平方米的车库，地上建2500 多平方米的建筑群，以仿古风格为主。公园围湖而建，以水体为主要景观依托，内有游步走廊、休憩 座椅、景观池、小广场、花草绿化等丰富而精巧的景观设施。望湖公园这样一个新公园的落成，使得公园周边市民又多了一个消磨时光、阖家欢乐、感受自然 的好去处。二、望湖公园景观环境设计分析 1.总体效果 望湖公园沿河而建，地势平坦。在其不大的面积上，建筑的形式多数以仿江南园林设计为主，有着很多典型的细节设计。从仿古连廊旁优雅的翠竹，到广场处充满设计感的各种建筑小品，从高低错落的路灯系统和对外衔接的扬抑处理，到路面的各种视觉效果强烈的设计，处处突出公园精致的美感。整个公园的植被覆盖面积较大，种类丰富，与道路系统，水面生态和谐共存，季节性植被的良好组织使得公园在不同季节都能有自己显著的色彩主题。 公园路面以暖色调为主，配上植被的盎然绿意，这样合理的色彩搭配使得游人们能得到全身心的放松，同时也给整个公园定下了一个舒适、温暖的主旋律。但不得不说，公园对于部分路面的处理太过仓促，多彩有余，衔接不足，仓促的路面转换给人造成一定的局促感。 公园水面处利用粗面卵石作为与步行路段的连接，一方面起到提醒与隔离的作用，增强了安全性；次之，这样的设计起到了很好的过度效果，使得湖光水色与路面和谐地衔接在了一起；再次，这样的设计有利于湖边生态系统的产生与巩固，为植被及以其为基础的生态景观提供了进一步自我生长自我完善的空间。湖面上的架桥位置合理，与水面搭配合理，给人留下一片江南小桥流水人家的独到美感。（如图1） 图12.公园道路系统分析公园有一个主入口和两个次要入口。其中公园主要出入口，面向城市主干道，绿化时注意了丰富街景，并与大门建筑相协调，同时还突出了公园特色。 公园的道路系统分为三部分，分别为外围的行车道，广场处的宽阔行道，以及绿地附近及仿古连廊下的小道。 （a）外围车道 多以直线及较缓的弯道为主，在功能方面，这样的设计给予了行车极大的方便；在景观方面，这样的设计除了给人以干净利落的清新感，还增强了整个区块的空间感，缓解了公园本身因面积较小而带来的局促感。另外，行人道与设置大理石及其他界限，清爽有效地做到了人车分流。 （b）广场处的宽阔行道 以开阔的空间为主，添加了许多现代设计的建筑小品整切割的石柱，木质复古的凉亭这样开阔的视界中的各种强烈而精细的细节使得空间不因过分开阔而显得单调乏味。（如图2） 图2（c）连廊及绿地附近的行人小道 充分地利用了其两侧的绿茵，构建出了一个以绿色为基调的独立的小空间，加上曲折的小道，路面多样的设计，使得整个道路系统让人充满新鲜感，为散步的游人提供了美好的感官体验。（如图3） 图3路面多样的设计是这个公园道路系统设计的最大特点，除了水陆过渡区的卵石，宽阔路面的规则图案设计，公园路面还采取了滑石与鹅卵石的巧妙搭配，这样的设计利用了两种性质全然不同的材料的搭配，碰撞出了一种简约中蕴含复杂，规则中蕴含艺术感的视觉感受，公园的艺术性有了极大的提升。  3.植物景观 望湖公园的植物配置主要有：香樟、广玉兰、桂花、银杏、垂柳、合欢、无患子、雪松、竹子，红叶石楠、茶花、栀子花、杜鹃、鸡爪槭、洒金珊瑚、八角金盘、红花槭木，小叶黄杨、天竺、麦冬、鸢尾花等互相交错。在垂直空间上分为：草本、灌木以及乔木，上层大乔木：以落叶阔叶树为主，形成上层界面空间，以保证夏季的浓荫与冬季充足的阳光。中层乔灌木：以常绿阔叶树种为主，同时结合观花、叶、果、杆及芳香物种，形成主要植物景观感受界面空间。下层是低矮花灌木、地被及缀花草地。配置植物有明显的季节性，草地水体绿地植物互相搭配，不管哪个季节都可以让游客都能欣赏每个季节植物所给他们带来的愉悦心情。（如图4） 图4望湖公园植被设计的优点： （a）阳光的充分利用 公园中植被层次明确，上层大乔木以落叶阔叶树为主，形成上层界面空间，这样的季节性植被在夏季能带来充足的荫庇，冬天则可以保证足够的日照温暖。中层乔灌木以常绿阔叶树种为主，结合观花、叶、果、杆及芳香物种，形成主要植物景观感受界面空间。下层是低矮花灌木、地被及缀花草地，具有耐荫性，其根系发展不得影响乔木根系的生长。这样层次明确的植被分布有利于太阳能的充分利用，为生态环境的发展与平衡打下良好的基础。  （b）妥当的季相变化考虑 公园植被季节性强，令公园可以在不同的季节拥有不同的色彩主题，这样妥当的季相变化考虑使得公园在一年的周期内拥有不间断的丰富的色彩，给人以赏心悦目的持续性的同时，又不乏变化。  （c）速生树种与慢生树种合理结合 由于植物生长周期的差异，如若不合理搭配速生树种与慢生树种，则公园容易出现植被的周期性缺乏，并且会给生态环境的和谐带来灾难。在该公园中，我们可以看到，尽管由于公园处在新建发展状态，但合理的树种搭配使得公园植被一片欣欣向荣的景象，保证了公园初期的植被美观性的同时，为日后成熟的植被环境的形成打下了良好的基础。 （d）植被孤植、片植、群植的恰当安排 植被的孤植是该公园中细节设计的另一处成功之处。巧妙合理的孤植使得树木本身的艺术感有了极大的提升，并且摆脱了普通植被分布造成的单一感于拘束感，给人以眼前一亮的清新开阔之感受。同时，对灌木及竹丛的合理片植、对低矮植被的合理群植，使得公园绿化的合理性规则性增强。  4.设施景观 公园的景观设施主要由建筑小品、仿古建筑群、车库、及其他诸如宣传广告牌的功能性部分组成。公共厕所、休息凳椅、路灯、垃圾桶等一些设施也很齐全。其中公园内部设有路灯45盏，有休息凳椅22张，其中有石凳9张，木凳椅13张，有垃圾桶28个，其中有分类的双个垃圾桶，以及单个的满足人们平时在游玩时的需求。 （a）建筑小品与广场 前面已经说到，建筑小品及广场对整个公园的空间感提升起到了极大作用。除此自外，广场（如图5）本身作为公园的的一个重要组成部分，承担着提供活动场所的重要功能，它为众多退休的老人提供了休闲娱乐的场所，也为附近的居民创造了一个良好的畅谈心事或亲子活动的去处。 图5（b）仿古建筑群  整个公园建筑以淡色色调的古典建筑群为主，其中最富有诗情画意的当属木质连廊处。搭配了素有君子之名的竹，整个环境被营造得极为舒适复古，让人不自觉的感受到了古人对酒当歌的豪气与乘兴而来的惬意。 （c）宣传广告牌、垃圾桶及其他 木质的宣传广告牌打破了传统的材料选用，使得本来呆板的广告牌拥有了自己独特的色彩。垃圾桶分布较为合理，既有严格执行垃圾分类的双个垃圾桶，也有考虑了游人方便的单个垃圾桶。功能性设备，如照明设施、喷水设施、电力储备和音响设施等较为齐全。厕所分布合理，方便游人。   5.水体系统 望湖公园的规划是以水景作为主要的特色景观。下面将就水岸植物配置、水岸桥梁配置进行分析。 （a）水岸植被配置 水体设计时充分考虑了水岸的植被配置，如选择杨柳，这样心态妖娆的植物，在水面形成倒影，景观效果良好。（如图6） 图6（b）水岸桥梁配置 通过江南水桥的形式将湖的二面连通起来，作为一条游憩小道，桥身设置在水面较窄处，并与岸垂直，创造了游人的视线交叉，十分有利于观景。（如图6）6.不足与建议 经过分析，我认为该公园的管理与设计方面存在以下细微的不足之处： （a）公园广场处的脏水问题     广场处的水是“死水”。虽然量不多，但是污染情况存在，水已返青，对公园的形象造成不良的影响。公园应加强管理，及时进行改进和处理。     （b）植被与湖水的结合问题 植被与湖的结合不紧密，不能有效地利用水源，形成更多样化的生态系统 。 （c）阳光的无效遮挡 木质连廊处的上方并未形成有效的阳光遮挡，在夏日，这样的设计容易造成连廊处座椅资源的浪费，建议加入攀爬性植物，一方面提供有效地阳光遮挡，一方面完善公园植被多样性。   三、调查总结 通过这次的调查发现针对公园的不同功能进行植物的配置，进行配合视觉的分析，使得植物水平垂直各个方向分层分布更为合理，在达到公园主题与绿化相统一的同时，给人们带来身心的愉悦。 “望湖公园绿地”作为附近区域难得的绿地景观，承载着净化环境、美化景观、防灾减灾、游玩游憩等重要功能。因而，关于如何使城市公园绿化在服务于人们和达到在最大程度上为人们提供一个惬意的环境的平衡是重中之重。这就更需要我们在对公园的设计上注重绿化的选择处理。专心-专注-专业