经济学沙盘实验报告(家电D)(共8页).docx

精选优质文档-倾情为你奉上经济学沙盘实验报告小组：家电D公司成员：刘晓茵、曾楚翔、廖文芊、廖乐欣、郑炫、林思敏指导教师：刘秀珍老师学校：中山大学新华学院班级：16级国贸五班C1完成时间：2017年11月12日专心-专注-专业一、 宏观经济政策得失（一） 上年经济指标（见表1）表1 上年经济指标指标政府计划实际CPI增长2.00%3.08%GDP增长5.00%3.91%失业率4.00%1.05%个人总收入增长7.00%4.56%（二） 本年经济环境本组接任政府时，由于上年政府增发了6亿的货币量，整体经济处于通货膨胀。各家企业由于经营不利，又仍需归还贷款，资金处于紧缺状态，而政府预计可贷资金十分充足，可为企业提供资金以扩大生产，促进GDP的增长。上年财政赤字（万元）：2450预计可贷资金总量（万元）：72185预计国内消费总金额（万元）：72375进口钢铁现货价（万元/万吨）：7400进口钢铁期货价（万元/万吨）：6900汽车销售最高价（万元/辆）：15.80家电销售最高价（万元/台）：1.58进口铁精粉最低报价（万元/万吨）：200（三） 经济指标完成情况对比表2 经济指标完成情况对比 指标完成情况预期目标本年实际CPI增长-0.04%3.00%GDP增长8.12%5.00%失业率0.00%3.00%个人收入增长-5.06%7.00%（四） 本届政府经济措施（第四年）1. 扩张性货币政策上一年政府组执政政策使得当年出现财政赤字趋向及通货膨胀的趋向。本组作为政府组执政时本应采取紧缩性货币政策。但由于考虑到刺激经济增长的需要，最终采取了扩张性财政政策。将贷款利率从6下调到5.5。利率下降，则贷款成本降低，各厂商可通过贷款来缓解资金紧缺的状态。 2. 财政政策扩张性财政政策贷款利率从6下调到5.5。贷款成本降低，刺激厂商扩大生产。紧缩性财政政策 增值税率维持23%不变，所得税税率由上一年的23%增加至25%。以达到增加政府收入、弥补财政的目的。总结：由于我们同时使用了扩张性与紧缩性的财政政策，会使IS曲线先向右移动后再向左移动，为达到GDP增长的目的，IS曲线向右移动的距离必须大于向左移动的距离。3. 土地拍卖考虑到厂商扩大生产的需求，所以本届政府决定出租剩余土地200亩。4. 调高工人最低工资 由于考虑到厂商可能扩大生产，则对劳动力的需求必然增加。若工人工资与上一年相同，可能会造成二次失业人数过多，导致厂商面临劳动力不足的风险。而根据劳动力供给曲线，一定范围内，工资越高，招到的劳动力越多，所以本届政府决定将最低劳动力年工资提升至11万元。（五） 未达到目标的原因经过一年的执政，本届政府未实现的目标为 个人总收入增长指数 。经过小组讨论与分析后，我们认为，未达标的原因主要有：通货膨胀导致了物价上升，而本组政府实施的扩张性政策却是更加刺激了经济的热化；此外，管理费用是一直保持不变的2000万元。以上种种原因使得个人实际收入下降，从而导致个人收入增长率下降。（六）对下年度政策的建议1. 如何适当提高CPI稳定最低工资不变或是适当提高最低工资；提高政府补贴利率，鼓励厂商扩大生产，鼓励消费者消费，使市场需求增加，从而实现CPI上升的目的。2. 如何稳定GDP建议扩大内需，维持贷款利率不变，鼓励厂商生产，刺激消费，从而达到GDP稳定增长的目的。3. 如何降低失业率鼓励厂商扩大生产，雇佣更多劳动力。4. 如何提高人均总收入适当提高工资，鼓励厂商增加广告费投入。5. 如何避免财政赤字 因本年度支付税率太低，导致财政赤字，建议下一年提高税率。6. 总结最后我们建议：贷款利率不变，增值税税率与所得税税率均可小幅提高，提高最低工资至12万元。三、 微观经济分析（一）市场竞标与成本因素在市场竞争中，获取订单的主要考虑因素是产品的报价以及广告费的投入。产品报价和广告费能直接地影响到一家公司在产品市场上能够获得的订单数量。广告费的投入量是直接影响公司的品牌效应的。（品牌效应=本年广告+上年销售额*0.1）而品牌效应则影响着公司本年获得订单的数量，因此一定程度上决定了公司本年的营业利润。自主经营的年份中，我们的广告投入除第二年以外总体来说还是合理的，所以我们以第二年作为分析。产品报价（万元）1.6广告费（万元）500订单数量8000第二年政府给出家电的最高定价为1.6万元。第二年开始我们将开始交还贷款利息，因没有较准确认识到广告费的投入对市场总需求的影响而投入了较低的广告费，又没有把握好产品市场的的报价而本着多赚点钱的心理报出了最高价格，导致订单数量非常的少。这不仅令公司在本年度的收入无法抵消成本从而造成了亏损；还对我们的品牌效应产生了十分恶劣的影响，使得之后的每一年我们都不得不投入高额的广告费。此后我们认识到了广告投入与产品市场报价对市场总需求的重要性，重新思考了我们的决策方向，于是从第三年起我们逐渐开始盈利。下面是我们六年来的产品报价与广告费投入获得订单数量：年份第一年第二年第三年第四年第五年第六年产品报价（万元）1.51.61.541.521.51.52广告费（万元）50050010001000800800订单数量12000800010000130001500017000由以上数据得出，在一定程度上广告费的投入越多市场需求越大，增加广告费的投入会使得订单数量有所增加，同时也增加了品牌效应。在正常的市场中越多的广告费投入会增加总订单数，但产品的报价也会影响订单的数量，在广告费投入不变的情况下，产品的报价越低，订单数量就会越多。因此在竞标产品市场时我们需要把握好时机，最重要的是考虑到广告投入和产品报价对市场总需要的影响，为本年的生产理性决策。（二）完全竞争市场在第一年时，由于政府（老师）的调控，强制规定了市场的总需求和总供给，形成了完全竞争市场，厂商数目众多，产品无差别，不能对价格进行控制，所以形成了一个完全竞争市场，但在现实生活中仅限理论中存在。（三）质疑固然，第二年的不理性决策是导致我们当年度失败的最大原因。然而同样是第一次实操的其他家电公司在竞标时几乎一致的超低报价与广告费投入让我们不得不怀疑是否在报价决策时出现了违规操作。（四）分析第六年经济状况1.背景第六年的政府组在制定政策时选择了于政府而言较为有利的财政政策，将年度最低利率调整至5，增值税率保持在上一年的20不变，所得税率降低为23，而政府补贴比率则创造了六年来最低数值，仅为4。对比过去四年的政策，最后一年的执政组显然是为了弥补财政赤字而采取了紧缩政策。2.企业生产始末由于资金仍然充足，该年我们同样未进行贷款。我们以1.52万元/台的报价和800万元的广告费获得了17000台的订单，但由于在劳动力竞标时未能获得理想结果，导致实际产能与预算产能相差较大，最终只交付12000台商品，另有1500万罚款，净利润为负值。产品报价（万）1.52广告费（万）800商品订单17000实际交货12000最后一年在我们的原定计划中是本应盈利的一年。之所以在实际运转中获利不如预算高，原因大致分为两点。（1）订单数量估计错误由于未购买新生产线，我们每年所能产出家电的最大数量为15000台。而第二年决策的失误使我们的品牌效应始终逊色于其他三家家电公司。而为了弥补这一不足，自第三年起我们一直用偏低的报价和高额的广告费来保证获得足够的订单，但我们却忘了，三年的积攒让我们的品牌效应已经恢复了正常的数据。因此，我们的决策又一次出现了问题，导致我们最终获得的订单数量远远超出了我们所能产出的最大数量。（2）劳动力投入不足在其他条件不变的情况下，随着劳动力连续等量增加，所提供的产品增量最终会呈现下降趋势，即可变要素边际产量会递减，此为经济学中的边际报酬递减规律。为达到我们的最大产量，在有一定加班费的情况下，我们需要的最大劳动力为460人，超过这一人数后每一个人带来的边际产量都接近于负值。初始生产线无法进行技改，在不支付加班费的情况下，我们最大也只能达到14000台的产量，因此在经过讨论后我们选择了在支付15%-20%加班费的前提下，以12万元/人的年工资竞标380名劳动力以达到产出15000台产品的目的。然而我们实际只获得240名劳动力，导致家电产出仅有12000台，极大影响了最终利润。至此，对比其他公司的盈利状况来看，没有及时购入生产线并选择技改是我们在最后一年失利的重要原因。虽然此前我们没有出现过未完成订单的情况，但这也限制了我们所能争取的最大利润。另外，本年政府采取的财政政策一定程度上也影响了企业的利润额，例如过低的政府补贴。四、 沙盘总结与反思 此次的沙盘活动让我感悟良多。就从公司的运营方面来说，我们都认识到了“理性决策”这四个字说起来容易做起来难的本质。我们不仅要与各家竞争公司打好心理战，还要充分考虑市场的各种因素；而被我们一直忽略的技术改革也在最后运营结果公布的时候狠狠地让我们记住了它的重要性。总之，在这虚拟的六年里，我们小组从第二年实操的不知所措、分工混乱，到第六年的从容不迫、分工有序；每个人都对一个公司的运作有了更深一点的了解，对经济学知识的掌握与运用更是进了一层。如果能再来一次的话，我相信我们一定会做得更好。