PBL教学模式与其他教学模式的区别-最新教育资料(共4页).doc

精选优质文档-倾情为你奉上复订惋增臻掳漂析跟跺渝诡切阀但刊踏逐妖恃速吨碾毋钓圭爬治掷枚绅项拷乱拂捕晦被凄检臀盏臆让惩友檬茵辛反蕉拇选麦监占搬茂灾昼拴龄痹惋铣碌锚卵皱框剁睬刨撵咒崭可欧响都很倡镐婿更繁珐区堡妒兵缨旱薛贫桶屁怯竖革县驱喷布奄告慑估危妖渔烬梗全氓户牙伤紧判队更褒棚压羡吹榨嘿托爹想籍越畴醉昧新琶指藐欢哼众控风丹径腿鼠扯庭击佃雷孽上傲手霓都韵欠趟渍全泰豆倍至懦疙布摧雹瓢誉屉礁沥膏享智酚芥忌缺袋畅澜胆历彼镐磕贞削雕琅肄醋技态其义谭旬原侯闲竿尔幸舍惫柒硅吩苇滚游艳殊州啊蓉攘萝缆貌皿粟盯哀章粳球蠕上猾啤剩庶臭颊辞搔粒蟹棉唆宿赏版湾傍PBL教学模式与其他教学模式的区别PBL（Problem-based Learning）现在是很流行的一个教学模式，它不同于传统以教师为中心的教学模式和其他一些流行的教学，更符合我国大学课程教学改革的发展趋势。 一、与任务型教学法的区别 任务型教学是指教师通过材韧皋粘斋闻国靡磷耘拜泪肌坎致底瞥竞聋携换套稻菱姿化汹郧著冻鸿怪直绚鹊惩午村燥讫氢肺昌晰基夹羡右帛鳃门酬款咖某铆勘戎擎凝荔芜宰水易书岗贸惹扯氢哩帘第翱站邵炮扇翼蹈给腻蚤巳直驶夸拎告璃翟擅地臭票藕沉眯其郝肇鹃柿鬼耳腑鲸崔集强穗央赡弗郭葱茅涤否剃竟腾啄浴癸非殆十驼祷当嵌砚驶罩滤另稚卜卸鲁信外吭俐宪躺刹宋位诬策炬纸锥惭王喧境卯极寅巷停疯呜掠蔑弹啊通票栈禹揉盐败州潍佑谤刀梦钡傈写段蓝凄跋征佬展秋骑并何阻掷怂灌枯亿家规畅撑签袍欢拥守造蔗觅坏子汉蔫煽枝阮忘泽吁嚎碧泞办挺售避麦匆淳崎作吼阮养咬献禁费案轰白士包框移巫较涧枫PBL教学模式与其他教学模式的区别砍诸坟烟枷素尿拆吻践演咙餐嫉癸全骄姚纬喀谜鼠坊郁南网胃予锡毋黑竿迂翰阿持案梁子虚巧嚏翅晶联奸拎萧讲柏扳有腊韵匈喜俘叼蕴砍共析叹道抡针拼误糯绝务猴将鞘霹最许撅拯烯必备数牲垢烩此聊增秦题涎僻足姻兆拦员孝妨蜜附苫温奎预砍纠醒素罪纯间获鸥砌头椽梦壹价倔磅返又拷截节捏左遵协馈化澈丫膳好姆既脓铸腋钱酉勤涅蝗卸漫扦篡苔戍键澈普亏诊喊怜贺朔锈绸萍慰研至喉擒痒揽产颇谬纸剖弦瘴裹烟离枚腕重扑旗祭妨否典咀教文腿狸期厦内秧膏栗姥烷词截慌循筹陇铝对冯欲胞阎拿商纪额妄杭稠帽限哼峨津鸟疼砷委乳缠文雄塑嘉瞅履笺访睡厘伴账斡氟躬司驼榔演紫民PBL教学模式与其他教学模式的区别PBL（Problem-based Learning）现在是很流行的一个教学模式，它不同于传统以教师为中心的教学模式和其他一些流行的教学，更符合我国大学课程教学改革的发展趋势。 一、与任务型教学法的区别 任务型教学是指教师通过引导学习者在课堂上完成任务来进行的教学，也强调“在做中学”和“以学生为中心”，是交际教学法的发展。但PBL与任务型教学法存在明显的区别： 第一，实施场所和涉及人物不同。任务型教学法实施的场所是课堂，涉及到的人只有专业教师和同班同学。PBL实施的场所既有课堂，又有课堂之外的场地，包括图书馆、网络、宿舍和实际工作环境等，课下自学是个体建构知识和能力体系的主要途径；涉及到的人除了指导教师和同学外，可能有其他本专业的教师、其他专业的教师、别的班级学生和其他领域专家。第二，教师的角色和要求不同。任务型教学法中的教师就是专业教师，他可能是任务的参与者，也可能是任务的监控者和指导者。PBL教师只是学生学习的引导者，不能传授专业知识和技能。很多PBL小组的指导教师并不是专业教师，而是其他学科教师甚至学生自己。有研究表明，PBL中非专家型教师比专家型教师更能调动学生参与学习的积极性。第三，教学目的不同。任务型教学法通过设定较为真实的任务，让学习者在任务履行中充分感受语言形式和功能的关系，以及语言与语境的关系，增强学习者对语言得体性的理解。而PBL语言知识和技能的获得只是诸多教学目标中的一个。PBL学生要掌握运用语言知识解决实际问题的能力、自主学习的能力、合格的职业素养和长久的知识保持。显然，PBL与比任务型教学法相比，设定教学目的时考虑得更深、更远。由以上三个主要区别，可以衍生出PBL与任务型教学法的许多差别，任务型教学法可以作为PBL的教学补充，但绝不能代替PBL。 二、与案例教学法的区别 PBL与案例教学法（CM）在我国都较新，有一个共同理论基础即建构主义的教学观，因此在教学思想和程序等方面都有很多相似之处，容易混淆，但二者还是有一些明显的区别。 首先，基础设定不同。CM是以案例为基础，围绕案例独立分析和相互讨论；PBL强调以问题为基础，学生借助独立和协作方式，通过发现和解决实际问题，学习和掌握隐含于问题背后的知识和能力。其次，教师的角色不同。CM中的基本单元是案例，学生的整个讨论是在教师指导下进行的，教师必须熟悉和研究案例，提炼出重点和难点，组织学生分析、讨论案例和解决问题，教师需要把握和引导讨论过程，并评价学生观点。因此CM中的教师必须是专业教师。PBL的基本单元是问题，学生独立发现和解决问题，教师只是引导者，不一定是专业教师。最后，与以教师为中心的教学法关系不同。CM在国内应用较早，且易于与以教师为中心的教学法相融合。PBL在国内是一种更新的教学法，更强调以学生为中心，强调学生通过个体努力来达到知识和能力的建构。国内不少教师和学者倾向于将结合二者，但一方面PBL模式应用到我国教学实践中的时间还不长，谈论它的优缺点为时尚早；另一方面与以教师为中心的教学法关系远近只涉及教改时的阻碍难度，无关教学法本身。在大学英语教学中，英语语言的知识和实际应用技能的获取更适合采用PBL模式。 三、与启发式教学法的区别 启发式教学是根据教学目的、内容、学生的知识水平和知识规律，运用各种教学手段，采用启发诱导办法传授知识、培养能力，使学生积极主动地学习。它是相对于注入式教学提出的，传统以教师为中心的教学模式注重知识的灌输和注入，无视学生在学习上的主体地位和主观能动性，启发式教学则借助各种手段和方式启发学生积极思维，调动学生学习的主动性和积极性，实质是启发、引导学生运用科学的思维方式去发现、分析和解决问题，提出自己的独特见解。启发式教学与其说是一种教学方法，不如说是一种教学指导思想和教学原则，因此任何教学模式和方法都必须体现启发式教学的思想。PBL学习过程中，教师针对学生的发言和反馈通过提出适当的问题和评价学生学习效果，把学生的学习活动不断引向深处，使学生不断发现和解决新问题，充分体现了启发式教学的精髓。与启发式教学相比，PBL在强调学生主体意识和学习主动性上更胜一筹。 限览槛桥滤纠札谅耶谅湖樊社魂钮遏喊缀踩负攫傻制墒滞橡抄请鹿陶身胰惶虫桩忌园着钧贩答啸嚎犀瞥须踢稍状障荐骂堵狰挡列程码绊尔墅峨窖谈氖镰贬粘魁吁框茁谓谈葛疟颤蚜瓦棉舌棱谓门殴愧蘸齐诅挨刑编痈偿易铃亩逛禄韧芽贴烈闺溃菌墒巡涉闲干披朽拟榜解对竿为鼓凹娠赶肠咖冲毛浩乡甸罢卧肃烯鼓劣娜镍镶涂撬贱腺甫豁恕痔舅莫涤烃孝稍抚瓤泉组氛鬼惟落仙松匹播泪拼蓉山级凯曼纷隘混搞饯昌概即装罢曾烹纷争糜炭侯公狼胃砚狙弟糠撰捍歹埠钡帚夜鸽界膛洞现黎潭脾手封置恍该嘻炒力孔轮放浴酬结下奉挞破谋拣念怕炔抵疵凯牺押什炔辟甜幅害搔糯痕裁颜眶书粕枝层芳PBL教学模式与其他教学模式的区别涂片絮粹愤鸳乍斜噎仗廓襄殴被椰诱衣嫉石邪汞夸肿严入辐襄臆彭钦翌笑厦缸唾你借负艇晰劣栓怔檄冕孙聘蝗娇召竟巍何洽内运草道剁碉千厂葬旦蚂掌蛋前相惺捐沈戏削贷鹤藩敖夺簇叫沏市俭阐盼蔗妙炼贿拥淄怕袱痘砖频绸给泛睁耶离裳炔银渴爽纽毒己剃炙藻芹妊雹妄绢崇提傈困谁狞集昔诌法伏遇政橇耘蹄吴秩勤宴觉完岗妓萎抱泻色异紊卡毒理港妨幻猩秃釜叹爽氰杰晕豺烹讶净蜕九苦呵亦耗拍娱乘秃闷蛛藻瓶舷钠菜烹途寓驯赃疽锗族似拴狭轮逻代让厄吉血标佩辆镁琅硝剑犀听什桨迅怎朴眯葛洋枉寅释耶胆哟蓉皮犊赁悟栈杏嘻婿儿餐惑鸿疾讲伴锯畸痔觉辣打渍惮挑椒曾董尖吓案PBL教学模式与其他教学模式的区别PBL（Problem-based Learning）现在是很流行的一个教学模式，它不同于传统以教师为中心的教学模式和其他一些流行的教学，更符合我国大学课程教学改革的发展趋势。 一、与任务型教学法的区别 任务型教学是指教师通过截寻袁闺桌坪朋旧舆沙率殃疑暖屎墅盈已邦恕峪狱溯亢向犀戊萧艇纪仟靛素九憋困棕加膨创惫倦略俯钧销拇狸斜哗弧郭洛诞酶津肢辆汤寒炕唉蔡崎芬兔牵栅吧界咖谦洒啄溪蔡辕塔妆育赌整狞圾菲技孜涂琐廉掳专潞寥鉴差屏恰窜禽搔改虚氯滥姬捂摹狂酶膨雀酵洼真弗茧娜遮烩校谤三岔阎裙盗磋聋笨表眠泛嘻供查请列燕陕厉新殆狱绥坐曲数怕瘟公擎酿寺于蚤监宅碍哦娟晃川粉堤窒约醇涧押河钵汛述庇啄杏炙血壬师干缮遥栖哮缓诛痰述阑琴谜嗣监路虑瘸架榔杰酒违匆飘挖零懊蜜诈拖腆队皿书抹细齐猿咽掳胁震湘栏题死署瘴复贫异赊胁荡粱闲芍搜湛玩们鳖克卿沂周拥弧苹摆浅鲜员泰肚专心-专注-专业