科学技术的复杂性与整体性(共8页).docx

精选优质文档-倾情为你奉上华南师范大学2017级博士研究生政治理论课作业 论文题目：科学技术的复杂性与整体性 选题老师：范冬萍 _ 学 院：生物光子学研究院_ 专 业：光学 _ 姓 _ _ 学 号： _科学技术的复杂性与整体论摘要 科学技术既是我们认识世界的结果，同时科学技术也有改造世界的功能，这两种的辩证综合就是科学技术能够造福人类。我们认识的科技技术不仅仅是一门基础科学马克思主义哲学相辅相成，同时现代科学技术体系也是一个巨大的开放的复杂性的系统科学，这种复杂性的科学技术体系又是一个完成的科学技术理论体系。这种整体论与复杂性的科学技术体系使我们的科学技术不断发展前进，为我们的社会进步不断做贡献。关键词：科学技术 复杂性 整体论现代科学技术不单是研究一个个事物，一个个现象，而是研究这些事物现象发展变化的过程，研究这些事物相互之间的关系。今天，现代科学技术已经发展成为一个很严密的综合起来的体系，这是一个有相当复杂性的体系1。从整体来看，现代科学救赎研究的是整个客观世界，从不同的角度、不同的观点、和不同的研究方法研究不同的问题时，科学技术产生了不同的分类，正是这些不同的科学技术的分类构成了复杂性科学技术体系的整体性2。科学技术的复杂性与整体性使得我们在解决一个个面对到的复杂性的问题时不仅仅从局部思考问题，更能从整体思考解决方案，这种辩证与统一的思想也是科学技术的辩证思想。1 现代科学技术与马克思主义的辩证关系 马克思主义哲学，辩证唯物主义是人类一切知识的最高概括，同时马克思主义哲学也是人类一切社会实践经验的最高概括，是人类认识的最高智慧，是人类知识体系中的最高层次。现代科学技术体系是一个复杂的体系，同时也是一个交叉的体系，这种复杂交叉的科学技术体系包括自然科学、社会科学、技术科学、【1】钱学森：现代科学技术的特点和体系结构 ，论系统工程 M，湖南科学技术出版社，1988，520-528页。【2】钱学森：我们要用现代科学技术建设有中国特色的社会主义 M，湖南科学技术出版社，1991,5-23页。数学和工程技术。因为马克思主义哲学和现代科学技术都是开放的复杂的系统，它们在辩证互动的过程中交互作用，辩证发展，马克思主义哲学应该从自然科学，社会科学，技术科学、交叉科学等钱眼结果汇总吸取营养，经过提炼和升华，成为丰富、深化、发展自己的思想素材和方法原料3。 复杂性科学的兴起是一次重大的科学范式转变，实现了从刻求简单到研究复杂，从纯粹形式逻辑到兼顾辩证逻辑是科学中辩证法的复归。“由于科学范式的转换和现代科学理论的一系列新进展，辩证唯物主义不仅进一步从科学中得到了新的确认,而且本身也已经获得了丰富和发展”4。辩证唯物主义哲学肇始于以经典物理学为基础的机械自然观反思和批判，通过人的哲学与物的哲学的对立、辩证法与机械论的对立、社会的法则与自然的法则的对立，来拒斥和弥补科学家认识世界的局限。 辩证法当时能够直接从科学研究中获得的例证十分有限，19 世纪三大自然发现赋予了人们对世界普遍联系和历史过程的观念，但是辩证法对机械论或自然科学唯物主义的批判主要属于思辨层面。伴随科学的进展，在纵向领域，现代物理学中相对论和量子力学的确立，在高速运动和微观领域使用人为的分解、简化、还原的传统的分析和还原方法而无法把握。在横向领域，排斥于传统科学之外的具有随机性、目的性、组织性的生命现象、经济现象、心理现象、社会现象等还原方法不能凑效。人们不得不寻求新的信念和和寻找新的方法。“相对于传统科学的简单性原则，复杂性作为新视野、新领域和新方法的核心概念被明确提出来了”5。随着复杂性科学的一系列重大科学发现以及该学科丛林的出现，显现了科学的世界观发生了巨大的改变，近代科学正在向现代科学过渡。科学自身运用辩证法、克服还原论、机械论和形而上学自发进行变革。同时，现代科学给辩证唯物主义哲学提供了素材并佐证辩证法，为辩证唯物主义哲学的新发展提供了生机和活力。【3】马克思恩格斯全集M ，第3卷，人民出版社，1995,246-383页。【4】弗洛姆.健全的社会M.孙凯祥，译.贵阳：贵州人民出版社，1994。【5】(美)诺曼·N·霍兰德.后现代精神分析M.潘国庆译.上海:上海文艺出版社,1995。 2 现代科学技术的复杂性 自然杂志1 9 90 年第1 期发表了钱学森、于景元戴汝为三人署名的一篇论文- 一个科学新领域 开放的复杂巨系统及其方法论”6, 首次向世人公布了这一新的科学领域及其基本观点: 对于自然界和人类社会中一些极其复杂的事物.从系统学的观点来看.可以用开放的复杂巨系统来描述. 处理这种开放的复杂巨系统在目前只能用从定性到定量的综合集成法1 9 9 2年初. 钱学森同志结合他几十年来参加各种学术讨论会(seminar) 的经验, 加上现代新的科技成果如情报信息技术、人工智能和灵境技术等, 提出建设从定性到定量综合集成研讨厅体系这就使得综合集成法有了一个可操作的具体系统1 992 年底他又进一步提出, 一要把少、 的思维; 思维的成果少、的知识智慧以及各种情报资料统统集成起来。 80年代初在美国新墨西哥州圣塔菲研究院(Santa Fe Institute, ) 的一批科学家进行了并称之为“ 复杂性科学( Science of complexity ) ” 的一场科学革命。复杂性科学中的“复杂”实际上蕴含着“复杂多样”与“层次结构”两个特点.这门新兴科学探索的对象,从一个细胞呈现出来的生命现象到大脑的结构及心智、股票市场的涨落、社会的兴衰及人体的免疫系统等.这些系统都有一些共同的特点,就是它们在变化无常的活动背后,呈现出某种捉摸不定的秩序.复杂性科学试图探索掌握不同层次的复杂系统活动的原理.乍一看来,似乎与传统的科学没有什么区别,但从科学方法论的指导思想来看,实际上远非如此.回顾科学发展的历史,科学还原论的思潮主导着以往200年来的科学发展,并取得了辉煌的成就.从牛顿、爱因斯坦,到波耳、海森堡等物理学界的先驱,都是试图用简洁的数学公式来描述自然.单纯与真实成了科学之美的另一种淦释7。 在圣塔菲研究院的“探险”进行时.我国著名科学家钱学森正在埋头于跨学科的研究.致力于发展前沿科学.发表了.系统科学、思维科学与人体科学”的文章,他认为这三个新的科学技术部门都有强大的生命力.19831987年期间.他在北京的某研究所,指导“人体科学”的讨论会.每次会上他都有报告和讲话,在1984年3 【6】钱学森, 于景元, 戴汝为. 自然杂志, 1 9 90 ; 1 3( 1 ) : 3一1。【7】(陈玲译).复杂:诞生于秩序与混沌边缘的科学.北京:生活·读书·新知三联书 店,1997:59-128。月作了明确的阐述,二:新的科学革命.将会大大开阔我们的眼界.给我们新的力量.比如说.要重视系统工程.这是一个技术革命.但系统工程要发展.还要有系统科学.现在我们就处在系统科学大发展的前夕,这个科学革命不久将会到来.还有一个就是)、的思维.在本世纪初.巴甫洛夫在科学研究卜开始揭示精神和物质、意识和大脑之间的关系.从前这中间是有墙的.现在把它打破.研究人的思维,现在这个方面的研究工作很有希望.所谓人工智能就是想打破这堵墙.人造的机器也让它有一部分人的思维活动.再有人体科学.这也是深刻地认识人到底是怎么回事.这对于人的发展会起很大作用.系统科学、思维科学、人体科学,都是在不久的将来要出现的新的科学革命.我们马克思主义者就是要有科学的预见性,我们不是等着事情来了应付一下,我们要有预见.有计划地推动这些科学的发展,来迎接新的革命.1986年他开始在北京指导思维科学的讨论会(1987年的讨论会因故停止);1986年至90年代初期,他亲自指导一个“系统学”讨论班,开始了定期的学术讨论.同时与一些不同领域的科技少、员经常进行广泛的交流,逐渐形成一个学术集体,学术研究持续至今.这个学术集体以科学民主为旗帜,汲取东西方文化的精华,对复杂巨系统有关的基本问题进行了长期的研讨.事实证明.中国科学家不仅参与了这场人类共同的科学革命,而且对系统科学进行了广泛而深入的探索.并做出了重要贡献.这集中表现在提炼出“开放的复杂巨系统”概念,以及处理这类系统的方法论.这方法论的产生是科学研究长期实践的结果,是经验的总结.这里我们首先从半经验理论的发展方面谈一谈.3 复杂性科学与应用科学的关系 以自然科学为进路，生物学是自然科学学科群中最具有借鉴性的学科，可谓是复杂性研究的黄金学科，提供营养和实验场。在生物学视野中，细胞、组织、器官、系统、个体、种群、生态圈，它们自身都是一个复杂性系统，而它们又从小到大形成层级构成更庞大复杂系统，自身和整体都是研究复杂性的好案例和诠释复杂性的好模型。生物学已对这些系统小到细胞内部亚细胞系统大到全球生态系统都取得丰硕成果，如何借鉴生物系统机制的研究成果，类似于分形和隐喻的方式为复杂性科学概括最一般的术语，提炼最普遍的原理，建立最基本的模型并泛化和应用，是一个很有挑战性的课题。不断学习和吸纳自然科学群中复杂性探索的思路、方法和成果，从而不断的丰富、发展、完善自己是复杂性科学一种重要进路。 以社会科学为进路，经济学是社会科学学科群中，最具有借鉴性的学科，可谓是复杂性研究的黄金学科，提供营养和实验场。“经济学是定性与定量的结合体，科斯的交易成本理论和纳什的博弈均衡理论分别是定性与定量在经济学研究中的完美体现”8。在经济学视野中，理性人、家庭、企业、行业、区域、国家、世界，它们都构成层级的复杂系统，并且有社会人这种智能个体的参与使系统更为复杂性。经济学经过数学化改造之后建构了大量的理论术语和运用了精确的数学模型，这改造本身对复杂性科学来说就有借鉴意义，其中的大量素材和模型可直接嫁接到复杂性科学中去。不断学习和吸纳自然科学群中复杂性探索的思路、方法和成果，从而不断的丰富发展、完善自己是复杂性科学一种重要进路。 在研究的进路上，始终坚持自然科学和社会科学相结合；自然现象和社会现象相结合；自然系统和社会系统相结合。复杂性科学诞生之初汲取了自然科学研究法,自然系统的理论体系是基础性的，也是研究相对易于着手研究的领域，而社会领域复杂性层级更高、程度更深，在社会系统面前常常让人素手无策。但是，作为系统本身都具有同构性和相似性，例如，人体有思考系统、呼吸系统、神经系统、免疫系统，那么一个企业、一个国家是不是也可以这样来隐喻，并且不同大小、不同组成的社会系统之间是不是也可以相互借用。“公共选择理论将经济学中的生产者-货币-消费者模型已经被成功映射为政治学的政客选票选民模型”。社会科学不断的吸收自然科学的理论和研究方法，同时也为自然科学的应用提供了试验场和检验场，复杂性科学必将成为自然科学和社会科学的桥梁。4 科学技术与整体论在当今的科技哲学研究的问题中，对于整体论的研究是具有非常前沿性的价值。吉布森曾经这样说过：“在当代的哲学研究中，整体论这个词出现的频率越来越高。无论是在认识论、科学哲学或者心理哲学中，整体论越来越有显著的体现。而对于整体论的研究，在亚里士多德的观点中就曾经有过这样的阐述：“整体大【8】姚轶崭，于景元.系统科学的探索之路J.系统科学学报，2009，17（2）：14于部分之和，随着科学革命的脚步逐渐加快，关于整体论的研究也产生了不同的内涵型的改变。奎因对于整体论观点的提出对哲学提出了一种新的研究思路。维特根斯坦的哲学思想中，也包括整体论的研究思想。这些思想都进一步的加大了哲学家们整体论的研究力度。 整体论的研究思路可以根据以下的例子来进行分析。例如，我们要对一台设置了复杂系统的机械装置来进行认识。对这个机械的物理组成进行分析，是由很多的零件来构成的。按照整体论的认识思路，是会将这台机器本身作为一个整体来进行认识。即使是可以将这台机器进行还原性的分解，将这台机器的所有组成零件来进行分析需要想象不到的精力。即使是真正完全将这台机器进行了分解，通过对这些零件功能的了解，也不能完全的对这台机器进行掌握和认知。还原论的方法是行不通的。而如果运用整体论的方法，对于这台机器进行全局的、整体上的认知，就会得到更加合理的结论。例如这台机器的复杂程序进行研究，通过其整体的功能和结构进行分析，以及参数的设置以及应用过程的考察，更好的会对这台机器的整体进行认识。 在逻辑经验主义的研究中，科学知识是通过逻辑分析而得到结果的。而科学的发展也是线性的发展、单一的发展。而无论是哪种理论，从其产生中以及发展的过程，从来都不是与其他理论毫无关联的。而理论系统之间是具有紧密联系的特性，这种孤立性的研究是片面的。现代科学发展逐渐趋向于交叉学科的相互关联。对某种学科进行单一的研究，无论怎样进行调整都是不完整的。一定存在着不同程度的缺陷，因为忽略了学科之间的相互影响。 从十九世纪三十年代开始，很多交叉学科和边缘学科的产生。就使各个单一学科之间的联系性必须引起重视。而这些交叉学科有生物化学、物理化学以及分子生物学等。如果不能将单一学科之间进行交叉的融合，就不能更好的对这些学科进行研究。 而各种横向学科也逐渐兴起。不仅仅是自然科学的各种学科，而社会研究中的各种研究对象之间也存在着这样的问题。这就使自然科学与人文科学之间面临着联系性的发展问题。而无论是自然科学或者人文科学，都对人类的进步与发展【9】郭垒 还原论、自组织理论与计算主义 J.自然辩证法研究.2003,(12), 83-87。起着关键性的作用。现代科学的发展趋势也是对整个科学体系进行了挑战。这也使得无论是哪一种单一学科，如果想脱离科学或者社会的体系而单独进行研究，都将会举步维艰。 5 总结 现代科学技术是一门巨大的复杂性开放性系统，在解决这样复杂性科学问题时，我们要用马克思辩证唯物主义思想为指导，在整体伦的视角下思考这些复杂交叉科学技术问题，不断来促进我们科学技术发展和人类的进步。专心-专注-专业