实验室和检查机构认证认可准则对照表(4个对照)(共5页).doc

精选优质文档-倾情为你奉上实验室与检查机构认证认可准则对照关系表准则序号检测和校准实验室能力认可准则（A）IDT ISO17025:2005实验室资质认定评审准则(B)司法鉴定机构资质认定评审准则(C)检查机构能力认可准则(D)IDT ISO17020:199814.1 组织4.1 组织（特殊要求有4.1.1，4.1.2，4.1.5，4.1.6，4.1.8， 4.1.12）4.1 组织（与B对应，缺4.1.12）4 独立性、公正性、诚实性5 保密性 6 组织和管理（与C的对应关系：6.1-4.1.7，6.2.-4.1.9、4.1.5，6.3-4.1.11，6.4-4.1.10，6.5-4.1.9，6.6-4.1.4）7.4、7.54.1.118.6-4.1.524.2 管理体系4.2 管理体系4.2 管理体系（与B对应）7.1，7.2，7.334.3 文件控制4.3 文件控制4.3 文件控制（与B对应）7.644.4 要求、标书和合同的评审4.6 合同评审4.6 合同评审(特殊规定，遵照司法鉴定程序通则要求)10.554.5 检测和校准的分包4.4检测和校准的分包（特殊要求有：分包比例必须予以控制）4.4 外部信息（特殊规定，注意只适用于检查项目）14 分包64.6 服务和供应品的采购4.5服务和供应品的采购4.5服务和供应品的采购（与B对应）9.1174.7 服务客户4.7 申诉和投诉4.7 投诉（与B对应）15 申诉、投诉84.8 投诉94.9 不符合检测和/或校准工作的控制4.8纠正措施、预防措施及改进4.8纠正措施、预防措施及改进（与B对应）7.8104.10 改进114.11 纠正措施124.12 预防措施134.13 记录的控制4.9 记录（特殊要求有：实验室质量记录的编制、填写、更改、识别、收集、索引、存档、维护和清理等应当按照适当程序规范进行。）4.9 记录（特殊要求，更具体明确）12 记录（与C的对应关系为：12.1-4.9.1 10.6、12.2、12.3-4.9.2）144.14 内部审核4.10内部审核4.10内部审核（与B对应）7.7154.15 管理评审4.11 管理评审4.11管理评审（与B对应）7.9165.1 总则175.2 人员5.1 人员（特殊要求有5.1.6，5.1.7）5.1 人员（与B基本对应，但条款不一致,5.1.1更具体，B的5.1.2在这里没有，后面条款基本对应）8人员（与C的对应关系为：8.1，8.2-5.1.1，8.3-5.1.2，8.4-5.1.4，8.5为特殊要求，C的5.1.3，5.1.5无对应条款）185.3 设施和环境条件5.2设施和环境条件（特殊要求有5.2.3，5.2.4）5.2设施和环境条件(与B对应)9设施和设备（9.1，9.2，9.3， 与C的对应关系为：9.1-5.2.1，9.2-5.2.2，9.3-5.2.5，C的5.2.3和5.2.4为特殊规定）195.4 检测和校准方法及方法的确认5.3检测和校准方法（特殊要求有5.3.4，5.3.5，5.3.6）5.3 鉴定方法（B的5.3.4没有，其他与B对应）10 方法与程序（9.13、10.7-5.3.6，10.1、10.2-5.3.1，10.3-5.3.4，10.4-5.3.3，10.8为特殊规定）205.5 设备5.4 设备和标准物质（特殊要求有5.4.3，5.4.10）5.4 设备和标准物质(与B对应)9 设施和设备（与C的对应关系为：9.1、9.2、9.3、9.5-5.4.1，9.4-5.4.6，9.14-5.4.2，9.15-5.4.5）215.6 测量溯源性5.5 量值溯源（特殊要求有5.5.1）5.5 量值溯源(与B对应)9 设施和设备（与C的对应关系为：9.6、9.7-5.5.3，9.8-5.5.4，9.9-5.5.6，9.10-5.5.5）225.7 抽样5.6 抽样和样品处置（与A对应）5.6 取样和样品处置（B的5.6.2，5.6.3，5.6.4没有，其他与B对应）9.12-5.6.411 检查样品和项目的处置（与C的对应关系为：11.1-5.6.3，11.2-5.6.2，11.4-5.6.1、5.6.4，11.3无对应）235.8 检测和校准物品的处置245.9 检测和校准结果质量的保证5.7 结果质量控制（与A对应）5.7结果质量控制(与B对应)无255.10 结果报告5.8 结果报告（特殊要求有：5.8.1）5.8 司法鉴定文书（特殊规定，遵照司法鉴定文书规范的要求，只有5.8.6和5.8.7分别对应B的5.8.7和5.8.8）13 检查报告和检查证书（与C的对应关系为：13.1、13.2-5.8.1，13.2-5.8.613.3-5.8.,5，13.4-5.8.8）16 合作从上面的对照表而已看出：1 检查机构能力认可准则目前未区分管理要求和技术要求，看起来较混乱，不如其他几个准则脉络清晰。再考虑到ISO17020现在还是98版本的，换版在近期是可以预期的，未来的编写模式预计将参照ISO17025：2005的脉络，将现有条款进行整合，区分出管理要求和技术要求。2 司法鉴定机构资质认定评审准则（试行）是在实验室资质认定评审准则的基础上编写的，其条款基本能够对应（除少数特殊条款外，这些条款是针对司法鉴定领域的特定法律法规要求，特别是司法鉴定程序通则和司法鉴定文书规范等）。3 司法鉴定机构资质认定评审准则（试行）在4.4、4.6和5.8等几个条款上分别大量引用了司法鉴定程序通则和司法鉴定文书规范的内容，另外在表述上，考虑到了司法鉴定行业的特殊性，较多使用本行业语言。另外，针对司法鉴定领域的投诉（4.7），应参照司法部司法鉴定执业活动投诉处理办法。4 司法鉴定机构资质认定评审准则（试行）作为一个新标准，目前其适宜性还存在较多问题，对于一些条款的适用范围定位不清，一些条款的描述较模糊，不好操作。虽然准则中明确了司法鉴定机构的实验室和司法鉴定机构的检查机构，但考虑到司法鉴定的领域较多，还是有必要明确一些条款的适用范围。如外部信息很明显只能针对司法鉴定检查机构（特别是法医类检查机构），但标准中并未这样明确说明，那么对于司法鉴定实验室该怎么适用？还有5.2.3和5.2.4两个条款分别规定了2个程序（参照实验室资质认定评审准则的要求），但对于一些司法鉴定领域根本不存在安全作业和环境保护（如法医精神病、司法会计等）的问题，所以也存在一些争议。5 对于标准方法的选用，上述几个准则的规定是不一致的。司法鉴定因为首先必须保证各司法鉴定机构出具的司法鉴定结论一致，在此基础上要求统一鉴定标准，所以规定选用顺序为国家标准、行业标准、技术规范，从根本上排除了选用国际标准的可能性，实验室资质认定未排除选用国际标准，但限制了条件，只能针对特定客户；而认可项目因为要考虑与国际的接轨，所以首先选用的是国际标准，其次才是国家标准、行业标准等。专心-专注-专业