己唑醇与噻呋酰胺复配剂防治水稻纹枯病的效果(共5页).doc

精选优质文档-倾情为你奉上己唑醇与噻呋酰胺复配剂防治水稻纹枯病的效果作者：毛梦龙刘左鸿阳美华来源：湖南农业科学2014年第12期        摘 要：水稻纹枯病是目前影响水稻生产的主要病害之一，为了提高化学药剂的防治效果，试验选取己唑醇与噻呋酰胺复配剂为防治药剂，通过设计不同的施药时期和剂量，研究了其对水稻纹枯病的防效及其对水稻经济性状和产量的影响。结果表明：在分蘖末期和破口期，分别喷施50%己唑醇水分散粒剂6 g/667m2+24%噻呋酰胺悬浮剂20 mL/667m2，防效可达81.37%，产量比施用苯甲·丙环唑的增产6.09%，比不施药剂增产30.52%。        关键词：己唑醇；噻呋酰胺；水稻纹枯病；防效        中图分类号：S511 文献标识码：A 文章编号：1006-060X（2014）12-0047-03        水稻纹枯病是由真菌Rhizoctonia solani引起的，广泛分布于世界主要产稻区的水稻主要病害之一1。在我国，随着矮秆品种替代高秆品种、杂交稻替代常规稻，特别是上世纪80年代推广以高肥大群体为特征的水稻高产栽培技术以来，大量施用化学氮肥，水稻纹枯病发生面积日趋扩大，危害程度日益加重，尤以华南、华中、华东稻区为甚，其中高产稻区受害最重2。纹枯病引起叶枯和鞘枯，导致结实率和千粒重降低，一般减产10%30%；严重发生时，产量损失超过50%，同时稻米品质大幅度下降3。2006和2007年，纹枯病导致我国水稻产量损失分别达1.096×106和1.092×106 t，而同期稻瘟病引起的产量损失分别为5.05×105和3.42×105 t，水稻纹枯病已成为第一大水稻病害4。        水稻纹枯病发生在幼苗期、分蘖期和抽穗期，主要危害叶鞘和叶片。感染通常是从近水面的叶鞘开始的，病斑呈云形，中央为灰白色，边缘为黄褐色。因植物毒素导致发病叶鞘组织坏死，可引致叶片枯黄。叶片发病严重时，叶片早枯，可导致稻株不能正常抽穗。病情可垂直扩展至上部叶鞘、叶片，甚至穗部，造成瘪谷增加，粒重下降，并可造成倒伏或整株枯死。        水稻纹枯病的发生和流行受菌源数量、气候条件、品种抗性、栽培技术等因素影响。病原主要以菌核形式在土壤中越冬，田间遗留的菌核越多，当年或当季稻株初期发病率越高；高温、高湿天气有利于纹枯病的发生；栽培管理措施，如栽插密度过大，长期深水灌溉，过量或过迟施用氮肥，少施或不施磷肥、钾肥、锌肥、硅肥，加剧发病程度。水稻品种间抗性有一定差别，但至今尚未发现免疫或高抗品种。        水稻纹枯病的防治以健身栽培为基础，结合化学、物理、生物等防治手段。生产实践中，由于抗病品种缺失，菌核清除效果有限，拮抗微生物应用尚未进入实用阶段，健身栽培因技术或环境的原因难以凑效，化学防治事实上仍然是目前防治水稻纹枯病的主要手段5-7。当前，用于防治纹枯病的农药超过10种，其使用方法不一、用量不同，由误用或滥用农药导致的环保和病菌抗药性问题日益凸显。为寻求防效好、对环境友好、对作物安全的化学药剂，探索最佳防治技术，试验选用己唑醇与噻呋酰胺复配剂等药剂进行田间防效试验。        1 材料与方法        1.1 试验基本情况        试验在湖南省涟源市杨市镇洄水村进行，试验田土壤为麻沙泥，肥力均衡，pH值6.5，有机质含量在3.8%左右，前作为油菜，多年来纹枯病发生程度较重。水稻品种为Y两优446，于2013年6月3日播种，采用湿润育秧方式育苗，6月25日人工移栽，种植密度为23.3 cm×23.3 cm。        供试药剂有50%己唑醇水分散粒剂+24%噻呋酰胺悬浮剂（苗顺，北京燕化永乐农药有限公司）、30%苯甲·丙环唑乳油（爱苗，瑞士先正达作物保护有限公司）。        1.2 试验方法        1.2.1 试验设计 试验设9个药剂处理，1个药剂对照，1个空白对照，详见表1。每个处理3次重复，共27个小区，小区面积42 m2，采取随机区组排列，小区间设保护行。        1.2.2 施药时期与方法 按试验设计要求，分别于7月29日（分蘖末期）、8月11日（孕穗期）、8月15日（破口期）、8月25日（破口后10 d）采用卫士牌背负式手动喷雾器均匀喷雾，每次处理兑水30 kg/667m2，空白对照喷等量清水。        1.2.3 调查时间与方法 分别于最后一次施药后7、14、28 d，调查纹枯病的发生情况，采用对角线取样法，每小区定两点，每点调查25蔸水稻，调查病蔸数，隔蔸调查病株数，计算各处理的病蔸率和病株率，与空白对照比较计算防效。病情严重度分级标准为：0级，全株无病；1级，剑叶以下第三叶叶鞘或叶片发病（自剑叶算起，下同）；2级，剑叶以下第二叶叶鞘或叶片发病；3级：剑叶叶鞘以下全部发病；4级，剑叶叶片以下全部发病；5级，全株发病，早期枯死。收获时各小区单独测产，室内考种，记录每穗总粒数、每穗实粒数、结实率、千粒重，计算理论产量。病情指数和防效的计算公式如下：        病情指数= （各级病株数×发病级值）/（ 调查总样本数×最高级值）×100        防效（%）=（对照区病情指数-药剂处理区病情指数）/对照区病情指数×100        2 结果与分析        2.1 各处理对水稻纹枯病的防效        从表2中可以看出，施药后7 d和14 d的防效由高到低依次排列均为处理G>处理F>CK1>处理B>处理A>处理C>处理D>处理E；其中处理G的防效显著高于其他处理；处理F和CK1的防效没有显著差异，但这两个处理的防效均极显著高于除处理G以外的其他处理；处理E的防效较差，施药后7 d和14 d的防效分别比处理G低37.16和36.75个百分点，差异极显著。        2.2 各处理对水稻产量及经济性状的影响        由表3可知，每穗实粒数以处理G最高，达115.03粒；其次是处理F和CK1，为112粒以上；第三为处理AC，为102109粒之间；第四为处理DE，为96100粒；空白对照的最低，小于95粒。结实率以处理G和CK1较高，超过了80.50%；以空白对照最低，不足68.00%；其他处理的结实率均在70.00%80.00%之间。千粒重以处理G最重，达30.23 g；其余处理的均在28.2629.80 g之间；各处理有效穗数差别不大，均在17.89万18.34万穗/667m2之间。产量由高到低排列依次为处理G>处理F>CK1>处理B>处理A>处理C>处理D>处理E>CK2；其中，处理G的产量显著高于其他处理，比空白对照增产30.52%，比药剂对照增产6.09%。        3 结论与讨论        近年来，随着水稻新品种和栽培新技术的推广，加上水稻生长发育期的高温多雨天气，水稻纹枯病发病面积增大、发病频率增加，防治频次亦随之提高。多年来防治纹枯病的主要药剂是单一的井冈霉素，防效低的问题日趋严重8。因此，高效新农药己唑醇与噻呋酰胺的推出正当其时9-11。        水稻分蘖末期正是纹枯病水平扩展高峰期，破口期正是纹枯病垂直扩展高峰期，是防治的关键时期。试验结果表明，50%己唑醇水分散粒剂+24%噻呋酰胺悬浮剂在分蘖末期、破口期防治纹枯病能够增加千粒重，显著提高结实率和单位面积产量，其中又以在分蘖末期喷施50%己唑醇水分散粒剂6g/667m2+24%噻呋酰胺悬浮剂20mL/667m2、并在破口期加喷24%噻呋酰胺悬浮剂6g/667m2+24%噻呋酰胺悬浮剂20mL/667m2防效最佳。这一方面和纹枯病的发生直接影响稻株生长密切相关，另一方面水稻破口抽穗期纹枯病危害，影响稻株的结实率，造成千粒重下降。因此，在纹枯病常年发生严重的情况下，要提高水稻的结实率、降低产量损失，须在分蘖末期、破口期施药防治，而苗顺是一种防效理想的药剂。        己唑醇抑制病菌的细胞膜重要组成成分麦角甾醇的生物合成，导致细胞膜不能形成，使病菌死亡；噻呋酰胺抑制病菌三羧酸循环中琥珀酸去氢酶，导致菌体死亡。己唑醇与噻呋酰胺复配剂具有内吸性、保护性、治疗性，防治效果好，作用时间长，合理使用对人畜和作物安全12，国内现已投产上市。和进口农药爱苗相比，价格相当；同等成本下防效更高，且一季水稻的防治总成本亦在可承受范围之内。        参考文献：        1 陈利锋，徐敬友. 农业植物病理学（南方本）M. 北京：中国农业出版社，2001. 105-108.        2 李 涛，路雪君，廖晓兰，等. 水稻纹枯病的发生及其防治策略J. 江西农业学报，2010，22（9）：91-93.        3 陈文强. 水稻纹枯病对稻米品质及产量的影响J. 贵州农业科学，2006，34（5）：39-41.        4 Zeng Y X，Ji Z J，Ma L Y，et al. Advances in Mapping Loci Conferring Resistance to Rice Sheath Blight and Mining Rhizoctonia solani Resistant ResourcesJ. Rice Science，2011，18（1）：56-66.        5 左示敏，张亚芳，陈宗祥，等. 水稻抗纹枯病遗传育种研究进展J. 中国科学（生命科学），2010，40（11）：1014-1023.        6 Groth D E，Bond J A. Effects of Cultivars and Fungicides on Rice Sheath Blight，Yield，and QualityJ. Plant Disease，2007，91（12）：1647-1650.        7 刘 薇，杨 超，邹剑锋，等. 水稻纹枯病生物防治研究进展J. 广西农业科学，2009，40（5）：512-516.        8 Shu Z L，He D B，Yao K B，et al. Control Effects of Jinggangmycin and Its Compounded Reagents against Rice Sheath BlightJ. Plant Diseases and Pests，2012，（Z1）：5-6.        9 堵 墨，尤宁益，陆卓婷. 50%己唑醇水分散粒剂防治水稻纹枯病田间药效试验J. 上海农业科技，2012，（2）：125-126.        10 傅福全，陈久利，范仰东. 24%噻呋酰胺（满穗）悬浮剂防治水稻纹枯病效果研究J. 现代农业科技，2013，（1）：124-125.        11 吴树娟. 已唑·噻呋酰胺等9种药剂对水稻纹枯病田间防治效果的评价J. 上海农业科技，2013，（5）：113-114，116.        12 王改玲，石亚中，李文洁，等. 稻米中己唑醇的残留检测J. 应用化工，2014，43（2）：372-375.        （责任编辑：成 平）专心-专注-专业