路灯智能控制(共5页).doc

精选优质文档-倾情为你奉上路灯与景观照明远程智能控制系统是由安装于路灯灯杆或灯头中的节点控制器(NCD)、装于街道或区域电控柜中的集中控制器(HCD)以及数据处理中心(DCC)构成。 在路政办公楼的数据处理中心，以预定义规则或人工控制方式，对单盏/单杆、逐条街道和区域的路灯进行电压/亮度调整、自动开关、故障监控、环境监测等控制。所有控制工作只需在主控服务器上做相关设置，无需再手工控制各类电闸和开关电源。具有以下特点：开放性： 系统采用标准协议和接口，并且提供与其它工控标准通信的接口，可为二次开发、产品升级开放接口，和其它的软件模块或硬件设备可进行互连互通，降低对单一厂家依赖，延长系统的可使用年限。经济性： 系统最大程度地利用业主现有路灯控制的硬件设备，减少业主投入，在实施环节可采用分段施工，分段调试，分段投入使用的方式，将节约效益再次投入到下一阶段的系统投入中。 系统采用电力线载波和GRPS相结合的通讯方式，大大降低了业主的运营成本。电力线载波为完全免费，GRPS具有覆盖范围广、资费极低、通讯速率快、稳定可靠的特点，运营成本极低。易用性：全部程序采用地图式设计，所见即所得，中文界面，操作简洁明了。 可靠性：在监控系统、集中控制器和单灯控制器三个级别处进行了数据冗余处理，具备独立运行机制，在数据中心处进行自动备份服务，保障系统的运行安全和数据安全。 系统采用现场总线结构，网络内任一节点发生故障不会影响系统运行。电力线载波通讯带有自动路由以及载波侦听协议，有效的保障了系统运行的稳定性。易维护性：所有系统异常和故障均在集中控制界面提示预警和报警信息，准确定位，集中控制器端提供方便的故障现场调试界面和命令组，便于检查和维护路灯。扩展性：系统能方便地增加或减少路灯管理组群或等个路灯及相关设备，软硬件均可升级和扩展。 配置方案根据实际项目需求，提供三种组合方案，在具体项目方案设计中，可根据街区和街道差异、经费预算、监控要求等进行组合使用，并可随时向上升级。 1、基本控制型方案产品组合：集中控制软件 + 数据处理中心 + 集中控制器控制程度：可对单条街道或街区的整体线路进行控制，可对电网回路数据进行记录分析，不能单杆/单灯控制。 主要用途：适用于成本较低、路灯计划任务更改次数多、巡查困难、对路灯电网运行情况需要掌握的管理方案，可无缝升级至巡检型和全能型方案。 2、巡检型方案产品组合：集中控制软件 + 数据处理中心 + 集中控制器 + 监测型节点控制器 控制程度：可对单条街道或街区的整体线路进行控制，不能单杆/单灯控制。在每街区/街道线路内不同位置安装适量节点控制器，可对电网运行数据进行监控、记录分析，路灯故障或电流、电压、功率因数异常均可触发系统报警。主要用途：成本适中，可用于非城区的一般街道的节能和故障快速筛查和故障线路快速定位，适用于对故障反应速度要求较高的城区。可无缝升级至全能型方案。 3、节能型方案产品组合：集中控制软件 + 数据处理中心 + 集中控制器 + 节能柜 控制程度：可对单条街道或街区的整体线路进行控制。可对电网的运行数据进行记录分析，具有30%以上的整体节电率，并有效延长灯具寿命。 主要用途：成本适中，可对城市节能减排及延长灯具寿命有很大的贡献，适用于对节能减排要求较高的城区。可无缝升级至全能型方案。 4、全能型方案产品组合：集中控制软件 + 数据处理中心 + 集中控制器 + 控制型节点控制器 + 节能柜 控制程度：可对单杆和整体线路进行控制和监测。主要用途：适用于节能减排和精确控制要求均较高的城区，可对城区和干道、景观灯进行任意的全面的控制和监测。 对路灯要求复杂的中大型城市，可组合应用上述方案，以北京市为例:- 城市主体景观区（如天安门广场）：对景观照明监控要求高，照明方案变化多，采用基本控制性配置，做到灵活调控每盏路灯和景观灯的开关变化 - 城市主干道（如长安街）：对于路灯故障处理要求高，采用巡检型方案；解决路灯的实时监控、故障报警和快速定位 - 城区辅干道（如知春路）：可采用节能型方案或全能型方案，在深夜进行间隔开灯及调降功率方式进行节能，同时使用故障定位机制减少巡逻时间和人手 - 太阳能路灯管理：对太阳能路灯重点在于监测电池的续航能力和电流电压监测，结合天气作出合理的预案和维护计划，可选用巡航型方案。 专心-专注-专业