辩论赛评分标准(共5页).doc

精选优质文档-倾情为你奉上 辩论赛比赛程序及评分标准一辩论赛程序1、请双方辩手入场2、主持人介绍评委3、主持人介绍参赛队及其所持立场，参赛队伍是正和反两队，辩题是“*” ；正方，观点是“*” ；反方，观点是“*” 。由正方开始，各个参赛队员依次进行自我介绍4、主持人介绍比赛程序5、主持人宣布比赛开始 6、比赛结束，请评委代表点评本场辩论赛，并评出双方得分7、主持人宣布比赛结果8、主持人宣布辩论赛结束二比赛规程 1、陈词阶段：分别由正方一辩、反方一辩陈词，正方先开始，时间分别为3分钟。 2、攻辩阶段：（双方辩手站起来进行对辩）先由正方二辩发问，与反方三辩进行一对一的攻辩，时间为1分30秒； 后由反方二辩发问，与正方三辩进行一对一的攻辩，时间为1分30秒； 时间每剩30秒时计时员举牌给一次提示，时间到计时员举牌示意，则停止提问和作答。 3、小结阶段：分别由正方、反方一辩作小结，正方先开始，时间为3分钟。 4、自由辩论阶段：由双方选手分别一对一进行自由辩论，辩论时间为正方、反方各5分钟，采用累加计时，一方站起来则开始计时，坐下则停止计时。 5、总结陈词阶段：分别由双方四辩作总结陈词，由反方先开始，时间各为4分钟。特别提醒：1. 选手着装须统一，整洁，大方，严肃2. 参加每场比赛的队伍须提前20分钟到场，由各系带队人负责3. 比赛中参加比赛的辩手不允许交头接耳，饮水和拍桌子。比赛中不许进行人身攻击，要尊重对手。4. 比赛中每支队伍的加油方阵不允许大声喧哗喝倒彩，以免打断辩手的发言和思路5. 比赛中不允许更换辩手三、比赛规程 1、开篇立论提倡即兴陈词，引经据典恰当，所持观点清晰，明确。表述层次分明，语言自然流畅。2、攻辩 （1） 正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。 （2） 攻方控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止辩方之回答。 攻辩时间内，攻方应询问问题，不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规。攻方自行申论或引申发言时，辩方有权要求其停止。（3） 攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。辩方应回答对方所提之任何问题，但问题明显不合理时，辩方得说明理由，拒绝回答。辩方可以要求攻方重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规。 重复提问和回避问题均要被扣分（每次3分，不提醒）。 （4） 每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题，否则视为违规。辩方提出反质询时，攻方得要求其停止，并拒绝回答。（5） 正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。 （6） 每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方提问总时间不得超过30秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方回答总时间不得超过60秒。用时满时，计时员举牌终止辩手发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。 （7） 四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时2分钟。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。 （8） 任一辩论阶段超时发言将被扣分。（每次3分，不提醒）3、自由辩论 （9） 自由辩论时间总共为10分钟，每队各5分钟。 （10） 自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，若有间隙，累积时照常进行。双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。一方站立发言后同队的人不得再次站立回答。 （11） 在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。 （12） 当一队的发言时间剩30秒钟时，计时员举牌提醒，当该队的发言时间用完时，计时员举牌提醒，该队应立即停止发言。 （主席在比赛过程中应注意计时员的提示，并根据提示示意辩手终止发言）（13） 如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。（14） 自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋的一方扣分（每次扣3分），对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分（酌情，不超过2分）。 （15） 自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。 4、总结陈词（16） 辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词。先由反方辩手开始进行总结陈词，再由正方。每队各4分钟。5、时间提示 攻辩阶段，用时满时，以警示牌终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员亮牌提醒，用时满时，以牌终止发言。计时员亮出牌时（时间已到），发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。四、辩手评分标准个人评价语言表达1、普通话标准、语速适中；2、语调平仄合理；3、口头、肢体语言和谐；4、修辞得当、表达合理；5、表达流畅、说理透彻。逻辑推理1、逻辑推理过程清晰；2、论证结果合理、有力；3、善于处理逻辑难点。辩驳能力1、提问简明捏要；2、设问针对性强、火力强劲；3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）4、反驳有理有据、论证有力5、引用实例恰当。临场反应1、反应敏捷；2、用语得体；3、技巧多元得当。整体意识1、分工合理、协调一致；2、衔接有序、互为攻守；3、自由辩论错落有致；气氛调节有度；4、服装统一。综合印象1、仪态、着装合理；2、台风与辩风；3、有风度及幽默感；4、尊重对方辩友、评委和观众。团体评价标准立论陈词1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅；2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；5、语言表达流畅、有文采。对辩辩驳1、表达清晰、论证合理而有力；2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当。4、针对性强 ，有理有据；攻辩小结1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；2、提问简明，击中要害；3、辩护有理有据及有力，说服力强。自由辩论1、攻防转换有序，把握论辩主动权；2、针对对方的论点、论据进行有力反驳；3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地。总结陈词全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性。语言风度1、用词得当、流畅；2、语调抑扬顿错、语速适中；3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。团队配合及临场反应根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一个有机整体，有效的打击对方。专心-专注-专业