本科毕业论文答辩评定标准-精品文档.docx

本科毕业论文答辩评定标准本科毕业论文答辩评定标准一、论文评分标准：1、文格式正确，题目(5分)，作者署名及单位(5分)，摘要(5分)，关键词(5分)，正文(前言、经过与方法、结论、讨论与分析等)(10分)，参考文献及其格式正确(5分)，总35分;2、符合科研的伦理原则5分;3、选题具有新颖性5分;4、选题具有可行性5分;5、选题具有实用性，能指导实践5分;6、选题具有科学性5分;7、实验设计合理确定研究对象严格符合条件(5分)，设立对照组(5分)，随机分组(5分)，观察指标确实定合理，客观(5分)，灵敏性(5分)，稳定性(5分)，样本大小适宜(5分)，总35分;8、资料整理整洁，统计方法得当5分。二、论文成绩评定标准为使各组在答辩时把握尺度相对一致，制定论文级别评定标准和论文评分标准。论文成绩级别定为五个级别，为优秀、良好、中等、及格、不及格。1、优秀(相当于90分100分)观点正确，论据充足，阐述深入，论证严谨，有一定的独创性，科学性较强。文章构造完好，层次明晰，语言流畅，格式规范，能综合运用所学的理论与本专业的有关知识和技能。答辩中回答问题正确。2、良好(相当于80分89分)观点正确，内容充实，有一定的理论性，论证较为严谨，逻辑性较强。文章构造完好，层次清楚，语言流畅，格式较规范，能较好地运用所学理论与专业知识和技能。答辩中回答问题正确。3、中等(相当与70分79分)观点明确，内容较为充实，有一定的理论基础，论证较为严谨，罗逻辑性较强。文章构造完好，层次较为清楚，语言流畅，格式较规范，能运用所学的'理论与专业知识。答辩中回答问题正确。4、及格(相当于60分69分)观点基本正确，材料较为详细、充分，能运用所学知识简述本人的观点。构造为完好，层次较为清楚，语言通畅，格式比拟规范。答辩问题时基本正确。5、不及格(60分下面)观点不明确，材料空泛或虚假，论证片面紊乱，无逻辑性，构造不完好，层次不清楚，语句不通畅，文章题材不符合规定，字数少于3000字，有剽窃抄袭行为。答辩中不能回答问题或对本人论文的内容完全不熟悉。三、评审步骤：1、初审：指导老师根据每个学生论文的质量，写出论文评语并给论文建议成绩。2、答辩：答辩组现场提问，提问内容围绕论文选题的目的、收集资料的经过及方法、研究结果及分析、个人观点及创新等方面的内容，了解学生对论文的熟悉程度及研究水平。3、确定论文综合成绩：根据答辩情况，结合论文的初审成绩，三名参评老师按优秀、良好、中等、及格、不及格5个级别拟定成绩，按少数服从多数的原则确定答辩成绩。假如有两个老师拟定的成绩级别一样，则按2：1确定考生的论文答辩成绩;假如三个教师拟定的成绩各不一样，则以中间级别的成绩作为论文答辩成绩。4、最终成绩确定后，答辩组长在毕业论文评审表中填写评语与答辩成绩，并签名。最终成绩一旦确定，不得随意更改。【本科毕业论文答辩评定标准】