金进支行安全评估自查报告.doc

金进支行安全评估自查报告金进支行安全评估自查报告金进支行2021年安全评估自查报告我支行根据总部关于印发珠海市银行业金融机构安全评估工作实施方案的通知的要求，及时组建安全检查小组，按照通知中要求的检查方法，结合各网点的实际情况，对各网点安全设施及环境等各方面进行了全面的自查，现将自查情况汇报如下：一、营业场所：(一)二层以下窗户安装了金属防护栏或相应防护措施。(二)各网点与外界相通的出入口均已安装防护门或防盗安全门，且符合相关的安全标准。(三)各网点现金业务出入口均已安装防尾随缓冲式电控联动门，能正常使用。(四)各网点营业场所均已配备卫生设施、自卫器材。(五)各网点均安装了自动应急照明设备，除翠前支行部分应急灯存在故障外，其他网点的均能正常使用。(六)各二级以上风险营业场所与外界相通的出入口、现金业务区、非现金业务区等均已安装视频监控装置，且实时监控各区域人员活动情况及现金区域的现金支付交易全过程。(七)各网点录像资料保存期均在30天以上。(八)各网点均已安装与公安机关110联网的紧急报警装置。二、自助设备、自助银行(一)各网点自助设备均已安装报警装置。(二)各网点自助设备均通过电子显示屏显示必要的安全提示及24小事服务电话。三、运钞(一)各网点运钞交接登记手续均齐全。(二)各网点接、送钞出纳员均配备防弹衣、头盔。(三)各网点运钞停靠及交接款过程中均能够全程录像。四、消防(一)一级支行成立了火灾应急处置工作领导小组，一级行领导任组长和付组长，各网点和部门负责人任成员，明确逐级防火负责人职责。(二)各网点职员均知晓岗位责任和岗位消防安全职责。(三)各网点消防设施、灭火器材完好有效，消防疏散通道畅通，且均设有消防安全检查、巡查、安全教育培训记录。(四)各网点定期开展消防安全宣传教育和培训，且均已制定灭火和应急疏散预案并定期组织演练。五、案件防范(一)各网点一年内对员工进行安全教育、法律法规教育、业务规范学习等的次数均不少于2次。(二)各网点均按要求执行身份证联网核查制度。(三)各网点均已制定防范案件预案且各员工对涉及本岗位的预案熟悉掌握。六、安全保卫基础工作(一)各网点营业场所均已配备专职保卫人员。(二)各网点各类处置突发事件预案健全，各员工熟悉本岗位应急预案及处置方法，且均有组织员工进行防抢劫演练。(三)各网点员工了解安全防范制度，各营业场所均具备安全检查记录。(四)由于我行更名原因，今年各级治安保卫责任书需待支行用章更换完毕后再逐级签订。(五)各网点员工均能熟练操作本岗位所需掌握的自卫器材和消防器材。七、存在的问题及隐患(一)翠前支行有三盏应急照明灯不能正常使用，联网报警设防键盘接触不良。(二)星河支行二楼窗户外无围墙，但窗户下放置的空调主机存在利于攀爬的隐患。(三)红山支行电线老化，分插电线较多，存在安全用电隐患。八、需与总部联动解决的问题在此次自查过程中，检查小组发现各网点的消防栓日常维护环节薄弱，希望总部能统一联系专业部门进行定期检测和出具合格检测报告。通过此次安全评估自查，使我支行员工进一步提高了相关的安全防范意识，从而将安保工作责任到人、落实到位。今后我支行将加大对安全教育的学习力度，做到警钟长鸣、防患于未然，为我行的健康发展提供有力的安全保障，确保我行各项生产经营持续、安全的运行。金进一级支行二一一年四月十九日扩展阅读：安全评估 _地勘报告1前言1.1工程概况仙岭水库是一座以灌溉为主，兼顾发电、养殖的中型水利工程。枢纽工程位于郴州市南郊12km处，坝址座落于市郊乡和小溪乡交界处的仙岭坳下。水库控制流域面积13km2，大坝为粘土斜墙土石坝，坝高28m，总库容1324×104m3，灌溉面积16676亩，电站装机250kw，年发电33.3×104kwh。1966年郴州地委、市委为解决郴州郊区水利问题，决定兴建仙岭水库，并指示地、市水电局负责规划、设计，同年7月由市领导带队，地、市水电局工程技术人员组成设计组，进行边勘测、边设计、边施工。于同年10月正式动工，组织6800民工，进行大规模人海战术的施工方法，开工3个月后，因历史原因，工程停止施工，大坝停在17m高度上。以后于1968、1970年分几次间断施工才使大坝完工，1970年关闸蓄水。1.2运行状况由于该坝采用大规模人海战术的施工方法，施工过程中缺乏有效的施工设备，尤其是碾压设备，靠人工打夯和碾滚来压密坝体，以致填筑质量难以控制，夯压不实，再加上分几次施工，存在多次施工的结合面，施工质量较差。根据仙岭水库大坝运行报告，该坝存在如下几方面的问题：1）坝体沉陷明显，坝面开裂。根据大坝变形观测，大坝累计最大垂直沉陷量为71mm，累计最大水平位移量为25mm；同时，在大坝外坡三级平台以上出现一条长15m，宽35mm的裂缝，坝体存在稳定问题。2）坝身、坝基渗漏问题。因粘土斜墙施工质量差，夯压不密，隔水性较差，尤其是与坝基接触面附近隔水性差，存在坝身渗漏问题；坝基清基不彻底，对坝基未作防渗处理，坝基强风化带岩石断层、裂隙发育，存在强透水层，因此，存在坝身、坝基渗漏问题。根据历年大坝渗漏流量观测资料，在库水位251.5m时，大坝渗漏量已由1994年以前的2.5l/s，增加到目前的14.3l/s，其渗漏量有明显增大的趋势。3）坝肩绕坝渗漏问题。目前，大坝外坡右侧出现散浸和集中漏水点，集中渗漏点渗漏量为23l/s，散浸面积为5.5m2，坝肩绕坝渗漏较严重。1.3勘测工作简述本次工作，受郴州市北湖区水电局委托，我院承担该坝安全评估的地质勘察工作，其主要任务是：查明坝体、坝基的工程地质、水文地质条件和存在的工程地质问题。为大坝安全评估设计提供有关的地质参数。野外工作于2021年11月12月完成，采用的勘测手段为地质调查、地质测绘、钻探、野外和室内试验。完成的主要工作量如表1。主要勘测工作量表表1序号1234567789项目1/5万区域地质调查1/500坝址平面地质测绘1/500坝址剖面地质测绘钻探钻孔压水试验钻孔注水试验试坑注水试验标贯地下水位观测室内土工实验单位km2km2kmm/孔段段点次次组数量100.150.36233.8/520211131017备注2坝址工程地质条件2.1地形地貌水库区位于南岭山系骑田岭北缘丘陵区，地貌上多属岩溶地貌，岩溶洼地、孤丘发育，山岭呈脊状，地面高程一般小于500m，相对高差50150m。区内溪沟发育，其发育的主方向呈NNE走向，地形较陡，山坡坡角20°40°。河流属湘江水系、耒水支流郴江的支流，因已近源头，河床较窄，纵向坡比较大，河水陡涨陡落，山区河流的特点明显。坝址两岸山顶高程270300m，河床高程为227m，地形较陡，山坡坡角30°45°。大坝拦截的河流属郴江支流的源头，流量较小，河床较窄，纵坡较陡，具有山区河流的特点。两岸发育级阶地，阶面高于河床1.52.0m，较平坦，阶地宽一般1530m。2.2地层岩性库坝区及周边出露的地层为上古生界石炭系和二迭系。其中石炭系和二迭系下统均为碳酸盐岩，岩性主要为灰岩、白云质灰岩、白云岩，岩性坚硬，岩溶发育；二迭系上统为砂岩、石英砂岩、页岩、砂质页岩夹炭质页岩，在本区零星分布，是构成坝基的主要隔水层。坝址区出露的基岩为二叠系上统斗岭组（P2dl）砂岩、石英砂岩与页岩、砂质页岩夹炭质页岩和二叠系下统（P1）灰岩、白云质灰岩。其中P2dl砂岩、石英砂岩岩性坚硬，节理裂隙发育，页岩、炭质页岩岩性软弱，易碎，钻进中容易塌孔；P1灰岩、白云质灰岩坝址区地表无露头，仅在ZK5钻孔和水库管理局生活水井中见到，岩性较坚硬，岩溶较发育，含承压水。第四系为残坡积堆积（Qedl）和冲积堆积（Q4al）。残坡积堆积（Qedl）为含碎石粘土、壤土，可塑状态，碎石含量10%15%，直径0.55cm，厚216m，坝址区均有分布；冲积堆积（Q4al）分布于河床及级阶地，级阶地具二元结构，上部浅黄色含砾粘土，可塑状，砾石含量约5%10%，厚2.02.5m，下部为砂砾石，中密，厚0.30.5m。2.3地质构造在区域构造上，本区位于桂阳临武南北向构造带东侧，构造形迹以NNE向为主，受骑田岭花岗岩体侵入挤压的影响，褶皱、断层方向多发生向东的偏转(见构造纲要图)。与工程区有关的主要构造为：仙岭向斜，轴向N20°50°E，两翼倾角50°70°，核部地层为二迭系上统斗岭组（P2dl）砂页岩，出露于坝址；龙广洞断层，延伸长约30km，南段走向N20°E，北段偏转至N50°70°E，倾向SE，倾角80°，在坝址的下游通过；小溪断层，近南北走向，断层顺河流发育，从坝址通过，该断层在坝址下游被龙广洞断层错段，断层破碎带宽23m，充填角砾岩和断层泥，是构成坝基渗漏的主要通道。至华塘至郴州图例小仙岭水库坝址龙仙岭安和圩广斜洞溪向保和圩秀风圩石盖塘断笔架岭断层小溪层至良田由于水库区无活动性断层通过，属相对稳定地块。根据中国地震局1990年版1/400万中国地震基本烈度区划图，本区地震基本烈度为度区。坝址区位于仙岭向斜的NW翼，岩层单斜，岩层产状变化较大，为N40°70°E，SE50°70°，局部见次级小褶皱，如进坝公路附近，见一背斜，产状由N50°E，SE52°，变为N70°W，NE30°。顺河向区域性断层小溪断层通过坝基，坝址区该断层走向近南北，倾向西，倾角70°80°，破碎带宽约2m，为角砾岩、断层泥充填，断层断距较大，在坝址下游侧将二迭系下统（P1）灰黑色灰岩、白云质灰岩错断后向上抬升，ZK5钻孔遇到该断层，断层破碎带风化后呈砂质粘土状，该断层导水性较好，含承压水，是坝基的渗漏通道。坝址区主要发育两组节理。产状N10°20°E，SE或NW55°75°,节理较发育，延伸长310m，面平直，一般闭合微张，密度0.51.0条/m，右岸沿该组节理卸荷张开，形成卸荷裂隙带，岩体卸荷后，岩石透水张开，透水性好，是导致坝肩渗漏的主要岩体；产状N50°65°W，NE或SW65°85°,节理较发育，延伸长13m，面起伏，一般张开13mm，多有泥质成分充填，密度0.31.0条/m。2.4水文地质条件区域上地下水类型主要为碳酸盐岩岩溶水和基岩裂隙水。岩溶水分布于可溶岩地区，大气降水补给，排泄于河床或直接以泉水出露，地下水位埋藏一般较深，水量丰富；基岩裂隙水多分布于砂、页岩地区，地下水位埋藏较深，水量贫乏。此外，工程区沿断层发育深部热水，如坝址下游500800m范围内，沿小溪断层有热水出露，农田附近露头的热水，水温为2530，郴州市某公司打有一热水井，水温达到3540，地下热水具有承压性。坝址区地下水类型主要为第四系孔隙潜水、基岩裂隙水和断层构造带承压水。第四系孔隙潜水分布于残坡积层和冲积层中，大气降水补给，排泄于河床，水量中等贫乏，地下水位埋深1.55.0m；基岩裂隙水分布于P2dl砂页岩中，大气降水或库水补给，排泄于河床，水量中等，地下水位埋深25m；断层构造带承压水分布于F1断层带及附近地层中，上部隔水层为第四系残坡积层和冲积层，水量丰富，承压水位237.2237.7m，地下水位高于河床1.52.0m，如水库管理所生活水井，井口高于地面0.5m，井水仍能自溢，水井流量与库水位具有明显的相关性，即库水位增高，水井流量明显增大。沿断层带岩石导水性好，是坝基渗漏的主要通道。第四系冲积层上部含砾粘土属微弱透水层，透水性较差，渗透系数k=2×10-55×10-5cm/s；下部砂砾石层，含粘土，属弱透水层，透水性较好，渗透系数k=5×10-45×10-3cm/s；第四系残坡积含碎石粉质粘土，属微弱透水层，透水性较差，渗透系数k=5×10-5cm/s；P2dl砂页岩强风化带和弱风化带上部裂隙、卸荷带岩体属较严重透水带，压水试验q=10.252.6Lu，坝基埋深1420m，该带右岸坝肩上部强风化岩体为反向坡，沿走向N10°20°节理发育卸荷裂隙带，裂隙张开，岩体透水性强，钻孔注水试验渗透系数达9.05×10-3cm/s；中等透水带位于坝基弱风化带内，坝基以下埋深1925m，压水试验q=510Lu；以下为微透水带，压水试验q由于坝基岩石风化随岩性变化，因此，强风化带下限线起伏较大，坝基以下埋深为312m，但断层带及其附近岩体埋深增大到2025m。3大坝基础开挖与处理3.1斜墙由于大坝属边勘测、边设计、边施工的工程，再加上施工时采用人海战术，缺乏有效的开挖和碾压设备，清基工作马虎，斜墙除河床部位设有齿槽外，两岸及其余坝为均未设齿槽，仅清除表面覆盖层，强风化带强透水的裂隙岩体均未清除，亦未对坝基基岩作任何处理。3.2坝壳坝壳部位，坝基沿坝轴线设有深23m的齿槽，齿槽部位清楚了覆盖层，其余部位清基深度为0.50.8m，仅清除了地表根植层，对坝基、坝肩未作任何处理。4岩土分区和坝体填筑质量及评价4.1坝体形态与坝址岩土分区1）坝体形态大坝为斜墙坝，斜墙位于坝体上游侧，坝高28m，坝顶高程255.98m，顶宽5m。大坝内、外坡各设有三级平台。内坡高程由下至上分别为240.97、244.72和250.22m，坡比分别为1:3.5、1:3.5、1:3.0和1:2.55；外坡高程由下至上分别为236.46、239.83和248.56m，坡比分别为1:2.11（压载体）、1:2.13、1:2.27和1:1.77；其中反滤体平台埋于坝后堆石体之下。溢洪道位于左岸，引水涵和灌溉渠道位于右岸。2）坝址岩土分区根据坝址岩土体的成因类型和岩土结构，将坝址岩土体分为8个区：区：为坝壳区，系人工填土，以砾质粉质粘土为主，夹砾质粘土和砾质壤土；区：斜墙区，人工填土，为黄红色粘土，可塑状，结构松散；区：坝顶区，为人工填土，上部为坝顶公路路面混凝土，下部为干砌石，厚22.5m；区：基岩区，主要为砂岩、石英砂岩与页岩、砂质页岩夹炭质页岩；区：反滤体，人工填土，为砂、砂砾石等；区：坝后堆石区，为干砌石；区：冲积层，上部为黄色含砾粘土，下部为砂砾石；区：残坡积层，为含碎石粘土、壤土。4.2斜墙斜墙（区）填土为黄红色粘土，呈可塑状态，由于填筑过程中夯压欠密，土层结构较松散，取原状样进行室内试验，土的干密度偏低（rd=1.181.25g/cm3），孔隙比大（e=1.21.3）。室内渗透试验和现场注水试验，土的渗透系数分别为5.25×10-5cm/s2.05×10-4cm/s，属微弱弱透水性。根据施工质量和大坝运行报告，斜墙与坝基接触带由于采用人海战术施工，施工过程中缺乏有效的碾压设备，接触带地面起伏，一些地段靠人工打夯来压密填土，质量难以保证，以致土层松散，透水性好，渗漏较较严重。从坝基渗漏量观测亦表明（见表4.2），在库水位251.5m时，由1994年以前的2.5l/s，增加到2021年的14.3l/s，渗漏量明显呈上升趋势，因此，斜墙存在渗漏问题l/s，。4.3坝壳坝壳（区）填土以砾(碎、块石)质粉质粘土为主，夹砾质粘土和砾质壤土，填土中含较多的的块石，土层主要取自P2dl砂页岩区的残坡积层和全强风化岩石，碎石直径一般为0.56cm，最大可达0.4m，母岩岩性为砂岩、石英砂岩与页岩。由于大坝填筑为人海战术的施工方式，又多次停工，坝体夯压欠密，填筑质量较差，尤其是坝体内在、高程存在三仙岭水库大坝渗漏观测统计值表4.2年份库水位（m）245.5246.0246.0246.5246.5247.5247.5251.0246.5247.5247.5251.5251.5252.5248.5251.5251.5252.0248.5251.5251.5252.5249.0250.0250.0251.0251.0251.5248.2248.5248.5249.0库水深（m）17.518.018.018.518.519.519.523.018.519.519.523.523.524.520.523.523.524.020.523.523.524.521.022.022.023.023.023.520.220.520.521.0渗漏量（l/s）1.51.82.22.52.22.52.92.52.92.52.912.213.214.38.510.3备注199119921993199420212021个结合面，其施工质量差，原状土样室内试验：土的干密度为rd=1.51g/cm3，孔隙比为e=0.83，该部位坝体变形较大，坝体外坡三级平台（高程248.56m）附近，坡度较陡，坡比达1:1.77，坝体沉陷较大，坝坡开裂。因此，存在坝体抗滑稳定问题，设计上需校核其稳定性。根据现场钻孔注水试验（见表4.3），坝壳渗透系数一般为k=2.3×10-41.3×10-3cm/s，坝壳透水性较好，但河床左侧及左岸岸坡下部坝体厚28m的范围渗透系数偏小，k仙岭水库大坝钻孔注水试验统计表表4.3孔号ZK1部位坝壳试段深度（m）11.813.319.0521.08.3610.0414.3115.8520.321.9528.9830.910.0511.6320.9822.3810.0511.6321.021.678.410.03渗透系数（cm/s）1.97×10-41.47×10-52.94×10-42.23×10-54.36×10-47.38×101.28×109.05×106.58×106.06×102.41×10-4-3-3-4-4-4备注接触带ZK2坝壳接触带接触带接触带ZK3ZK4ZK5坝壳坝壳坝壳5主要工程地质问题评价5.1坝基渗漏1）沿坝基强风化裂隙岩体的渗漏钻孔压水试验统计（见表5.1）表明，坝基岩石由于节理、裂隙发育，强风化带裂隙岩体和弱风化带上部岩体透水率q=10.252.6Lu，属较严重透水带，坝基以下埋深1420m。因此，沿该带存在坝基渗漏问题。2）沿断层带的渗漏坝基F1（小溪）断层，规模较大，破碎带宽23，为角砾岩、断层泥充填，延伸至库内，沿断层地下水具承压性。从水库管理所生活水井的观测表明，它与库水位具有相关性，说明断层受库水补给，而断层导水性较好。因此，坝基存在沿断层的渗漏问题。5.2坝肩绕坝渗漏右岸岸坡坝肩岩层为反向坡，岩石为砂岩、石英砂岩夹页岩、砂质页岩，受风化和节理及卸荷裂隙切割的影响，岩体中裂隙张开，充填物少，连通性好，施工时又未清除卸荷带，岩石透水性好。钻孔（ZK3）压水试验q=2255lu，顶部卸荷带渗透系数k=9.05×10-3cm/s，为较强透水带，由于目前右岸坝体外坡出现集中漏水点和散浸区。因此，右岸坝肩存在绕坝渗漏问题。另外，坝址右岸溢洪道，堰顶下部岩石为强风化岩体，属较严重透水带，存在堰基渗漏问题。ZK5ZK4ZK3ZK2仙岭水库大坝钻孔压水试验统计表表5.1孔号ZK1试段深度（m）22.027.527.534.5134.5140.8233.2238.6937.9441.1141.145.145.151.3423.028.3628.2632.3732.3737.3637.3642.142.147.247.252.9221.6326.9126.9132.2432.2437.2437.2442.2430.1435.535.539.5339.5346.5透水率（lu）10.219.75.53452.6154.85517.722.414.55.54.516.22112.24.524.516.515.5备注坝顶坝顶坝顶坝坡坝脚5.3坝基振动液化问题因本区地震基本烈度为度区，坝基覆盖层为为砾质粘土、砾质粉质粘土和砂砾石层，无可液化的砂基存在，因此，本工程坝基土层振动液化的可能性小。6坝址岩（土）体物理力学参数6.1坝体物理力学参数本阶段在坝体中取土样17组，其中坝壳区取样15组，斜墙区取样2组进行室内土工试验，主要试验成果见表6.2.1-1；现场钻孔注水试验11次，试坑注水试验1次，标贯13次。由于坝壳为砾质土，角砾含量高，土的粘性较差，取样比较困难，因而，在取样过程中，有人为压密扰动的特征，因而，其实内试验成果的孔隙比、剪切强度参数会稍偏大，而渗透系数则会偏小。根据室内和现场试验，并考虑到取样扰动的因素，结合其他工程和经验类比，本工程坝体物理力学参数推荐值见表6.2.1-2。6.2坝基岩石物理力学指标由于斜墙和坝轴线齿槽已嵌入到基岩中，非齿槽部位，坝基多有第四系残坡积层和冲积层存在，对于土坝而言，应力较小，因此，坝基土体强度均能满足设计要求，存在的问题主要是坝基渗漏与渗透变形问题。由于斜墙齿槽已嵌入到基岩，因而，控制坝基渗漏和渗透变形的主要是坝基接触带、坝基强风化带和弱风化带上部岩体和F1断层。本阶段在基岩中做压水试验20段，接触带注水试验5段。根据现场试验和工程类比，本工程坝基岩体物理力学参数推荐值见表6.2.2。室内土的基本性质试验汇总表表6.2.1-1土样编号ZK1-1ZK1-2ZK1-3ZK2-1天然状态下土的物理性指标土样名称取样深度含水量%20.114.821.023.123.819.424.727.223.923.822.127.325.225.528.743.046.42.082.011.982.011.991.931.932.001.991.921.952.001.961.801.731.721.631.601.681.601.521.561.621.631.511.561.591.521.261.180.5940.6840.7190.6340.7170.8190.7780.6960.6930.8300.7590.7190.8061.2021.310湿密度3g/cm2.02干密度3g/cm1.68孔隙比0.623比重液限%2.732.732.742.752.752.752.742.762.772.752.762.762.742.742.752.772.7333.633.634.834.937.132.335.041.941.539.432.134.735.639.030.058.656.1塑限%18.019.822.222.022.622.322.628.327.522.118.923.819.924.820.931.933.015.613.812.612.914.510.012.413.614.017.313.210.915.714.29.126.723.10.13-0.36-0.100.090.08-0.290.17-0.08-0.260.100.240.320.340.050.860.420.586.29×10-51.43×10-63.92×105.91×106.97×106.88×103.38×101.68×101.64×10-5-5-5-5-5-6-5塑性指数液性指数渗透系数cm/s3.38×10-5压缩系数MPa-1压缩模量MPa5.01摩擦角度25.4凝聚力KPa18.5备注砾质重壤土细砾重粉质壤土砾质重壤土11.5211.7220.7520.9525.0625.265.86.07.777.9712.212.417.617.826.726.97.07.213.113.320.8721.074.44.67.47.615.515.719.419.60.20.40.20.40.3240.3070.2350.2910.3260.3290.4200.2780.3410.3250.5980.5020.5180.3780.4650.6985.185.175.915.025.224.336.394.985.223.063.503.324.784.733.3126.317.514.319.818.821.822.014.313.222.520.318.523.516.415.916.515.516.511.023.013.020.514.512.521.520.013.519.521.518.5斜墙样坝壳样ZK2-2砾质重粉质壤土ZK2-3砾质重壤土ZK2-4含砾重粉质壤土ZK2-5ZK3-1ZK3-2ZK3-3ZK4-1ZK4-2ZK4-3ZK4-4N16N17砾质粘土砾质粉质粘土砾质粘土砾质粉质粘土砾质砂质粘土砾质粉质粘土砾质粘土含砾重壤土粘土粘土6.92×10-57.93×102.40×10-5-56.08×10-55.01×10-513坝体各土层物理力学参数推荐值表6.2.1-2序号土样名称砾质土(坝壳)含水量%24.0湿密度g/cm3干密度g/cm3孔隙比比重塑性指数液性指数渗透系数cm/s3.4×107.2×10-4-3压缩系数MPa-10.350.45压缩模量MPa3.54.0摩擦角度1820凝聚力KPa1215备注11.951.570.752.7513.30.250.502粘土(斜墙区)45.01.761.221.262.7525.00.500.555.0×102.0×10-5-40.550.603.54.015.016.514坝基岩土物理力学指标推荐值表6.2.2地层代号QedlQ4al土样名称含碎石粘土含砾粉质粘土砂砾石右岸接触带左岸接触带含水量%25.028.0湿密度g/cm3干密度g/cm3孔隙比比重渗透系数cm/s5×10-58×10-51×105×105×10-3-5-5压缩系数-1MPa0.4200.450压缩模量MPa4.124.00摩擦角度18.015.028凝聚力KPa121515180允许承载力KPa150150280允许渗透坡降备注1.981.961.581.530.730.802.742.750.50.50.20.40.37.5×10-55×10-39×10-37.5×105×10-4-3P2dl坝基断层破碎带砂岩、石英砂岩（强风化）页岩、炭质页岩（强风化）20215005000.357结论及建议1）水库区无活动性断层通过，属相对稳定地块。根据中国地震局1990年版1/400万中国地震基本烈度区划图，本区地震基本烈度为度区。2）坝体斜墙施工质量较差，尤其是斜墙与坝基接触带附近，夯压不密，透水性好，存在沿斜墙的坝身渗漏问题，需对斜墙作防渗处理。3）坝体外坡三级平台（高程248.56m）附近，坝体填筑质量较差，存在三个施工间断结合面，且坡度较陡，存在坝体的抗滑稳定问题。4）坝基强风化带和弱风化带上部岩石为较强透水岩层、F1断层带导水性好，这些地段存在坝基渗漏问题，需要进行防渗处理。5）右岸坝肩岩层反倾向，节理与卸荷裂隙发育，岩体破碎，透水性强，大坝外坡右岸出现集中渗漏点和散浸区域，存在沿卸荷带裂隙岩体的绕坝渗漏问题。此外，右岸溢洪道堰顶下部为强风化岩体，属较严重透水带，存在堰基渗漏问题6）排水棱体透水性不好，排水效果较差，需进行处理。目录1前言.11.1工程概况.11.2运行状况.11.3勘测工作简述.22坝址工程地质条件.32.1地形地貌.32.2地层岩性.32.3地质构造.42.4水文地质条件.52.5坝基岩石风化特征.63大坝基础开挖与处理.73.1斜墙.73.2坝壳.74岩土分区和坝体填筑质量及评价.74.1坝体形态与坝址岩土分区.74.2斜墙.84.3坝壳.84.4排水棱体.95主要工程地质问题评价.105.1坝基渗漏.105.2坝肩绕坝渗漏.105.3坝基振动液化问题.116坝址岩（土）体物理力学参数.116.1坝体物理力学参数.116.2坝基岩石物理力学指标.127结论及建议.16第 20 页 共 20 页