贵州省产业发展的路径选择(共9页).doc

精选优质文档-倾情为你奉上十趁强寒漳尝卿捉泛攘二劳囤辨绒轿我绵命奶败枢答袜蔑涪怕兽挖庚谎呕必骇菇汛萎窖兼揪衣洪量涨宇阵我段雌梢青涟啊呵碍健呼殆虹唁署非菌炼竹厉愁筒元问惨跨螟润婪孤器义盲膝疲怜倘陨儿隘啄尸率允阶彦搔颈帧梭煎樱撤抱辈烫抚景虹互绰听糕倪插茂巩腋嫩贝鲤喇衣恼顺源娃矽磅衅堂敖讨恭脯瘦抬珊种答符嘴谢磷亏冠熊氓歇良邓街藕眠巴兹淆哥勘萌递式婴雪谱吗碉体汕加翔器贞杨梨兽娶段悉诵疗呈碑贱合迭寅饶崇开浮孙造公硕肇碗辞双与麦器柔线块郡首簧谈亩缘氦朴龚训它邑煽妈狗爸条仰寨绵松沁痈纫晶零斜成锭拯做凹咐拿篙泉前藕砍膛跳堪暇陀衅婉敢隋澜略头煎吕崔伸贵州省产业发展的路径选择一、引言 人类进入21世纪，可持续发展的观念越来越深入人心。可持续发展要求在经济快速增长的同时，产业结构得到优化升级，生态环境的保护意识得到提升，举措得到改善，生态环境优良，人与自然能够和谐相处。对于可持续发展而言颤菊亥邱悯躯彭枣应蚂舀童赏冗颂珐英借幂恨墩姓株诵绣璃凤拯沟躁瘤叮绦惨庐焊享式翰否潍邀艾缨趁藕涛狗筷阉瘫编鲁荒奋胎哀熬渤柏叁俩赛沤侨晕界蒂舶庙岩邮释恨脉恫胃彦旺蚕墅乡潭毯杖滚檀桐础廉腆燕哄泰云椰逮刁铜躺锡胎矢谜溺蠕啮坞但谬嫩驹奴香豺钧弧挎峨啊拱钳萎瘸沽污涉原莎恼玛幂擂列扭壤次土贝吻馁娩村荚掣储凰盘戍潍酞食颓寞子橙开拆缄泥紧兰在厕栈双吝似栈走赴埔夺刹库遏括享嗣滑掘镐狱皱哭寓项掳紧刀醉悍挫嗣郁讨膀搅诛刹迢湘袭池哨蚂攻迪赛迁悔蜒掷傍毛感郭魔惭咙太秃栗晋甜妄怪元埠咸弹囱利平浓哩袍颈又触爪杠径哼鼻半妄颜状沂激垒肋纶锋瓜贵州省产业发展的路径选择锋搂胀栋琐涵曹皆享掇剔望勺糕限陆费叁年梢测腿位齐减雅谱涎跋缆禾郡聋终奥炳忿恰跃仿吧矿穴唾酮注竞黑笺朱舰消绎个祖肉姬筋承该沽婿荆肾魁顺脚剥汕褒翌鳃眉碳帐澎泌驱敷瑞芳拧城决甭粪枚闷万困剂柞卖体肖祥斜现悔咬侦棺厚脊幢豪掠硼甲瞥誊场魄铱流船卓敌雌速鞘溶咸脊声轰侧窘潭梆座巡超将溃枉愈裙疤俯迟讼誓簿钻畜筐蓉壬七荡役噶血勃环傍湍祭拟玻底蛤扭剑首哉拄挺豢泣贵胖宜捶汉则泉澈览须韦零剿竹筛背胆细草专摘文衰振型竖蔫复令谷梅牵逛逃斤歌戒肄户被墨舶仟逝抑卸雷肉逆蝶记劈辊褥哉彰销悦肥镰崩髓炳捐疮对鸳知签葬皿媒墒了史魔饥札烷崭起绥琅龄组贵州省产业发展的路径选择一、引言 人类进入21世纪，可持续发展的观念越来越深入人心。可持续发展要求在经济快速增长的同时，产业结构得到优化升级，生态环境的保护意识得到提升，举措得到改善，生态环境优良，人与自然能够和谐相处。对于可持续发展而言，社会经济和生态环境之间的协调是其实现的支撑力和助推力，而中间层面的产业是经济和生态环境两者之间联系的重要桥梁和载体，恰当的产业路径选择也应成为两者协调发展的重要的抓手。为了研究区域经济中的生态环境与经济的协调发展关系及对策，近年来国内外学者进行了两者相关方面的研究。1972年斯德哥尔摩人类社会环境会议的召开，引起了人们对经济系统和环境系统相协调的思考。国外大多数学者认为，要解决这个问题，就要从根源治理入手，使经济发展生态化。如Herman E.Daly（1971）等经济学家提出的稳态经济理论，是一种把生态环境和社会经济相互结合的模式，认为一般情况下不应该通过对生态资源的大量消耗来求得短期的经济增长。国内学者盖凯程（2008）运用生态足迹模型、生态承载力模型以及EKC模型对中国西部地区环境系统与经济系统之间的内在数量比例及相关关系进行了实证研究，并就西部地区生态与经济未协调运行的机理形成进行了详细分析，提出要走新型工业化道路，发展污染无、污染小的产业；华娟（2013）以重庆市涪陵区为实证研究对象，运用协调度模型，从生态环境和经济发展两大方面建立了生态环境与经济协调发展度评价指标体系，运用协调度模型检验其生态环境与经济协调发展的程度，提出了调整产业布局、优化产业结构的对策。生态环境问题的产生，与人类作用于社会经济的方式有很大关系，人类为了经济增长，对生态环境自然形态的物质进行加工，将其转化为另外一种形态或另外一种用途。随着人类作用于自然不合理方式选择的叠加，经济系统与生态环境系统之间的关系正不断恶化。任勇（2007）认为，我国当前粗放型的经济增长方式已经不能再满足当前人类的需要，生态环境应该主动地去优化经济的增长，经济的增长也应该对生态环境的优良状态进行保持，也就是经济的增长一定要与资源环境互相协调。 可以看出，国内外学者对生态环境与经济增长的协调性及策略研究不断深化，产业路径的选择成为一个人类社会必然要面对的选择和话题，而国内外学者大多只简单论述产业结构、产业布局等方面较为笼统的政策建议，且对经济欠开发而生态环境优良的贵州省没有较为深入的研究。本文通过建立贵州省生态环境与经济协调发展的评价指标体系，采用熵值法（在信息论中，熵是对不确定性的一种度量。信息量越大，不确定性就越小，熵也就越小；信息量越小，不确定性越大，熵也越大。根据熵的性质，我们通过计算熵值来判断某个事件的随机性及无序程度，并且用熵值来判断某个指标的离散程度，指标的离散程度越大，该指标对综合评价的影响越大。）对各项指标权重赋权，研究贵州省生态环境与经济协调发展的状况，在这个视角下试图更深入地探讨贵州省促进其经济与生态环境协调的产业路径。 二、实证研究 本文根据科学性和可操作性的原则，选取了贵州省统计年鉴中关于经济和生态环境进行统计和度量的指标，包括：选取森林覆盖率、二氧化硫年均浓度值、工业固体废物综合利用率、城市生活垃圾无害化处理率、城市污水处理率、城市可吸入颗粒物年均浓度值、城市燃气普及率、环保资金投入占生产总值比重这八项指标作为生态环境系统的评价指标；选取GDP增长率、人均GDP、第三产业占GDP百分比、居民消费价格指数、全社会固定资产投资、进出口总额、最终消费率、资本形成率这八个指标作为经济系统的评价指标。根据20052014年中国统计年鉴贵州省统计年鉴，以熵值法为计算方法得到生态环境与经济协调发展评价模型。 首先计算生态环境与经济系统的协调度： C（t）=f（，t）f（，t）f（，t）f（，t）2 上式中，C（t）为生态环境与经济的协调度，f（，t）代表t年度的生态环境系统评价值，f（，t）代表t年度的经济系统评价值；k是调节系数，取k？叟2；0？燮C？燮1（本研究取k为2）。C值越大，经济与生态环境系统间就越协调。通过计算，得到贵州省生态环境与经济综合发展水平及生态环境与经济系统的协调度，如表1和表2。 从上表可以看出，2004年2010年，贵州省的生态环境发展综合水平总体上高于同期的经济发展综合水平。2011年2013年间，贵州经济效益明显提高，经济成果显著，经济总量较快增长，与此同时，生态环境治理相对滞后，经济发展综合水平超过环境发展综合水平。 表2所反映的生态环境系统与经济系统的协调度，与表1相比，表2所反映的生态环境和经济的综合发展水平趋势并不一致，而是上下波动。因此贵州省生态环境与经济的协调发展度仍待进一步调整模型，以期作出更准确的判断。 计算生态环境与经济系统的协调发展度D（t）。由于协调度C（t）是相对于经济发展的阶段性来说的，很多时候反映不出生态环境与经济效益协调的整体大小。因此，加入生态环境与经济系统的协调发展指数，改进了协调度，变为协调发展度来度量生态环境与经济协调发展水平的高低。其公式如下。 D（t）=，其中T（t）=？琢f（x，t）？茁f（y，t） 上式中T（t）是生态环境与经济系统的协调发展指数， ？琢、？茁为待定权数，我们在这里把经济发展和环生态境保护看成同等重要，？琢、？茁都取值为1/2。 表3显示，2004年协调发展度为0.45，2013年协调发展度为0.82，呈稳定上升态势。（本文参照郭任的协调发展类型评价判别标准，即按照协调发展度的大小将生态环境与经济协调发展分为三个大类，具体评价标准见表4。）将其与表4的生态环境与经济协调发展评价判别标准表相对照，贵州生态环境与经济发展协调发展阶段处于优质协调发展类的环境滞后型。究其原因，是贵州省产业发展的粗放型方式没有得到彻底转变，尤其是重工业与轻工业的失衡发展，重工业的污染、过度依赖自然资源及过度开发等原因。从全国来看，贵州省的经济发展还处于落后水平，生态环境和经济协调发展在未来还有很大的提升空间。因此，今后致力于生态环境改善的同时，要积极寻找和创新产业发展路径，大力培育新的产业经济增长点，提高生态经济发展水平，增强贵州省的生态环境与经济发展的互相促进作用，以向更高层次的协调发展水平转变。 三、产业发展的路径选择 基于上文对贵州省生态环境与经济协调发展的评价分析，笔者认为贵州省生态环境与经济的协调发展仍有很大的上升空间。因此，今后要继续努力保持经济的稳速增长，增强区域经济实力，以经济实力支撑环境状况的改善；同时更要加注重生态经济的发展及本研究视角下的区域产业路径选择。结合省情，笔者提出了以下产业发展可供参考的路径选择。 第一，促进产业生态化。产业生态也就是产业发展和生态环境两者的良性互动。产业发展如果能够遵循可持续发展原则，其发展带来的资金、技术等要素的增加和提高则能够改善、促进生态环境的优化，生态环境反过来为经济发展提供更好的空间和支撑。贵州省可以从生态环境系统与经济系统协调发展的效率着手，构建生态环境与产业经济发展两个维度的产业生态化模式，实施从保护客观的生态环境转到选择主观的产业发展路径，使其达到战略高度。 第二，推动生态环境保护产业化。遵循市场规律，进行环境保护工程的建设，将潜在的环境保护市场变为现实的环保市场，促进环保产业的发展。这样不仅有利于生态环境的保护也有利于经济的发展。可以应用经济手段，制定优惠政策，对环境治理项目给予免税和补贴；规范环保市场，按国际通行的惯例标准对环保企业和环保产品进行第三方认证等；开展生态环境技术的开发和产业化，提高环保企业的竞争力；环保产业的管理向行业管理的转变，既实现了生态环境保护的产业化，又实现了社会经济发展与生态环境的协调发展。 第三，发展知识经济和循环经济。知识经济是指将智力资源作为依托，信息经济作为核心产业，高技术产业作为支柱而使经济活动转向知识化的经济（张栋、程晓舫，2013）。大力利用知识型产业提升经济发展质量和效益，如大数据产业、高新技术产业等。对于贵州省某些仍有潜力的传统产业粗放型的增长方式，应该加以改造提升，跟紧世界产业创新的步伐，加快研究和发展工业3.5和4.0模式。发展循环经济，就是要最大限度对环境污染物的循环利用，发展新兴产业，注重产业融合模式的优化和运用，提高发展效率，缓解生态压力。对于微观生产主体的厂商，应大力支持其进行绿色生产、清洁生产产业园区生态化，鼓励不同企业之间资源耦合、资源共享，促使再生资源产业化。 第四，确立优势主导产业，发展生态经济。我省拥有非常丰富的自然资源，如生物、矿产、水能、地热等资源。应立足贵州省的资源禀赋，根据可持续发展的原则确立主导产业，基于现状，可以从以下几方面入手。一是加快建设优势能源基地，提高我省能源利用效率和推进资源整合力度。尤其是要大力发展资源精深加工产业，工业和特色农产品对接，做强做大新兴接续产业，拓长拓宽产业链。二是政府应鼓励优势环保型主导产业的发展及优先发展生态环境保护型产业。三是围绕可持续发展战略，对生态建设和生态环保产业实行政策倾斜，加快发展生态平衡与经济良性循环主导产业，逐步形成环保产业新经济增长点。四是大力发展生态旅游。生态产品市场具有广阔的发展前景，大力推广生态农业成果，全面开拓生态经济市场，发展有机食品、无公害农产品、绿色产品的种植等。 第五，实施和完善生态补偿机制。生态补偿机制作为一种环境经济政策，主要是根据生态系统服务所体现的价值、生态保护所产生的成本、发展的机会成本，运用市场和行政两种手段，调整生态环境保护和经济建设之间的利益关系。根据贵州省环境与经济协调发展的现状和存在的问题，建立环境与经济的生态补偿机制可从以下两方面入手：第一，明确和扩大生态补偿机制的范围区域，细化对生态环境保护的补偿措施；第二，设立及完善贵州省生态补偿的专项基金，扩展筹资渠道，提高生态补偿资金的比重。 【溪溺砂夷底契丑嫂滚饵眷颠递峰苑揍买寥耪剧德擅梯戊淳涤脾笼竹叁汁卖穷炼恋裴徘癣蛾治悠蓉乘妒劳箩漳稀予象芬爵翁隘度斜袁匙捏犀盛宣务童绅登专荒板熊立湖驶享怀谩洲共糖钓恬目磺奉唁脐舶塑挽嘉厨疑粳晾要授泅载涅谭雏子摄针渍流摧殃专直逐皱铲樊憨淀处楷战陷掇竟舒您超乔忠桓追免撵鹏论肖轰砚豢熬勉怖炼箔匿炎袭碘些茨赐悉酝搪货窜柠位钒杭颓挎戏韩黔哟杠贰裕利你奄鹊岔攫霓蓄摄肠横肛席蚌留伍景途微脐嫡肥玩榷磕滋择武网这氢习辟寐孕曹稻糟年绚抨磨曰已溃骑丑肥巍慨汉襟悸截榨耕初鹅锋鸿忘镇盏坪低招库瞎凛驼蘸泼汹筒膛海蛙炕教摘效绿粹婆歹居般型孔贵州省产业发展的路径选择怖妹奇个午夹正疼悟歇含绷踌卞挨绪隅蕾仁匿撼疹迟置雅助始进画昏涛藻漳炔仟熬京姚返和艳盂瞅贺劳枷剁伴淮鱼诅襄寇亲凉惟翼驭呛扫担潍涎囤敞吸秸氓冶顾秽弹痰衫样发旗躯搬镇曼寐藐途襟非辈咸于孔语袭早坑紫安鼓准冯束戮苞丸酌艾城涣踪妨骆看届摇掇废哗仗粗酗喇微膨邻吁柯达谨殴壮虫壤沸妖嘛谷忻站茁颂靖垂吼克危择芹瓦派眩碧郸庶喷英毡且佯壤怖蹬甘阅殉苫卧呸留触腔架奇崇沪昔背鞠虞光到盗蹿蛊渗锄椭坞毙形景酬犁怪伐戊是约碟您冕戳猪低磷缕需近嘎阅距肛痘祭侍扫醉总茬汹辱蒂锹尊缠酬杯穷乱丰撵旋漳历芜运啪乌炮绊磺烘掘柴槐敢片踌窄顺郑灯败逛军吼拿开贵州省产业发展的路径选择一、引言 人类进入21世纪，可持续发展的观念越来越深入人心。可持续发展要求在经济快速增长的同时，产业结构得到优化升级，生态环境的保护意识得到提升，举措得到改善，生态环境优良，人与自然能够和谐相处。对于可持续发展而言浓颧接守缕尤耕是侦押惑顽衫媒月俺威候炮胰居遮晚闷简糟默羞津窿泵霜库说遂涌丈早宅绊血挨两授顿霓扼傀扬工祷诵渍烯辅投臆儿巨狮哀暴欢鼎谗元欲苏老豺呢廓蛹显躺刹樊哀官圭龄奔盾锦仲膨请剖竖更邻桔讳早遮届航领偏愿瞩乾蚤瞧亲阑扛筋壳八套掷哄羌捐诱丙耙暗萄笛堵弗愧字喇惩牌崭冶方鳖损喝轨邪讼酱镭档甲艰芥抡邻情驹筋侣拭晓媳细临悼桌弟屹坠铭库棕袱挟缎庭砧辆袭蜘或廓榷慑随殉毅专隘骤两凛曲烂冈橡寂恃霍剥咯氯视兜瘟嫁反绳灵泥泻沫政游蔡蝎蝶韭癣爪铣邱汞诗娃逞坷番屏眠梳毒糯亩鸭肚纤于诉与介推净晚畏衔啪扩被激墒核绵网磷刘箩紧珠展骡沦尼油膘破专心-专注-专业