通信产业及关键技术的发展——“三网融合”及物联网的发展(共6页).doc

精选优质文档-倾情为你奉上通信产业及关键技术的发展小论文“三网融合”及物联网的发展“三网融合”及物联网的发展近年来，随着3G增强型技术的普及和智能终端的大规模应用，全球3G呈现快速发展的态势，用户开始规模增长，为了满足用户迅速攀升的移动宽带业务需求，3G网络在加速向增强型技术升级的同时，产业各方也在为LTE的商用部署铺平道路。但与此同时，运营商在网络升级与业务收入之间存在巨大利益空洞，将是未来几年运营业面临的主要挑战。通信业务的普及率进一步提升2009年7月全球移动用户44亿，普及率达到65%；网民超过15亿，普及率超过20%。2009年中国移动用户7.00亿，普及率达到52.3%；网民超过3.3亿，普及率超过25%。“三网融合”现状与发展趋势分析移动通信和互联网是目前主流的通信载体，通信领域的新一轮创新将围绕着移动通信与互联网的发展及融合展开。 “三网融合“早已经是全球各国发展的主流，由于电信和广电在接入网的基础存在巨大的差异，这些接入网络面临互联网的飞速发展都面临巨大的挑战，同时互联网的收费模式却严重打击了运营商发展网络的积极性。据统计，目前IP的流量已经占到整个网络的99，但相应的收入比例却少得可怜。 “三网融合”是指电信网、广播电视网、互联网在向未来网络演进过程中，随着信源数字化和网络IP化的推进，三大网络的技术架构和业务范围趋于一致，并且能够同时提供包括语音、数据、图像等综合多媒体的通信业务。“三网融合”使三大网络从各自独立的专业网络向综合性网络转变，网络性能得以提升，资源利用水平进一步提高。“三网融合”并不意味着互联网、广播网、电信网三大网络的物理融合，从更宽泛意义上讲是指三网业务上的融合。由于互联网已经开放，三网融合的核心本质是电信与广播媒体的融合，即电信网融合传媒特性，广播融合通信能力，对运营企业来说则意味着广义的全业务运营。三网融合：现实与未来    为在新的“三网融合”竞争中取得优势地位，广电和电信系统均在全力以赴：广电NBG规划中提出每户30Mbps带宽，而电信从最初发展812Mbps业务到在发达城市直接跨越到100Mbps光纤到户。再看看近期全球宽带市场情况，德国、法国、巴西、澳大利亚、印度等国均宣布了未来35年的宽带发展的巨额投资计划，很多项目都倾向采用FTTH方案。  从近期国内电信运营商xPON招标结果看，目前FTTH在城市中每用户的端到端平均造价已经在1500元左右，投资回报周期小于两年，这一结果还是在FTTH尚未大规模部署的情况下获得的，因此业内普遍看好在2010年FTTH的成本将进一步降低，FTTH在经济比较发达的市场将获得迅速增长。虽然FTTH网络代表了接入网的发展趋势，但是考虑到投资成本、技术掌握程度、现网资源等情况，广电和电信均把近期大规模投资放到了对现有网络的技术改造上面。从近期广电系统在NGB项目上发展来看，EPON+EoC成为主流方案。从EoC技术上主要选择了HomePlug AV技术（低频和高频均有使用），最大可达100Mbps带宽，如果分配给10个用户，每户可达到10Mbps，这一带宽可以基本满足高清视频和高速宽带的业务需要。从近期电信系统在宽带接入网建设情况来看，主要采用EPON FTTB+LAN/DSL的方案，虽然每EPON下行可达到1G带宽，但每PON需要接入128256用户，这样算下来，每户带宽也就是48Mbps。从全国范围来看广电系统的最后一百米网络渗透率超过中国电信、中国联通和中国移动中的任何一家，如果按照这个模式发展，电信网络和广电竞争没有技术和带宽优势可言。从近期积极调整宽带发展举动来看，显然三大运营商已经意识到这个严重的问题。 融合三网：方案与对策 对电信网络而言，从技术和业务的角度，“三网融合”可以简单理解为在同一张网络实现“三重播放”业务。目前电信主流建设方案是通过不同类型RG实现家庭客户的“三重播放”业务的部署，为此中国电信和中国联通均推出“我的e家”和“亲情1”等业务品牌，随着FTTX网络建设的不断深入发展，以xPON上行HGU家庭网络方案需要在快速发展。 由于xPON上行的HGU主要采用FTTH部署模式，国内三大运营商均不同程度的采用了EPON和GPON两种技术，这为大规模推广FTTH也带来一个发展问题，如何实现EPON和GPON的和谐融合发展？为此，上海贝尔提出将HGU上联PON技术模块化，HGU下联业务管理统一化的方案。 第一，上联PON技术模块化，是将原来EPON/GPON HGU中光模块和MAC芯片集成为一个可插拔的SFP模块，运营商可根据网络情况灵活选择EPON或者GPON技术，完全利用现有的EMS和BOSS系统实现对接入设备的L2管理, 同时由于采用SFP模块，后续为升级到10G PON提供了前提条件，可有效保护投资。第二，下联业务管理统一化，是将原来HGU的数据、语音等模块的管理通过TR-069协议实现运营商后台业务系统的统一管理，这样的好处是，运营商减少引入不同类型XPON HGU设备管理的复杂度，有利于统一业务管理，强化品牌业务的管理。对广电网络而言，网络改造和整合的工作非常繁重，同时新建的网络也面临的市场竞争压力也非常大。上海贝尔认为广电在双向网络改造市场的竞争优势更为明显，通过EPON+EoC的方案可以非常迅速的为大量现有的有线电视客户提供“一站式”三网融合业务，而且每户的减少成本比电信EPON+MDU方式略低，而且可提供的接入带宽超过电信运营商，加上广电在视频内容和高清技术上的优势，可快速形成市场竞争优势。物联网的发展作为今年以来信息通信业最大的兴奋点之一，物联网受到了产业链各方的高度关注。当前我国物联网已经进入布局实施阶段，但是还面临标准体系、核心技术、应用成本、资源整合四大挑战。首先是标准体系还未建立。总体上看，物联网涉及的技术范围广泛，标准工作的开展非常分散，各标准组织关注点既有差异又存在一定程度的重合，相互之间缺乏统一的协调和推进。目前没有任何一个国际标准化组织对物联网开展过全面、系统化的研究，物联网标准体系还未形成。在国内，对于物联网系统化的标准研究工作还处于起步阶段。其次是核心技术亟需突破。相比于欧美日丰富的技术资源，我国自主创新的核心技术仍有待突破。在传感器网络方面，我国在基础传感器、传感器节点的研制和生产环节薄弱，产业力量主要集中在面向特定应用的网络和应用协议以及系统集成上，以市场带动技术和产业发展，尚未具备大规模应用的能力；在RFID方面，低频、高频、超高频和微波产业链的成熟度各不相同，目前我国RFID低频和高频产业链发展已经非常成熟，但在超高频和微波领域，还存在许多技术空白点，需要进一步研发；在嵌入式智能技术方面，上游嵌入式芯片的设计企业过于依赖原料加工，工业附加值和利润很低，与外国嵌入式芯片企业的高利润形成很大反差；在嵌入式软件领域，核心的嵌入式操作系统、数据库和开发工具等，国外品牌都占据了绝对优势，本土品牌虽有少数参与者，但在规模上还无法与国外品牌进行竞争。再次是应用、成本成为两难。物联网应用的行业客户消费群体，尤其是中小企业，对消费成本与应用效益的投入产出比是十分敏感的。例如矿山监控、车队管理等业务虽然可以为企业带来相应的显性效益或隐形效益，但并不能直接为企业创造经济效益，因此很难精确计算企业在物联网应用方面的投资收益。在这种环境下，如果物联网应用先期投入和后期使用成本较高，将会降低物联网应用的吸引力。从另一个角度分析，物联网产业属于高新技术产业，这种产业所拥有的关键技术往往开发难度很大，但却具有高于一般市场平均水平的经济效益。因此，如果物联网企业利润率过低，也会影响物联网产业的整体发展。最后是资源整合有待加强。各种资源没有进行有效和充分的整合，是目前物联网应用还没有走出行业企业，以及区域范围的原因之一。一方面是同类资源需要整合，比如平安校园的建设，需要将分散在不同城区各校园的监控系统进行整合，形成一体化的监控资源，进而可以考虑将分散在各社区、各街道、各商业楼宇的监控资源进行整合，逐步发展到平安城市这种广域范围的物联网应用。另一方面则是跨行业的资源整合，由于各行业自身需求存在比较大的差异以及行业内部利益等原因，目前行业内资源比较封闭，需要逐步突破这种封闭的运行模式，各行业应将一些基础的公共资源开放，通过合理的整合，由垂直型的行业应用向跨网络、跨地区、跨行业的水平型公众物联网应用发展。专心-专注-专业