案例分析答案学习教案.pptx

会计学1案例分析案例分析(fnx)答案答案PPT课件课件第一页，共5页。案例案例(n l)分析分析中国中国A A公司公司(n s)(n s)销售一批货物给日本销售一批货物给日本B B公司公司(n s)(n s)，价格术语为，价格术语为CIFCIF日本大阪，结算方式为即期付款交单。货物承运人为韩国日本大阪，结算方式为即期付款交单。货物承运人为韩国C C船公司船公司(n (n s)s)。货物于约定时间在中国大连港装船后，。货物于约定时间在中国大连港装船后，A A公司公司(n s)(n s)取得了适用取得了适用于汉堡规则的清洁提单，并按约定向中国于汉堡规则的清洁提单，并按约定向中国D D保险公司保险公司(n s)(n s)投保了海投保了海上货物运输一切险。此后，上货物运输一切险。此后，A A公司公司(n s)(n s)凭着清洁提单和保险单收取了合凭着清洁提单和保险单收取了合同项下的货款。当载有合同货物的船舶驶至韩国某港口时，因同项下的货款。当载有合同货物的船舶驶至韩国某港口时，因C C船公司船公司(n (n s)s)在韩国涉及债务纠纷，该船被韩国法院扣押。一个月后，因在韩国涉及债务纠纷，该船被韩国法院扣押。一个月后，因C C船公司船公司(n s)(n s)向法院提供了担保，该船才得以继续驶往日本，但货物晚到大阪向法院提供了担保，该船才得以继续驶往日本，但货物晚到大阪一个月。一个月。B B公司公司(n s)(n s)提货时发现货物短少提货时发现货物短少20%20%，又因货物迟到大阪一个，又因货物迟到大阪一个月遭遇市场价格下跌而至月遭遇市场价格下跌而至B B公司公司(n s)(n s)遭受货物总值遭受货物总值30%30%的损失。的损失。第1页/共4页第二页，共5页。请回答以下问题：请回答以下问题：1 1、根据、根据20002000年国际贸易术语解释通则，合同项下的货物的风险在什年国际贸易术语解释通则，合同项下的货物的风险在什么时间、什么地点由么时间、什么地点由A A公司转移公司转移(zhuny)(zhuny)给给B B公司？公司？2 2、对于、对于20%20%的货物短少，的货物短少，B B公司应向哪家公司索赔？为什么？公司应向哪家公司索赔？为什么？3 3、对于因货物迟到而产生的、对于因货物迟到而产生的30%30%价值损失，价值损失，B B公司可向哪家公司索赔？为公司可向哪家公司索赔？为什么？什么？ 第2页/共4页第三页，共5页。分分 析：析：1 1、在装运港（大连港），货物越过船舷以后，货物的风险由、在装运港（大连港），货物越过船舷以后，货物的风险由A A公司转移给公司转移给B B公司。公司。2 2、向承运人即韩国、向承运人即韩国C C公司索赔。汉堡规则明确规定，如果承运人确有合理的根据怀疑，提单所载有关货物的一般性质，或无适当的方法来核对这些项目，承运人必须在提单上作出保留，注明不符之处、怀疑根据或无适当核对方法。如果未在提单上批注货物的外表状况，视为已在提单上注明货物外表状况良好。公司索赔。汉堡规则明确规定，如果承运人确有合理的根据怀疑，提单所载有关货物的一般性质，或无适当的方法来核对这些项目，承运人必须在提单上作出保留，注明不符之处、怀疑根据或无适当核对方法。如果未在提单上批注货物的外表状况，视为已在提单上注明货物外表状况良好。A A公司取得了清洁提单，证明货物在发货公司取得了清洁提单，证明货物在发货(f hu)(f hu)前不存在数量短差的问题。因此应向承运人索赔。前不存在数量短差的问题。因此应向承运人索赔。3 3、向承运人即韩国、向承运人即韩国C C公司索赔。汉堡规则删去了承运人的公司索赔。汉堡规则删去了承运人的1717项免责，将承运人的不完全过失责任改为承运人的推定完全过失责任制。除非承运人证明他本人为避免事故后果已采取了一切合理要求的措施，否则承运人对其掌管期间的货物损坏、延迟交货及其所造成的损失负赔偿责任。项免责，将承运人的不完全过失责任改为承运人的推定完全过失责任制。除非承运人证明他本人为避免事故后果已采取了一切合理要求的措施，否则承运人对其掌管期间的货物损坏、延迟交货及其所造成的损失负赔偿责任。A A公司只投保了一切险，保险公司对运输迟延、市场跌落是不承担赔偿责任的。而货物的风险也在装运港就由公司只投保了一切险，保险公司对运输迟延、市场跌落是不承担赔偿责任的。而货物的风险也在装运港就由A A公司转移给了公司转移给了B B公司。因此公司。因此B B公司的损失只能向承运人即韩国公司的损失只能向承运人即韩国C C公司索赔。公司索赔。第3页/共4页第四页，共5页。谢谢您的观看谢谢您的观看(gunkn)！第4页/共4页第五页，共5页。