司法考试基础精讲民法讲义：产品责任.doc

【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流司法考试基础精讲民法讲义：产品责任.精品文档.司法考试基础精讲民法讲义：产品责任。2016年司法考试复习正在进行中，要重视基础知识的复习。法律教育网的小编为考生整理了司法考试基础讲义，作为考生复习的参考资料。侵权责任法第四十一条 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第四十二条 因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。第四十三条 因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。第四十四条 因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。第四十六条 产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。第四十七条 明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。1.产品侵权的概念。（1）产品侵权，指产品因缺陷致人人身或财产损害。所谓“缺陷”，指产品具有存在危及人身、他人财产的不合理危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。产品缺陷包括三种：（a）设计缺陷；（b）指示或警示缺陷。（2）侵权责任法颁布前后，产品侵权的范围是不同的（见【例1】和【例2】）（3）指经过加工、制作、用于销售的产品（见【例3】和【例4】）建设工程不属于产品。但建设工程使用的建筑材料、建筑购配件和设备属于产品。血液制品属于产品。图书中讲授的知识不属于产品（见【例5】）【例1】甲在乙商场购买了一台电视机，一日该电视机发生爆炸，将甲炸伤，屋内财物损失若干。乙商场销售的电视机具有缺陷，发生爆炸，不仅造成履行利益（交付合格的电视机）的损失，还造成固有利益（甲的人身损害；电视机以外的其他财产损失）的损失。侵权责任法颁布前后，此种情形均构成产品侵权。【例2】甲在乙商场购买了一台电视机，一日该电视机发生爆炸，所幸除了电视机外，无其他人身、财产损害。乙商场销售的电视机具有缺陷，发生爆炸，仅造成履行利益（交付合格的电视机）的损失，但未造成固有利益（甲的人身损害；电视机以外的其他财产损失）的损失。侵权责任法颁布前，此种情形仅构成违约，不构成产品侵权。侵权责任法颁布后，此种情形不仅构成违约，还构成产品侵权。【例3】甲在乙商场购买了一个西瓜，因西瓜储存过久变质，甲食用后罹患急性肠炎。该西瓜未经加工、制作，不属于“产品”。该情形构成违约和一般侵权（适用侵权责任法第6条第一款），不构成产品侵权（不适用侵权责任法第41条）【例4】甲在乙商场购买了一瓶西瓜汁，因西瓜汁储存过久变质，甲食用后罹患急性肠炎。西瓜汁经过加工与制作，属于“产品”。该情形构成违约和产品侵权。【例5】甲在乙书店购买了一本司考民法秘笈，按照该书的复习，不料该书错误百出，挂一漏万。甲因此未通过当年的司法考试。该书籍中的知识错误，不属于产品缺陷。不构成产品侵权。是否构成违约，属于另一问题。2.产品侵权的责任承担。归责原则：无过错责任。产品生产者与销售者承担不真正连带责任：（a）受害人可以要求销售者承担全部赔偿责任，也可以要求生产者承担全部赔偿责任（侵权责任法第43条）（b）销售者对缺陷的产生具有过错的，销售者承担最终责任，生产者承担责任后有权向销售者全额追偿。注意：销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，视为销售者具有过错。（c）销售者对缺陷的产生没有过错的，生产者承担最终责任，销售者承担责任后有权向生产者全额追偿（侵权责任法第42条）因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的：（a）运输者、仓储者不对外承担责任（受害人不能将其列为被告）（b）由产品的生产者、销售者对外承担不真正连带责任（此时，可将运输者或仓储者列为独立请求权的第三人）生产者、销售者承担责任后有权向有过错的运输者、仓储者追偿（侵权责任法第44条）3.产品生产者、销售者的跟踪责任。以前，根据产品质量法第41条的规定，将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的，生产者免责。侵权责任法第46条部分修改了这一规定。侵权责任法第46条规定，产品投入流通后才发现产品具有缺陷的，生产者和销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。4.因产品侵权适用惩罚性赔偿的要件。根据侵权责任法第47条，因产品侵权而承担惩罚性赔偿责任两个限制性条件是：生产者和销售者明知缺陷存在，仍然生产、销售。造成受害人死亡或者健康权严重损害的后果。【真题研习】甲系某品牌汽车制造商，发现已投入流通的某款车型刹车系统存在技术缺陷，即通过媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。乙购买该车，看到通知后立即驱车前往丙销售公司，途中因刹车系统失灵撞上大树，造成伤害。下列哪些说法是正确的？（2011年试卷三第67题）A.乙有权请求甲承担赔偿责任 B.乙有权请求丙承担赔偿责任C.乙有权请求惩罚性赔偿 D.甲的责任是无过错责任【答案】ABD5.产品侵权的几个外围但重要的问题。产品侵权致人人身、财产损失的，诉讼时效期间均为2年（产品质量法第45条）生产者的三个免责事由：根据产品质量法第41条的规定，生产者的特别免责事由有三：（a）未将产品投入流通的。判断是否投入流通，关键是看生产者是否已经产品交付他人。不论是采用出售、出租、出借、寄托的方式，也不论是无偿还是有偿，只要基于营业而交付他人，即构成投入流通。（b）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的。这种抗辩主要适用于产品缺陷是由后续经营者造成的情形。例如销售者出售过期食品致使他人受到伤害，在这种情况下，生产者免除责任（与自己无因果关系）（c）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的（但侵权责任法第46条规定的跟踪责任除外）诉讼当事人架构（见【例6】）【例6】甲在乙车行购买一辆丙工厂制造的“幻影”汽车。半年后，甲驾驶该汽车时因缺陷导致刹车失灵，汽车倾覆造成甲、丁（同乘的甲之亲戚）人身损害。该例构成合同法第122条规定“加害给付”，受害人可以选择提起违约之诉与产品侵权之诉。受合同相对性规则限制，若提起违约之诉，原告只能是甲（买卖合同的买受人），被告只能是乙（买卖合同的出售人）若提起产品侵权之诉，原告为甲、丁；被告为乙（销售者）和（或）丙（生产者）.