专业维权请律师（请律师维护权益）.docx

Word专业维权请律师（请律师维护权益） 不管是原告还是被告，在维权打官司的时候，总想找到一个好律师，但要想找到一个好律师并不是一件很简单的事情。所谓找到好律师，就是找对律师，找到真正为你说话的律师。每一个人的案情不一样，就像人肚子疼一样，引起肚子疼的缘由多种多样，医生讲究的是对症下药，有时确定不了肚子疼的缘由，就得先开一两天的药吃吃看，行，接着吃，不行，再调调药，最终把病治好。 案情和病情有时候的简单性是相同的，但解决起问题来是有很大区分的。由于案情又像一盘残棋，双方对决都是公开透亮的事情，假如考虑不周，第一步走错，必输无疑。 律师给人做代理讲究的是代理思路，代理思路的正确与否，在案子中起到肯定性的作用。不行能跟医生给病人看病一样，这种药不行换那种药。要像下棋一样，全盘分析，制定出必胜的路子，这个路子在案子中叫思路。 同样一个案子，假如当事人把案子的案情讲给三个律师听，他们的代理思路不行能是完全一样的。哪个律师的代理思路是对的，哪个律师的代理思路是错的，这就需要当事人做出精确的推断。 怎么推断律师代理思路的正确与否呢？需要我们设身处地，站在对方的位置上去驳斥律师的代理思路，假如不堪一击，这个代理思路就是错的。比如，有一个合同纠纷的案子，原告以被告不履行合同条款，要解除合同。被告的代理律师却以合同不到期为由不同意解除合同，要求连续履行。明显这个律师的代理思路是错的。只有在被告没有过错的状况下，原告想解除合同，这个律师的代理思路才是正确的。假如被告的确违约在先，原告恳求解除合同，理由充分，被告还想以合同不到期为由连续履行合同是多么的苍白无力，法官是不会支持的。假如聘请到这样的律师，官司的胜败可想而知。 在这个合同纠纷的案子中，什么样的代理思路才是正确的呢？笔者认为，律师首先应当了解被告违约的真正缘由，把这个问题弄清晰以后，对症下药，制定出代理思路。比如，的确是被告违约在先，可以走调解的路；是由于原告的缘由造成的被告违约，可以让被告搜集证据，来证明被告违约是由于原告的缘由造成的，进行有理有据的驳斥，以达到连续履行合同的目的。 事情说起来很简洁，但当我们真正聘请律师的时候，律师不按正常出牌，只对你的案子了解个也许，就说出他的代理思路，然后催你办理代理手续，根本就不容你多想，问多了还嫌你啰嗦。假如你遇到这样的律师，可就要当心了，你一旦和他签约，不上当就算你幸运了。 所以，我们聘请律师的时候，多走几家，多问一问，比较一下哪个律师的代理思路符合我们的心理，就选择哪个律师。但特殊留意的还有，要细心地观看律师的人品，人品不好的，有再好的代理思路也不能用。由于人品不好的律师很简单被对方当事人收买，或者看法官的眼色行事，最终使我们该赢的官司赢不了而败诉！ 2