安全评价相关内容.doc

【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流安全评价相关内容.精品文档.1总则1.1评价标准评价过程中采用的标准见表1.1。表1.1 评价采用的标准类别环境要素相关标准环境质量标准大气环境空气质量标准(GB3095-1996)中二级标准声厂界城市区域环境噪声标准（GB3096-93）中3类区标准居民区城市区域环境噪声标准（GB3096-93）中1类区标准污染物排放标准废气大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中二级标准废水污水综合排放标准（GB8978-1996）中的三级标准噪声厂界工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）中类区标准居民区城市区域环境噪声标准（GB3096-93）中的1类区标准固体废弃物辽宁省工业固体废物污染控制标准（DB21-777-94）一般工业固体废物储存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）危险废弃物国家危险废物名录（环发1998089号）危险废物储存污染控制标准（GB18597-2001）1.2评价范围1.2.1大气环境大气污染源中砂轮室粉尘和焊接烟尘的等标排放量均远小于2.5×108m3/h。根据导则，大气环境影响仅做影响分析。1.2.2声环境声环境评价等级为三级，结合项目周边敏感点分布情况，评价范围控制在厂界外200m。1.2.3水环境该项目排放污水水质简单、废水排放量较小，根据导则中划分水环境评价等级依据，水环境仅作影响分析。1.3评价工作内容及重点1.3.1评价工作主要内容根据项目建设性质、排污特征及区域环境功能状况确定本次评价主要内容为：（1）区域环境质量现状调查与评价根据本项目建设性质、排污特征及建设区域周围环境功能特征，对建设项目区域大气及噪声环境要素进行环境质量现状调查与评价。（2）工程污染分析从建设项目生产工艺流程入手，重点分析项目搬迁前、后生产过程中各类主要污染物产生的环节、数量和排放方式，核算该项目投产后各类污染物排放总量。（3）环境影响预测评价结合项目周围环境概况，根据项目建成投产后主要污染物的排放情况，综合分析、预测项目建设对区域环境及对周边居民区的影响。（4）环境污染防治措施及建议采取相应的污染防治措施治理生产过程中产生的主要污染物，主要包括砂轮室粉尘、焊接烟尘、各类固体废弃物及生产设备运行噪声等，分析论证拟采取环保措施的可行性并提出相关建议。（5）清洁生产与总量控制从产品方案及环保措施等方面分析项目清洁生产水平并提出实现清洁生产的相关建议，提出污染物总量控制要求。（6）厂区规划布局合理性分析根据建设项目的性质及生产车间布局情况，结合周围环境概况，分析厂区平面布局的合理性，并从环保角度提出相关建议，最大程度地降低生产过程对其周边居民区的影响。（7）公众调查采取发放调查问卷、网上公示的形式，对项目建设区域公众对本项目的接受程度进行调查。（8）评价结论综合建设项目环境影响因素分析、区域环境现状调查和项目总平面布置的合理性分析，从环保角度对项目选址的合理性及项目的可行性做出结论。1.3.2评价工作重点建设项目西侧有居民区，故本次环评重点分析和预测生产过程中产生的废气及生产设备噪声对居民区的影响，并提出切实可行的污染防治措施，从环保角度分析项目建设的可行性。1.4污染控制及环境保护目标通过选用清洁生产工艺、先进生产设备及采取切实有效的污染防治措施保证项目建成后各污染因子达标排放，确保建设项目区域大气、水体、噪声环境符合各项环保标准、法规及要求。本次评价的重点保护目标为西侧的后三羊村居民区，约2000人，居民楼与本项目生产车间最近距离约93m。2建设项目概况2.1原有项目概况2.1.1生产规模原通用机械厂主要生产混铁水车、焦炉设备、堆取料机、炉下车辆和公司内部配套设备，生产规模见表2.1。表2.1 生产规模统计表产品名称数量重量（t/a）混铁水车143台25000炉下车辆10台焦炉4.3m8套90005m2套6m2套堆取料机10台2000公司内部配套*-4500其它-1800总计-42300内部配套*主要针对第二制造事业部和起重机公司，主要配套产品包括吊钩组、卷筒组和走行装置三类，其中走行装置占内部配套总量80的工作量。2.1.2原、辅材料及其消耗量原有项目生产过程所需材料主要为毛坯件、锻件、铸件及其他外购件，各主要原料的年消耗量见2.2，焊条成分见表2.3。表2.2 主要物料消耗量表材料名称年消耗量材料名称年消耗量t/a毛坯件、锻件、铸件40000t/a乳化液0.7 t/a外购件4007t/a乙炔100m3/a碳钢焊条（THJ422）4t/a氧气7500m3/a碳钢焊条（THJ507）1t/a混合气7 t/a焊丝（BR50-6）5t/a霞普气4.5 t/a润滑油30 t/a-表2.3 焊条主要成分牌号来源型号GB熔敷金属化学成分（%）特点与用途CMnSiSPTHJ422天津大桥焊材集团有限公司E43030.100.32/0.550.250.0350.040焊接较重要的低碳钢结构和强度等级相当的低合金钢结构。可全位置焊接。THJ507E50150.101.600.750.0350.040适用于中碳钢及低合金钢结构的全位置焊接，焊接电源为支流反接。焊缝具有良好的力学性能和抗裂性能。注：不含铬、铅等重金属元素。其中主要原材料的物料平衡如下：2.1.3水资源及能源消耗该项目生产所需的能源品主要是电能、气等，各种能源消耗及水资源消耗情况见表2.4。表2.4 能源消耗与指标表序号名称消耗量序号名称消耗量1电125万kWh/a5混合气7t/a2水3000t/a6霞普气4.5t/a3氧气7500m3/a（瓶装）7CO22.3t/a4乙炔100m3/a-2.1.4项目验收情况说明2005年12月大连市环境监测中心对建设单位所在的中革厂区进行了全面验收监测。项目搬迁前，排水设施依托中革厂区，因此，中革厂区验收监测中有关污染物排放、厂界噪声以及污水处理装置的运行情况，可以用来反映原有项目污染物的排放情况。中革厂区内与搬迁前项目有关的验收结果如下。（1）废气废气验收监测结果见表2.5。表2.5 废气验收监测结果统计表监测点位监测项目监测时间排放浓度（mg/m3）排气量（m3/h）排放量（kg/h）评价标准通用机械厂砂轮室旋风除尘器出口粉尘12.245.504.1×1032.3×10-2120mg/m3；5.4kg/h（15m高排气筒）12.258.004.1×1033.3×10-212.266.504.0×1032.6×10-2由监测结果可以看出，项目搬迁前，砂轮室排放的粉尘可以满足排放标准的要求。（2）废水2005年验收期间由于中革厂区污水站管道堵塞，污水处理站未正常运转，未进行监测。大连市环境监测中心于2006年12月对整改后的污水处理站进行了水质检测，结果见表2.6。表2.6 污水处理站出水水质检测结果统计表 单位：mg/L检测项目检测结果检测方法评价标准COD<10.0重铬酸钾法GB11914-8950BOD1.2稀释与接种法GB7488-8710悬浮物4.1重量法GB11901-8910氨氮0.08纳氏试剂分光光度法GB7479-8720由监测结果可以看出，项目搬迁前，营运过程中排放的废水经处理后满足大连市中水水质标准，达到回用要求。2.2本次新建项目概况2.2.1基本概况项目位于大连市旅顺经济开发区，大连重工·起重集团有限公司旅顺制造基地内。总投资12085万元，建设内容包括联合厂房和露天存放场地两部分：联合厂房占地（即建筑）25950m2、装配场地占地12096m2，厂房内分为三跨，各跨布置及主要工艺生产对象简述如下：第一跨：24×288m，布置内部配套件生产线及混铁水车走形轮对装配线；第二跨：30×288m，加工跨；第三跨：36×288m，混铁水车装配线及小型焦炉装配线。露天存放场地：位于厂房南侧的露天区域，长288m，主要放置焦炉产品。2.2.3生产纲领根据公司“十一五”规划的总体要求，搬迁改造后产品定位为三大类：焦炉设备、冶金车辆和内部配套，生产纲领同搬迁前，见表2.1。2.2.4原、辅材料及其消耗量生产过程所需材料的种类和数量同搬迁前，见表2.2。2.2.5生产设备略。2.2.6人员配置及工作班制工作人员同搬迁前，共需340人。车间内生产采用两班工作制，具体工作时间段为8:0016:30，17:3022:00。年工作355d。2.2.7公用工程（1）给排水 厂区给水水源为城市自来水。排水采用雨污分流制。雨水直接排入雨水管道，生活污水排入市政下水管网。（2）供暖旅顺制造基地的宿舍楼、综合楼和办公楼由旅顺开发区供热公司集中供给，厂房总体不考虑采暖设施，局部根据需要采用丙烷燃烧辐射取暖。2.2.8能源及水资源消耗该项目生产所需的能源品主要是电能、气等。项目能源消耗及水资源消耗情况同搬迁前，具体见表2.4。2.2.9项目实施计划本项目于2008年建成试生产，具体实施计划详见表2.7。表2.7 项目实施计划表序号阶段名称时间1前期设计2007年8月-2007年10月2施工2007年10月-2008年3月3试生产2008年4月3工程分析3.1原有项目污染源调查原有项目生产工艺流程见图3-1。图31 搬迁前生产工艺流程示意图因为热处理过程和涂装过程均外委处理，因此其污染物排放情况不在本次环评统计范围之内。生产过程中其它污染物排放情况统计如下。（1）大气污染源项目搬迁前，主要大气污染源是机加工砂轮室粉尘和焊接烟尘。È 砂轮室粉尘砂轮室配套旋风除尘器1台，风机风量3500-8600m3/h，粉尘经除尘器处理后由15m高的排气筒有组织排放。根据大连市环境监测站于2005年12月24日-12月26日对大连重工集团有限公司、大连大起集团有限责任公司重组搬迁改造工程中革制造部的验收监测报告，粉尘排放量为2.303.30×10-2kg/h，排放浓度为5.508.00mg/m3，低于大气污染物综合排放标准中规定限值，即排放量3.5kg/h，最高允许浓度120mg/m3。È 焊接烟尘焊条焊接采用手工电弧焊工艺，焊丝焊接采用二氧化碳保护焊工艺，焊接烟尘产生量为0.012kg/h-0.054kg/h（0.060t/a-0.088t/a）。焊接烟尘车间内无组织排放。（2）水污染源建设项目搬迁前，产生的废水主要为职工日常生活废水，产生量约6.8t/d（2400t/a），经中革厂区污水处理站处理至满足大连市中水水质标准后回用，不排放。（3）固体废弃物项目建成后，排放的固体废弃物主要是除尘器收集粉尘、机加工废屑、废边角料、废焊条、焊接废渣及职工日常生活垃圾。È 除尘器收集粉尘根据统计，砂轮室配套除尘器收集粉尘量约2t/a，交由物资回收部门集中处理。È 废焊条、焊接废渣根据统计，焊接过程废焊条和焊接废渣产生量约0.01t/a，交由物资回收部门集中处理。È 废边角料、废屑机加工过程中废屑产生量约1700t/a，废边角料产生量约5t/a，集中收集后交由铸造厂回炉再利用。È 生活垃圾生活垃圾产生量约24t/a，由环卫部门统一收集，集中处理。（4）危险废弃物项目营运过程中，危险废弃物主要有废乳化液、废油抹布和砂轮沫，产生量分别为约0.5t/a、5t/a和7t/a，交由大连东泰产业废弃物处理有限公司进行无害化处理，委托处理合同书见附件。其中废乳化液和砂轮沫属于国家危险废物名录中所列的“废乳化液”，编号HW12，废油抹布属于国家危险废物名录中所列的“废矿物油”，编号HW08。（5）噪声根据现场调查，噪声源强统计见表3.5。表3.5 噪声源强统计噪声源源强 dB(A)噪声源源强 dB(A)车床、铣床、镗床、刨床等机加工设备85焊缝清理95-105打磨90吊车运行80焊接90装卸80-85车间内混合噪声80车间外55-60空压机95风机85（5）搬迁前污染物排放总量统计项目搬迁前，各类污染物排放总量见表3.6。表3.6 项目搬迁前污染物排放总量统计污染源排放量大气污染物砂轮室粉尘0.03kg/h，0.18t/a焊接烟尘0.012-0.054kg/h，0.060t/a-0.088t/a水污染物COD、BOD、SS回用，不排放固体废弃物除尘器收集抛丸粉尘交物资回收部门集中处理废焊条和焊接废渣废屑、废边角料综合利用生活垃圾24t/a危险废弃物废乳化液、废油抹布和砂轮沫交东泰无害化处理3.2搬迁后工程分析3.2.1生产工艺流程生产过程以焊接、组装为主，辅助进行机械加工，主要工艺流程见图3-2。图3-2 生产工艺流程3.2.2环境影响识别建设项目对周边环境产生的影响分施工期和营运期两个阶段。根据不同项目施工阶段工程污染初步分析，结合项目区域的自然和社会环境特征，对相关区域环境产生的影响进行识别和分析，列出工程行为与环境要素矩阵表，进行序列分类和分析，以确定环境影响因子和评价因子，具体见表3.7。表3.7 厂区环境影响矩阵分析表环境项目工程活动影响因子工程阶段建设期营运期大气环境施工作业扬尘砂轮室粉尘焊接烟尘声环境施工作业施工机械噪声交通运输交通噪声车间内和露天堆场噪声水环境生活污水COD、SS、氨氮固体废弃物机加工收集粉尘、废屑、废边角料日常生活生活垃圾危险废弃物机加工废乳化液、废油抹布和砂轮沫注：为严重负影响 为中等负影响 为轻度负影响3.2.3污染物排放量统计（1）施工期污染源分析本项目施工过程中，场地平整、掘土、地基深层处理及土石方、建筑材料运输、设备装配等施工行为，在一定时段内都将会对周围环境造成一定的影响。但这种影响一般是可逆的，在施工期结束后将一并消失。 施工扬尘由于工程施工而产生的大气污染源，主要有以下几个方面：È 开挖地基、平整场地等产生的扬尘，主要污染物为TSP；È 水泥、沙子、碎石等建筑材料在装卸过程中产生的粉尘，主要污染物为TSP。È 运输车辆行驶过程中产生的粉尘，主要污染物为TSP。由上面分析可以看出，施工期对周围大气环境的影响主要是地面扬尘污染，污染因子为TSP。这种污染影响是暂时的、可逆的，工程一结束，污染影响也就随之而消失，但其在短期内会影响当地的空气质量。 施工设备噪声施工期的噪声主要来源于包括施工现场的各类机械设备和物料运输的交通噪声。物料运输的交通噪声主要是各施工阶段物料运输车辆引起的噪声，各阶段的车辆类型及声级见表3.8。施工场地各施工阶段的主要噪声源及其声级见表3.9，声级最大的是电钻，可达115dB(A)。表3.8 各施工阶段交通运输车辆状况施工阶段运输内容车辆类型声级dB(A)土方阶段底板及结构阶段装修阶段土方外运商品混凝土各种装修材料及必要的设备大型载重车混凝土罐车、载重车轻型载重卡车90808575表3.9 各施工阶段主要噪声源状况阶段声 源声级dB（A）施工阶段声 源声级dB（A）土石方阶段挖土机冲击机空压机打桩机789695758595105装修、安装阶段电钻电锤手工钻无齿锯多功能木工刨混凝土搅拌机云石机角向磨光机10011510010510010510590100100110100110100115底板与结构阶段混凝土输送泵振捣机电锯电焊机空压机9010010010510011090957585（2）营运期污染源分析 大气污染源项目营运后，主要大气污染源是机加工砂轮室粉尘和焊接烟尘。È 砂轮室粉尘项目搬迁后，仍使用原有的生产设备，配套旋风除尘器1台，风机风量3500-8600m3/h，粉尘经除尘器处理后由15m高的排气筒有组织排放。根据搬迁前类比调查，砂轮室粉尘排放量为2.30-3.30×10-2kg/h，排放浓度为5.50-8.00mg/m3，低于大气污染物综合排放标准中规定限值，即排放量3.5kg/h，最高允许浓度120mg/m3。È 焊接烟尘根据搬迁前类比调查，焊接过程烟尘产生量为0.012kg/h0.054kg/h（0.060t/a0.088t/a）。 水污染源建设项目营运后，产生的废水主要为职工日常生活废水。根据搬迁前类比调查，生活废水产生量约6.8t/d（2400t/a），其中主要污染物及其浓度分别为：COD 350mg/L，SS 150mg/L，氨氮 15mg/L。故本项目营运后，日常生活污水中主要污染物的产生量分别为COD 0.84t/a，SS 0.36t/a，氨氮 0.04t/a。生活污水中主要污染物的排放浓度满足柏岚子污水处理厂的进水水质要求，直接排入旅顺开发区内下水管网。 固体废弃物项目建成后，排放的固体废弃物主要是除尘器收集粉尘、机加工废屑、废边角料、废焊条、焊接废渣及职工日常生活垃圾。È 除尘器收集粉尘根据搬迁前类比调查，砂轮室配套除尘器收集粉尘量约2t/a，交由物资回收部门集中处理。È 废焊条、焊接废渣根据搬迁前类比调查，焊接过程废焊条和焊接废渣产生量约0.01t/a，交由物资回收部门集中处理。È 废边角料、废屑根据搬迁前类比调查，机加工过程中废屑产生量约1700t/a，废边角料产生量约5t/a，集中收集后交由铸造厂回炉再利用。È 生活垃圾根据搬迁前类比调查，生活垃圾产生量为24t/a。 噪声项目营运过程中，噪声贯穿整个过程。根据搬迁前作业现场类比调查，各操作单元噪声源强统计见表3.13。表3.13 噪声源强统计 单位：dB(A)噪声源源强 dB(A)噪声源源强 dB(A)车床、铣床、镗床、刨床等机加工设备85焊缝清理95-105打磨90吊车运行80焊接90装卸80-85车间内混合噪声80车间外55-60空压机95风机85 危险废弃物项目营运过程中，危险废弃物主要有废乳化液、废油抹布和砂轮沫，根据搬迁前类比调查，产生量分别为约0.5t/a、5t/a和7t/a，交由大连东泰产业废弃物处理有限公司进行无害化处理。其中废乳化液和砂轮沫属于国家危险废物名录中所列的“废乳化液”，编号HW12，废油抹布属于国家危险废物名录中所列的“废矿物油”，编号HW08。3.3建设项目搬迁前后污染物排放量统计项目搬迁前后，污染物排放总量见表3.14。表3.14 项目营运后污染物产生及排放总量统计污染源搬迁前排放量搬迁后排放量大连市区域削减量大气污染物砂轮室粉尘0.03kg/h，0.18t/a0.03kg/h，0.18t/a0t/a焊接烟尘0.012-0.054kg/h，0.060t/a-0.088t/a0.012-0.054kg/h，0.060t/a-0.088t/a0t/a水污染物产生量回用，不排放2400t/a+2400t/aCOD0.84 t/a+0.84 t/a氨氮0.04 t/a+0.04 t/a固体废弃物除尘器收集抛丸粉尘交物资回收部门集中处理交物资回收部门集中处理0t/a废焊条和焊接废渣0t/a废屑、废边角料综合利用综合利用0t/a生活垃圾24t/a24t/a0t/a危废废乳化液、废油抹布和砂轮沫交东泰无害化处理交东泰无害化处理0t/a4区域环境概况4.1自然环境概况略。4.2社会环境概况略。4.3建设项目周围环境概况建设项目位于旅顺经济开发区，大连重工·起重集团旅顺制造基地内，其周边环境概况如下：北侧：隔空地为专业化起重机厂生产厂房；西侧：项目西侧为居民住宅区，露天堆场和生产车间离居民住宅区的最近距离约93m。东侧：为大连重工·起重集团有限公司预留发展用地；南侧：为特种设备制造有限公司生产厂房。5区域环境质量现状调查5.1环境空气质量现状调查与评价根据建设项目所在区域环境特征及建设项目的性质，本次针对常规因子（TSP、SO2、NO2）进行大气环境质量现调查与评价。（1）监测因子总悬浮颗粒物（TSP）、二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）。（2）监测点位布设采用大连泰达化工有限公司精细化工产品工程项目环境影响报告书中有关该区域的监测数据，具体位置见图5-1。监测单位为大连环境监测中心。（3）监测频率TSP和NO2监测时间为2005年7月26日7月30日，SO2监测时间为2005年8月19日8月23日，共监测5天。其中SO2、NO2监测频率为每天18h，每小时监测一次；TSP监测频率为每天12h，每小时监测一次。（4）监测分析方法监测分析方法见表5.1。表5.1 大气污染物监测项目及分析方法序号监 测 项 目分 析 方 法1总悬浮颗粒物（TSP）射线法（ISO/DP10473）2二氧化硫（SO2）紫外荧光法（ISO/CD10498）3二氧化氮（NO2）化学发光法（ISO7996）（5）评价标准TSP、SO2、NO2环境空气质量标准（GB3095-1996）中的二级标准作为评价标准，详见表5.2。表5.2 各监测因子评价标准污染物名称小时平均浓度值（mg/m3）日平均浓度值（mg/m3）总悬浮颗粒物（TSP）-0.3二氧化氮（NO2）0.240.12二氧化硫（SO2）0.500.15（6）监测结果统计三项常规污染因子的现状监测统计结果见表5.3。表5.3 各监测因子监测结果统计污染物TSPNO2SO2检出率 (%)100100100检出范围 (mg/m3)0.094-0.2840.008-0.0940.004-0.025一小时平均值超标率(%)-一小时平均最大浓度(mg/m3)最大值0.2840.0940.025超标倍数-日平均值(mg/m3)最大日均值0.20020.05310.0155超标倍数-根据各项统计结果对评价区域内各主要污染因子的现状浓度进行分析，得出以下结论：È TSP检出率为100%，一小时平均浓度的检出范围在0.094-0.284 mg/m3之间。最大日均浓度为0.2002 mg/m3，占相应标准的66.7%（标准为0.30mg/m3）。È NO2检出率为100%，一小时平均浓度的检出范围在0.008-0.094 mg/m3之间。最大日均浓度为0.0531 mg/m3，占相应标准的44.25%（标准为0.12 mg/m3）。È SO2检出率为100%，一小时平均浓度的检出范围在0.004-0.025 mg/m3之间。最大日均浓度为0.0155 mg/m3，占相应标准的10.33%（标准为0.15 mg/m3）。综上可以看出：TSP、SO2和NO2的一小时平均浓度和日均值均远低于环境空气质量标准中的二级标准。5.2噪声环境质量现状调查与评价（1）监测点位和监测时间根据区域环境特点，在评价区域设置了2个环境噪声监测点位，具体见表5.4，图5-1。由于项目用地周边的环境变化不大，因此1#点位的监测数据采用旅顺口区环境监测站于2006年12月21日的监测结果。2#点位的监测数据采用大连市环境监测中心于2007年10月23日的监测结果。表5.4 环境噪声监测点位编号位置监测单位1#厂区西边界旅顺口区环境监测站2#西侧居民区大连市环境监测中心（2）监测频率监测频率均为每小时监测1次，共监测24小时。（3）监测项目及分析方法监测项目为Leq、L10、L50和L90，监测时按照城市区域环境噪声测量方法（GB/T14623-93）执行。（4）评价标准评价标准采用城市区域环境噪声标准（GB3096-93），其中1#点位执行3类区标准，即昼间65dB（A），夜间55dB（A）；2#点位执行1类区标准，即昼间55dB（A），夜间45dB（A）。（5）监测结果Leq=10lg式中：Leq等效声级；Li瞬时噪声级；N测取声级值Li的总个数；n个瞬时声级值的计算平均值。将1#和2#点位的噪声监测结果统计、整理后，分别列于表5.5和5.6。表5.5 1#点位噪声监测结果监测时间LeqL10L50L902006.12.21日 06:0049.155.546.138.407:0055.560.754.549.808:0058.262.355.850.609:0061.166.458.453.410:0060.964.760.956.811:0059.863.259.148.512:0057.960.251.342.013:0065.772.056.750.814:0059.565.059.154.515:0060.464.859.154.416:0059.164.459.155.217:0057.660.857.255.518:0055.057.155.153.919:0056.559.356.454.820:0055.457.155.553.921:0055.559.255.554.022:0052.359.151.545.923:0051.059.550.645.900:0049.656.647.243.601:0049.253.146.844.202:0049.356.546.841.903:0050.358.349.341.504:0047.655.946.539.505:0047.354.345.038.0Ld58.0；Ln49.6表5.6 2#点位噪声监测结果监测时间LeqL10L50L902007.10.23日 06:0048.749.144.843.207:0054.957.951.949.408:0057.858.954.351.709:0054.357.552.447.810:0051.054.948.345.111:0052.353.846.244.112:0053.156.850.546.413:0052.555.949.445.814:0051.954.351.248.715:0054.557.853.047.416:0056.858.454.451.417:0058.262.054.450.718:0048.749.144.843.219:0047.148.145.444.220:0047.249.845.943.521:0045.548.444.541.722:0044.246.843.340.123:0043.847.841.040.300:0044.146.043.241.301:0042.944.741.840.602:0039.741.739.136.203:0037.740.036.732.904:0036.539.134.831.005:0044.850.643.142.8Ld53.7；Ln42.6（6）监测结果评价监测结果与标准值比较情况见表5.7。表5.7 噪声现状评价结果监测点位Leq dB(A)超标值dB(A)超标率（%）标准dB(A)昼间夜间昼间夜间昼间夜间昼间夜间1#58.049.6-0065552#53.742.6-005545由监测值和相应标准值的比较结果结果可以看出，各监测点位均低于相应的标准。6环境影响预测与评价根据工程分析，针对项目营运特点，对项目施工期及营运期的生产设备噪声对周边声环境的影响进行预测和评价。6.1施工期噪声预测施工噪声源距西场界最近距离约50m，根据噪声预测结果，各施工阶段设备噪声传播至西场界处的噪声昼间满足建筑施工场界噪声限值（GB12523-90），而夜间噪声值均出现超标现象；传至西侧居民住宅区昼间、夜间均不同程度超过城市区域环境噪声标准(GB3096-93)中1类区标准。因此，要求工程在施工期间，合理布局施工设备，同时对于大噪声机械设备应安装消音减振设备，且在晚22:00至次日6:00不得作业，以减少对周边环境的影响。6.2营运期噪声预测 露天堆场噪声预测结果露天堆场运行噪声传至厂界处衰减至51.0dB(A)，与现状噪声值叠加后昼间为58.8dB(A)，夜间为53.4dB(A)，满足相应标准；传至西侧居民区衰减至45.6dB(A)，与现状噪声值叠加后昼间为54.3dB(A)，夜间为47.4dB(A)，昼间满足标准，夜间超标2.4dB(A)。物料下落瞬间噪声传至厂界处衰减至61.0dB(A)，与现状噪声值叠加后昼间为62.8dB(A)，夜间为61.3dB(A)，昼间满足标准，夜间超标6.3dB(A)；传至西侧居民区衰减至55.6dB(A)，与现状噪声值叠加后昼间为57.8dB(A)，夜间为55.8dB(A)，昼间超标2.8dB(A)，夜间超标10.8dB(A)。 车间噪声预测结果È 西侧门敞开车间西侧门敞开情况下，车间设备噪声传至厂界处衰减至55.6dB(A)，与现状噪声值叠加后昼间为60.0dB(A)，夜间为56.6dB(A)，昼间满足标准，夜间超标1.1dB(A)；传至西侧居民区衰减至49.7dB(A)，与现状噪声值叠加后昼间为55.2dB(A)，夜间为50.5dB(A)，昼间超标0.2dB(A)，夜间超标5.5dB(A)。影响范围：根据进一步预测结果，车间噪声传至西侧150m衰减至昼间51.8dB(A)，夜间48.4dB(A)。因此昼间将对150m范围内的居民产生不利影响，约320户，夜间影响范围将更大。È 西侧门关闭车间西侧门关闭情况下，车间设备噪声传至厂界处衰减至44.5dB(A)，与现状噪声值叠加后昼间为58.2dB(A)，夜间为50.8dB(A)；传至西侧居民区衰减至38.8dB(A)，与现状噪声值叠加后昼间为53.8dB(A)，夜间为44.1dB(A)，均满足相应标准。 露天堆场设置隔声屏、车间西侧门关闭噪声叠加结果根据进一步预测，车间西侧门关闭且露天堆场西侧设置隔声屏障（隔声量15dB(A)）的情况下，露天堆场吊车运行噪声和车间噪声传至西侧居民区，并与现状噪声值叠加后昼间为53.9dB(A)，夜间为44.3dB(A)，均满足相应的标准；落料瞬间，传至西侧居民区，并与现状叠加后昼间53.8dB(A)，夜间45.7dB(A)，昼间满足标准，夜间超标0.7dB(A)。 卫生防护距离根据以噪声污染为主的工业企业卫生防护距离标准（GB18083-2004）中的相关规定，确定本项目卫生防护距离为200m。（5）小结根据周围环境概况，项目西侧的居民住宅位于防护距离之内。根据以上预测结果，建设单位在夜间（22:00至次日6:00）不生产、生产车间西侧门关闭、西侧建设隔声屏及加强绿化隔离带建设的情况下，生产过程产生的噪声传至厂界及周边居民区满足相应的标准。7.环境风险分析7.1风险评价等级本项目所用丙烷直接通过管道引自基地统一建设的丙烷站，车间内不储存。丙烷站存储量为50m3（25t）/罐×3罐，与相应临界量的比值之和大于1，因此属于重大危险源。根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004），风险评价工作等级为一级，对事故影响进行定量预测，说明影响范围和程度，提出防范、减缓和应急措施。7.2源项分析（1）最大可信事故本项目的最大可信事故为丙烷储罐连接管道泄漏引发火灾爆炸事故。（2）最大可信事故概率及源项根据国内外储罐事故概率分析，确定储罐及储存物质发生火灾爆炸等重大事故的概率为8.7×105次/（罐·年）胡二邦，环境风险评价实用技术和方法，北京：中国环境科学出版社，2000。源项列于表7.1。表7.1 最大可