氧气瓶安全风险事故树分析.doc

【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流氧气瓶安全风险事故树分析.精品文档.氧气瓶安全风险事故树分析摘要: 应用事故树分析方法对氧气瓶爆炸事故进行分析，找出了引发事故的基本原因和途径，分析了基本原因事件的结构重要度。由此提出了防止氧气瓶事故的方法，为氧气瓶的安全管理提供科学依据。关键词:氧气瓶;事故树;结构重要度;预防措施引言 随着近年来国民经济的高速发展，氧气的需求量随之增长，相应氧气瓶爆炸事故发生日益增多。虽然国家对此十分重视，相继出台了气瓶安全监察规程和气瓶安全监察规定等法规，但从目前现状来看，发生事故的趋势没有得到有效的扼制，死亡事故仍不断发生。为减少事故发生，保障人身财产安全，文中拟用事故树分析法对氧气瓶的安全风险进行分析评价，找出事故原因，并制定出相应的对策措施，以期引起大家的重视，防患于未然。1事故树分析原理 事故树分析法(FTA)又称故障树分析，是一种逻辑演绎系统安全分析方法。20世纪60年代，由美国贝尔电话研究所首先提出，在20世纪80年代初引入我国。目前，FTA作为安全系统工程中一种进行安全分析、评价和事故预测的先进的科学方法，已得到国内外的公认和广泛应用，已成为定性和定量预测与预防事故的主要方法。事故树分析法以系统较易发生且后果严重的事故(即顶上事件)作为分析目标，通过调查与该事故有关的所有原因事件和各种因素，经过层层分析，逐级找出最终不能再分解的直接原因事件(即基本事件)。将特定的事故和各层原因事件(危险因素)之间用逻辑门符号连接起来，得到形象、简洁的表达其逻辑关系(或称因果关系)的逻辑图形，即事故树图。通过对事故树简化、计算，求出最小割集、最小径集和基本事件结构重要度，进行事故树定性分析。在事故树中凡能导致顶上事件发生的基本事件的集合称作割集。能导致顶上事件发生的最低限度基本事件的集合称为最小割集。最小割集中全部基本事件均发生时，则顶上事件一定发生，而最小割集中任一基本事件不发生，顶上事件未必一定不会发生。最小割集表达了系统的危险性，每个最小割集都是顶上事件发生的一种可能渠道，最小割集的数目越多，系统越危险。最小径集又称最小通集。在事故树中凡是不能导致顶上事件发生的最低限度的基本事件的集合，称为最小径集。最小径集中全部基本事件均不发生时，则顶上事件一定不会发生，而在最小径集中，任何一个基本事件发生，便不能保证一定不发生顶上事件。因此，最小径集表达了系统的安全性，每一个最小径集是预防顶上事件发生的有效途径之一，最小径集的数目越多，系统就越安全。结构重要度分析是分析基本事件对顶上事件影响程度，根据分析的结果，找出事故发生的主要原因，探明控制顶上事件发生的有效途径，确定安全对策措施，制定应急预案1。2氧气瓶性质及其使用2.1氧气的基本特性    氧是强氧化性气体。与空气相比，燃爆性物质在氧气中的点火能量变小，燃烧速度变大，爆炸范围变宽，即更易着火燃烧和爆炸。在一定条件下，一些金属在氧气中也能燃烧。压缩纯氧的压力越高，其助燃性能越强。 在潮湿或有水条件下，氧气对钢材有强烈的腐蚀性。2.2氧气瓶及其附件 气瓶本体 ：系管状无缝结构，上端瓶口处的缩颈部分为瓶颈，瓶颈与瓶体的过渡部分叫瓶肩，瓶颈外侧固定连接有颈圈。下端一般为凹形底。瓶体由优质锰钢、铬钼钢或其他合金钢制成。最常用的是中容积瓶，外径219mm，容积40L，高度约1.5mm，公称工作压力15Mpa，许用压力18Mpa。 主要附件 ：1、瓶阀 一般由铜材制成，抗燃，且不起静电及机械火花。其密封材料应有好的阻燃及密封性能。 2、瓶帽 保护瓶阀免受磕碰，通过螺纹与颈圈连接。瓶帽上一般有排气孔或侧孔，以防瓶阀漏气使瓶帽承压。 3、防震圈 套于瓶体上的两个弹性橡胶圈，起减震和保护瓶体的作用。2.3氧气瓶的充装与运输 氧气瓶充装时，要严防混装和超装，而混装造成的后果更为严重，常因混入可燃气体、油脂等而导致氧气瓶爆炸。氧气瓶充装前，应逐只进行检查，主要检查内容是： 1、 气瓶的制造厂家是否具有气瓶制造许可证； 2、 气瓶外表面的涂色是否是规定的淡酞蓝色； 3、气瓶瓶阀的出口螺纹是否为右旋螺纹； 4、气瓶内有无剩余压力，如有剩余压力则进行气体定性鉴别； 5、气瓶内外表面有无裂纹、严重腐蚀、明显变形及其他严重外部损伤缺陷；6、气瓶是否在规定的检验期内； 7、气瓶附件是否齐全及符合规定要求； 8、瓶体、瓶阀等是否沾染油脂或其他可燃物； 9、瓶内是否有积水等。 以上任一项发现问题，都不得允许气瓶充装，而须对气瓶进行处置。 对应一定的充装温度，必须严格按规定的充装压力进行充装，确保在气瓶最高工作温度60度时瓶内压力不超过气瓶许用压力。 气瓶运输装卸时，必须配戴好瓶帽、防震圈，轻装轻卸，严禁抛、滑、滚、碰；氧气瓶不得与可燃气体气瓶同车运输，也不得与任何易燃、易爆物质同车运输；夏季运输氧气瓶应避免爆晒。 2.4氧气瓶的安全使用 1、氧气瓶不得与可燃气体气瓶同室储存。氧气瓶储存室内严禁烟火。 2、氧气的防止地点不得靠近热源和明火。采用氧乙炔火焰进行作业时，氧气瓶、溶解乙炔气瓶及焊（割）炬必须相互错开，氧气瓶与焊（割）炬明火的距离应在10米以上。操作中应防止回火，避免在氧气管路中混入乙炔气体。不得用氧气吹扫乙炔管路。 3、与氧气接触的零件不得沾染油污，使用这些零件前必须进行脱油脱脂处理。 4、不得戴着沾有油脂的手套或带油裸手开启氧气瓶瓶阀和减压阀。 5、 开启瓶阀和减压阀时，动作应缓慢，以减轻气流的冲击和摩擦，防止管路过热着火。 6、 禁止用压缩纯氧进行通风换气或吹扫清理，禁止以压缩氧气代替压缩空气作为风动工具的动力源，以防引发燃爆事故。 7、吸氧用氧人员及其近旁人员，必须禁绝抽烟及其他一切火源。 8、用瓶单位和人员应防止瓶内积水及积存其他污物，防止气瓶腐蚀及其他损害，进而避免气瓶爆炸。用瓶单位应拒绝使用超过检验期的气瓶。9、氧气瓶应戴好安全防护帽，坚直安放在固定的支架上，要采取防止日光曝晒的措施。  10、氧气瓶里的氧气，不能全部用完，必须留有剩余压力，严防乙炔倒灌引起爆炸。尚有剩余压力的氧气瓶，应将阀门拧紧，注上“空瓶”标记。  3、氧气瓶附件有缺损，阀门螺杆滑丝时，应停止使用。  4、禁止用沾染油类的手和工具操作气瓶，以防引起爆炸。  11、氧气瓶不能强烈碰撞。禁止采用抛、摔及其它容易引撞击的方法进行装卸或搬运。严禁用电磁起重机吊运。  12、在开启瓶阀和减压器时，人要站在侧面；开启的速度要缓慢，防止有机材料零件温度过高或气流过快产生静电火花。而造成燃烧。  13、冬天，气瓶的减压器和管系发生冻结时，严禁用火烘烤或使用铁器一类的东西猛击气瓶，更不能猛拧减压表的调节螺丝，以防止氧气突然大量冲出，造成事故。  8、氧气瓶不得靠近热源，与明火的距离一般不得小于10米。  14、禁止使用没有减压器的氧气瓶。气瓶的减压器应有专业人员修理。3氧气瓶典型事故案例分析 3.1案例1 2000年9月15日8:00左右，中国石化集团公司第五建设公司南京分公司(简称五化建)一焊工进行切割工作时，氧气管爆炸，另有3处同时炸裂。切割时，该焊工感到气体不纯(切割线有漂移现象)，但鉴于爆破的是旧氧气胶管，认为氧气胶管爆炸是其老化所致。由于未领到新氧气胶管而停止工作，同时将用气很少的满瓶氧气退回库房，对瓶内是否形成爆鸣性气体未产生怀疑。9月18日7:35，五化建另一名焊工按照班长分工，从气瓶库取出一瓶氧气，装好焊割工具后，在距氧气瓶约35m处的预制厂内切割型钢的点焊，氧气瓶内压力约10MPa，低压约0.4MPa，约切割10min，感到气体不纯，切割线漂移。8:05左右，氧气瓶突然爆炸，并升起一股灰尘2。分析:在气瓶管理中，大部分气体充装站的气瓶都实行“大循环”，充装工违反了气瓶安全监察规程中的有关规定，未在气瓶充装前对气瓶内的气体进行检验判别，导致气瓶内气体不纯，遇火即发生化学性爆炸。且对助燃与可燃气体，不宜采用橡胶软管，应用高压金属软管。3.2案例22002年5月30日19:55，徐州市工程集团某机械厂下料车间，氧气汇流排中一只即将开启使用的氧气瓶发生燃烧击穿事故，造成一死一伤的严重后果3。 分析:这次燃割事故为操作者打开瓶阀时产生的静电火花或摩擦热量，通过橡胶金属软管内壁时，剧烈的冲击摩擦瞬间产生极高的热量，点燃了管道上的可燃物橡胶软管。已燃烧的橡颗粒被高流量、高纯氧、高热量的气体压人瓶内，在高纯氧的作用下产生激烈燃烧，喷出的气体将瓶阀、瓶肩熔穿，能量瞬间释放，否则气瓶爆炸后果更加严重。在高压氧的作用下，选用易燃的橡胶金属软管和操作者的不当操作开启过急，是造成这次事故的主要原因。在高压氧的状态下，主管道及其连接导管，一定要严格选取材料，不可使用可燃材料，橡胶金属软管绝对不能在高压氧的状态下使用，主管道最好选用铜材或紫铜材。在高压状态中使用的氧气瓶，不论是气瓶的充装单位还是使用单位，对气瓶的操作或更换都要有明确的操作规程，谨慎操作，防止急开急关。3.3案例3 2003年8月16日14:30左右，徐州市沛县芦发气体充装站，发生了一起氧气瓶爆炸事故。该站氧气充装台有二组充装设备，8月16日下午运行一段时间后，由于该系统主法兰截止阀及支阀有漏气现象，检修人员调换了丝扣截止阀及支阀，并进行了安装、清洗、检漏。14:30工作完毕，试充装10只气瓶，当压力升至8.0MPa时，其充装排第9只气瓶发生强烈爆炸事故4。 分析:经分析取证，此次事故是因检修人员不具备专业基本知识、粗心大意，将外部包装一样的不但不能脱油、而本身带油的邻苯二甲酸二丁脂错误地当做四氯化碳清洗剂使用，二丁脂属碳氢化合物，遇明火可燃，高热可燃，与高压氧接触发生强烈反应，剧烈燃烧，瞬间产生的热能转换成压力能，导致气瓶爆炸。3.4案例4 2001年6月15日15时许，山东省商河县玉皇庙镇一家制氧厂，一名客户拉来一车气瓶来换氧气。换气过程中，操作工发现一个气瓶与其它气瓶不一样，打着打火机准备试该瓶中装的是什么气，谁料气瓶刚一打开，就“呯”的一声爆炸了，气瓶成了碎片，两人当场死亡2。 分析:这是一幕典型的无知违章所酿成的惨剧。氧气严格禁火禁油，怎么能用打火机打火试气!在瓶检中要鉴别气体，必须用“可燃气体检测仪”检测。3.5案例52000年11月1日7:35，沈阳市第一钢铁厂大院内突发爆炸，氧气瓶库房夷为平地，五六十只氧气瓶散落四周，有两三只气瓶变成铁板，墙倒塌，门窗玻璃震碎，幸好室内无人，仅使3人受伤5。分析:据悉为液氧汽化充装，液氧泵为500L/h的大泵，而充灌的仅十几只钢瓶。这样，液氧泵容量大，汇流排上瓶子少，速度快，时间短，产生静电火花，引发爆炸。充装速度过快，是一些液体泵充装站最大的隐患，按照要求气体在管道中的流速不超过8m3/h，充装时间控制在30min，而实际上充装速度和时间都超标，给事故的发生增加危险因素。另外，现场使用的气瓶不易存放太多，要随领随清。空、实瓶分开存放，实瓶存放一般不超过5瓶，避免发生事故时有连锁反应。4氧气瓶事故原因调查及事故树编制 氧气是一种无色无味的气体，其本身不燃烧，但它是一种强氧化剂，具有助燃性，是燃烧爆炸的基本要素之一。氧气几乎能与所有可燃气体或蒸汽混合而成爆炸性混合物。纯氧与矿物油、油脂或细微分散的可燃粉尘、碳粉、有机物等接触时，由于剧烈的氧化升温、积热，能引起自燃，发生火灾或爆炸。氧气瓶是一种封闭型的压力容器，由于维修、检测、使用的诸多因素，导致氧气瓶发生爆炸的原因有很多。通过事故案例调查分析得出，引起氧气瓶爆炸事故的原因分三大类:超压物理爆炸、化学爆炸、强度降低爆炸。超压物理爆炸的原因有:曝晒、接近热源、与火源接触;化学爆炸的原因有:沾染油脂、错装;强度降低爆炸的原因有:外力破坏、气瓶不合格。现以氧气瓶爆炸为顶上事件，逐级分析导致事故发生的各种原因，编制氧气瓶爆炸事故树6-7，如图1所示。图1 氧气瓶爆炸事故树5氧气瓶爆炸事故树分析 5.1求事故的最小割集事故树的结构函数表达式为:T=A1+A2+A3=X1(X3+X4+X5)+B1×B2+X2(B3+B4)=X1(X3+X4+X5)+(C1+C2)×(C3+X6+X7)+X2(C4×X12+C5×X17)=X1(X3+X4+X5)+(D1+D2+X8+X9)×(X10+X11+X6+X7)+X2(X14+X15+X16)×X12+(X22+X23+X24+X25)×X17=X1(X3+X4+X5)+X13(X18+X19)+X20+X21+X8+X9×(X10+X11+X6+X7)+X2(X14+X15+X16)×X12+(X22+X23+X24+X25)×X17=X1X3+X1X4+X1X5+(X13X18+X13X19+X20+X21+X8+X9)×(X10+X11+X6+X7)+X2(X14X12+X15X12+X16X12+X22X17+X23X17+X24X17+X25X17)=X1X3+X1X4+X1X5+X13X18X10+X13X19X10+X20X10+X21X10+X8X10+X9X10+X13X18X11+X13X19X11+X20X11+X21X11+X8X11+X9X11+X13X18X6+X13X19X6+X20X6+X21X6+X8X6+X9X6+X13X18X7+X13X19X7+X20X7+X21X7+X8X7+X9X7+X2X14X12+X2X15X12+X2X16X12+X2X22X17+X2X23X17+X2X24X17+X2X25X17利用布尔代数法求得该事故树的最小割集如下:K1=X1，X3 K2=X1，X4K3=X1，X5K4=X6，X8K5=X6，X9K6=X6，X20K7=X6，X21K8=X7，X8K9=X7，X9K10=X7，X20K11=X7，X21K12=X8，X10K13=X8，X11K14=X9，X10K15=X9，X11K16=X10，X20K17=X10，X21K18=X11，X20K19=X11，X21K20=X2，X12，X14K21=X2，X12，X15K22=X2，X12，X16K23=X2，X17，X22K24=X2，X17，X23K25=X2，X17，X24K26=X2，X17，X25K27=X6，X13，X18K28=X6，X13，X19K29=X7，X13，X18K30=X7，X13，X19K31=X10，X13，X18K32=X10，X13，X19K33=X11，X13，X18K34=X11，X13，X195.2求事故树基本事件的结构重要度 根据仅出现在同一个最小割集中的所有基本事件结构重要度相等，以及仅出现在基本事件个数相等的若干个最小割集中的各基本事件结构重要度依出现次数而定。出现次数少，其结构重要度小;出现次数多，其结构重要度大;出现次数相等，其结构重要度相等。因为X14，X15，X16，X22，X23，X24，X25都只在含有3个基本事件的最小割集中出现了1次，X3，X4，X5都只在含有2个基本事件的最小割集中出现了1次，X12只在含有3个基本事件的最小割集中出现了3次，X17，X18，X19只在含有3个基本事件的最小割集中出现了4次，X1只在含有2个基本事件的最小割集中出现了3次，X2只在含有3个基本事件的最小割集中出现了7次，X13只在含有3个基本事件的最小割集中出现了8次，X8，X9，X20，X21都只在含有2个基本事件的最小割集中出现了4次，X6，X7，X10，X11在含有2个基本事件的最小割集中出现了4次，在含有3个基本事件的最小割集中出现了2次，所以各基本事件的结构重要度有如下关系:I(14)=I(15)=I(16)=I(22)=I(23)=I(24)=I(25)I(3)=I(4)=I(5)I(17)=I(18)=I(19)I(8)=I(9)=I(20)=I(21)I(6)=I(7)=I(10)=I(11)由事故树基本事件结构重要度近似判别式算得:式中:nj基本事件Xi所在割集Kj中基本事件个数。所以根据近似法判断得出事故树基本事件结构重要度排序如下:I(6)=I(7)=I(10)=I(11)>I(8)=I(9)=I(20)=I(21)=I(13)>I(2)>I(1)>I(17)=I(18)=I(19)>I(12)>I(3)=I(4)=I(5)>I(14)=I(15)=I(16)=I(22)=I(23)=I(24)=I(25)6氧气瓶事故预防措施 从氧气瓶事故树分析结果可以看出，造成氧气瓶爆炸事故的途径有34个，事故较易发生，其中静电火花、摩擦热量、违章动火、工作用火是最危险事件，使用可燃连接管、可燃密封材料、没留余气、标识不清、气源不洁是其次的危险事件。根据事故树的最小割集和基本事件结构重要度排序情况，提出以下预防对策7-8:(1)充装和使用气瓶时，严格遵守操作规程，开、关阀门不要过快、过急，避免产生摩擦热和静电火花;(2)对漆色、字样与所充装气体不符的，或漆色、字样脱落不易识别气瓶类型的和未判明装过何种气体的气瓶，严禁进行充装;（3）氧气瓶内气体不能用尽，应留有余压，如感到气体不纯，应考虑形成爆鸣性气体的可能性，对气瓶内的气体采用正确的检测方法进行鉴别;(4)对槽车拉运的液氧应进行化验分析，确保可燃气含量不超标，或要求供货方提供产品质量证明;(5)要保证气瓶强度，购买选用有制造气瓶资质的单位生产的合格产品，并按气瓶检验规定要求，每3年检验1次;(6)在充装、使用氧气瓶前，操作者要仔细检查自己的双手、手套、工具、减压阀等有无沾染油脂;用于氧气瓶的汇流排管道及其密封圈，第一次使用前均须认真脱脂，且不得采用可燃的密封圈;氧气瓶的连接管必须采用高压金属软管;(7)充装和使用气瓶时，严禁过量充装，避免损坏阀门;(8)氧气瓶在充装、运输、储存、使用等过程中，严禁敲击、碰撞;(9)气瓶在储存、使用等过程中不得靠近热源，夏季要防止阳光曝晒，冬季瓶阀冻结时，严禁明火烘烤。参考文献: 1王显政.安全评价M.北京:煤炭工业出版社，2005:477249012庄胜强，周凤山，梁华.对一起氧气瓶爆炸事故的分析J.深冷技术，2001(3):4524613王元松，佟建华.一起氧气瓶燃割事故分析J.深冷技术，2003(2):5125214王元松，佟建华.记一起氧气瓶爆炸事故分析J.深冷技术，2004(6):4424515顾福民.氧气瓶爆炸事故信息两则J.深冷技术，2001(2):4616于庭安，戴兴国.LNG储罐火灾爆炸事故树分析