劳动供给分析.ppt

第三章 劳动供给分析,教学目的 通过教学，使学生掌握劳动力供给、劳动力、劳动力参与率等基本概念，影响劳动供给的因素，劳动力供给决策的基本模型，个人及市场劳动供给曲线。教学重点 劳动供给决策,劳动供给,定义：劳动供给是劳动者提供的劳动数量。测量指标：人小时数。指在一定时间内一定数量的劳动者为市场提供的劳动时数。影响劳动供给数量的因素： 1、市场上从事或正在寻找有酬工作的人数； 2、每个劳动力愿意提供给市场的工作时数。,主要内容,第一节 劳动力范畴分类和劳动参与率第二节 影响劳动供给的因素 第三节 工作时间的决策理论 第四节 家庭生产、家庭联合劳动供给和生 命周期理论第五节 劳动供给理论在政策上的应用,一、劳动力范畴分类美国的劳动力范畴分类中国的劳动力范畴分类二、劳动力参与率,第一节 劳动力范畴分类和劳动参与率,劳动力 劳动力又特指在一定的年龄范围内，具有劳动能力和劳动要求，愿意参加付酬的市场性劳动的全部人口。 没有就业意愿或就业要求的人口不属于劳动力的范畴。 劳动力是一个相对概念，与各国的法律规定有关。世界各国根据自己的经济和社会发展状况、人口状况、教育制度、劳动力自身的生理特点等因素，规定了不同的就业年龄。,一、劳动力范畴分类,市场经济条件下的劳动力范畴：劳动力中的就业者和失业者、非劳动力美国成年人口的劳动力分类图,劳动力范畴相关概念（美国）,就业者（Employed）：在美国劳工统计技术上，指正在受雇佣那一部分平民劳动力。包括：所有的（1）“正在工作”，或者（2）“有职业但并未工作”的人。 所谓“正在工作”指的是为得到工资或利润而工作的人，或在家庭或农场或行业中不领工资，每周工作15小时以上的人。 “有职业但并未工作”一词，则是指现在不工作也不寻找工作，但本人有职业或企业，只是由于休假、疾病、劳资纠纷或恶劣气候而暂时未工作，或者由于其他各种原因而削减工时的人。,劳动力范畴相关概念（美国）,失业者（unemployed）：包括在调查周内没做工作，在此以前四周内曾做过专门努力寻找工作，而在调查周内本人又适于工作（临时疾病除外）的一切人。此外，失业者范畴还包括那些没做工作，又适于工作的（1）临时解雇以后正在等待再起用的人；（2）正在等待的，等待时间达30天可到工资不同的新职业岗位上报到的人（调查周一般指一给定周中包括该月12号的星期六和星期天的时间段）。,劳动力范畴分类,中国成年人口劳动力分类图,经济活动人口：16岁以上，有劳动能力，参加或要求参加社会经济活动的人口。包括从业人员和失业人员。,劳动力范畴相关概念（中国）,从业人员：指从事一定社会劳动并取得劳动报酬或经营收入的人员。按就业身份分组包括：（1）职工；（2）再就业的离退休人员；（3）私营业主；（4）个体户主；（5）私营企业和个体从业人员；（6）乡镇企业从业人员；（7）农村从业人员；（8）其他从业人员（包括军人）。,城镇失业人员：是指城镇常住人口中一定年龄以上，有劳动能力，在调查期间无工作，当前有就业可能并以某种方式寻找工作的人员。在城镇劳动力调查中对城镇16岁及以上，具有劳动能力并同时符合以下各项条件的人员列为失业人员。（1）在调查周内未从事为取得劳动报酬或经营利润的劳动，也没有处于就业定义中的暂时未工作状态；（2）在某一特定期间内采取了某种方式寻找工作；（3）当前如有工作机会可以在一个特定期间内应聘就业或从事自营职业。 （城镇调查失业率）,城镇登记失业率： 城镇登记失业人口数量/(城镇单位就业人数+城镇私营企业及个体就业人员+城镇登记失业人数)其中，“城镇登记失业人口”指非农业户口，在劳动年龄内，有劳动能力，无业而要求就业，并在当地就业服务机构进行求职登记人员。,二、劳动力参与率,概念：劳动力参与率的计算一般是以加入劳动力的人数占劳动年龄人口的百分比进行的。公式：劳动力参与率 = 劳动力/工作年龄人口100%测量的是一个国家从事经济活动的工作年龄人口的规模。,劳动力参与率数据的作用劳动力参与率指标在研究确定一个国家人力资源规模和构成因素，以及预测未来劳动力供给时具有重要的作用。1、制定就业政策和确定培训需要；2、计算男女人口的预期工作寿命和进入、退出经济活动的比率；3、制定社会保障制度；4、了解不同类别的人口群体在劳动市场上的行为（就业机会、收入、教育水平、婚姻状况等的影响）；,三、劳动力参与率的影响因素,身体健康状况经济发展水平教育事业的发展状况劳动力参与率的生命周期男性女性,第二节 影响劳动供给的因素,一、自然因素人口规模对劳动供给的影响人口的自然结构对劳动供给的影响：性别、年龄、民族劳动者个人的身体条件,影响劳动供给的因素,二、经济因素劳动者对工作的偏好以及对工资的刺激反应 不同的劳动者对待工作收入和闲暇休息的态度不同，通过收入效应和替代效应反映。经济周期波动：高速发展与萧条三、社会制度、文化劳动制度：休假期限工资制度 ：付酬制度体制因素：就业体制、户籍制度,第三节 工作时间的决策理论,劳动和闲暇偏好和无差异曲线工资、收入和预算线均衡的工作时数的决定收入效应与替代效应个人与市场劳动供给曲线,劳动供给的研究角度：1、一个人是否愿意提供市场劳动，即劳动参与率；2、不同工资率条件下劳动者愿意工作的时间,一、劳动和闲暇,1、劳动供给，涉及到劳动者对其拥有的既定时间资源的分配。假定劳动者每天只有16小时可以自由支配。2、劳动供给问题可以看成是劳动者如何决定在16个小时中闲暇（H）所占的部分。3、闲暇和劳动的选择消费闲暇，能够给人带来效用；消费“劳动时间”，能带来收入，也能带来效用（通过劳动收入购买商品用来消费，也可以增加劳动者的效用）,一、劳动和闲暇,4、消费者需求理论需求受商品的价格、消费者收入和消费者对商品的偏好影响。第一，其他条件不变，某种商品的价格越高，消费者的需求就越低；第二、消费者收入增加，他对该商品的需求会增加；第三、当消费者偏好变化时，他对该商品的需求也会发生变化。闲暇被视为一种商品，可以用消费者需求理论来分析劳动者的工作时间决策。,根据消费者需求理论对闲暇的需求受闲暇的价格、消费者收入和消费者对闲暇的偏好影响。第一，其他条件不变，闲暇的价格越高，消费者的需求就越低；第二、消费者收入增加，他对闲暇的需求会增加；第三、当消费者偏好变化时，他对闲暇的需求也会发生变化。,工作和闲暇：过去与现在的比较,一百年间，一个典型的美国成年男性工作和闲暇时间的比较,二、偏好和无差异曲线,偏好：代表了消费者对某种商品相对其他商品的心理愿望强度。偏好从性质上说属于主观的东西，受到许多如个人种族、社会经济地位、职业以及个人性格等因素的影响。无差异曲线：指能够给消费者带来相同满足程度或效用的所有闲暇和收入的组合点的轨迹。,无差异曲线,消费者每天的时间资源是16小时。图中的横轴H表示闲暇，纵轴Y表示收入。点A为任意一个闲暇和收入的组合点。在点A，消费者闲暇和收入组合为8小时闲暇和8小时工作收入100元。B点提供了比A点更高的收入或闲暇；C点提供了比B点更高的收入或闲暇。,无差异曲线,特点：1、具有负的斜率：在相同的效用水平下，获得更多的闲暇就要放弃一定的收入，如从D点到A点；2、凸向原点：边际替代率递减，即消费者仅仅愿意用递增的收入来交换等量的闲暇的递减，如放弃同样8小时闲暇，补偿收入可能要增加到150而不是100；3、离开原点越远的无差异曲线具有更高的效用；4、任意两条无差异曲线之间不会相交；5、针对不同的消费者来说，无差异曲线具有不同的形状 ，越平坦，消费者越重视工作或收入。偏好差异源于3个方面：个性差异：工作型和闲暇型个体工作类型差异：体面与不体面的工作闲暇的相对价值差异：上学或带孩子,三、工资、收入和预算线,根据消费者需求理论，对闲暇的需求不仅受偏好的影响，也受价格和收入的影响。1、工资越高，闲暇的机会成本，即价格就越高；2、收入等于工作时数和工资率的乘集。3、预算线是在一定的工资率下，单个消费者所能提供的收入和工作时数的各种组合。,三、工资、收入和预算线,将工作时数和收入的各种组合在二元坐标体系内描述下来就可以得到预算约束线。1、在A点，工作时数为0，总收入也为0；2、在B点，工作时数为16小时，总收入为320，每小时20元；3、AB线就是预算约束线，代表了收入和工作时数的各种组合。,预算约束线的性质：其斜率为负：随着闲暇的增加收入会下降；斜率等于负的工资率：增加一小时闲暇所放弃的收入；当工资率变化时，预算线也将随之发生变化当存在着非劳动收入（AD）时，预算线将沿着Y轴平行向上移动,四、均衡的工作时数的决定,1、劳动者关于工作时数的决策是由偏好、价格和收入相互作用的结果；2、为了使效用最大化，劳动者的决策规则是只要额外工作一小时的收入超过从心理上感受的每小时闲暇的价值就继续工作，只有两者相等时，效用就达到最大化；3、而只有当边际替代率等于工资率，即MRSW时，劳动者心理上的时间价值等于劳动者时间的市场价值。,四、均衡的工作时数的决定,无差异曲线的斜率（边际替代率MRS）衡量的是劳动者心理上感受的每小时闲暇的价值。预算线的斜率衡量的是工资率即工作1小时的市场价值。,当MRSW时，也就是预算线和无差异曲线的斜率相等，即X点，所对应的工作时数就是最优的。,当非劳动收入和市场工资率变化时，提供给劳动市场的劳动时数将如何变化？,五、工作时数与非劳动收入变化,收入效应：在保持工资不变（W）的条件下，收入变动（ Y ）所引起的工作时数变动（ H ）的比例。如果闲暇是正常品，收入效应的符号为负。 收入效应=H/Y<0 当收入增加时，工作时数是减少的。H1-H2就是收入效应。,在非劳动收入没有增加以前，预算线是AB，均衡工作时数为每周H1个小时，即X点。如果该劳动者得到Y1的非劳动收入，则预算线变为ACD，预算线上移，可能达到更高的效用水平，闲暇和收入的最新组合点由Z给出。那么这时，工作时数如何变呢？从点X到点Z的运动，工作时数从H1下降到H2。闲暇的时间更多了。,六、工作时数与工资率变动,假定工资率为每小时W1，预算线为AB，两个图中的均衡工作时数为H1，即点V。如果工资率从每小时W1涨到W2，工作时数如何变呢？两个劳动者的预算线都从AB变成AC。在这里，劳动者1和2的无差异曲线不同。对劳动者1来说，新的均衡点为无差异曲线2上的X点，工作时数从H1上升到H2；对劳动者2来说，新的均衡点为无差异曲线2上的X点，工作时数从H1下降到H2；为什么两个人会出现行为的差异呢？,劳动者1,劳动者2,1、工资率的上升意味着劳动者提供和以前相同的工作时数，总收入将更高。收入的上升会刺激劳动者对闲暇的需求并降低工作时数，这就是收入效应。2、工资率的上升不仅导致收入的增加，也会导致闲暇的价格上升，根据需求理论，闲暇价格上升时，人们对闲暇的需求下降，导致劳动者每周工作更多的工作时数。这就是替代效应。 替代效应 = H/W > 0注意：工资率的变动既会产生收入效应又会产生替代效应。工资增加时，工作时数实际上是增加还是减少依赖于替代效应与收入效应的相对强度或大小。 1、替代效应大于收入效应，工作时数增加； 2、收入效应大于替代效应，工作时数减少；,收入效应的推导,1、假如工资率不变，增加劳动者的收入，并恰好达到与无差异曲线2相联系的效用水平。2、那么图中的预算线AB向上平行移动，恰好与2相切于Z点。这时工作时数如何变化呢？3、工作时数会从H1下降到H3，这种工作时数的下降就是纯收入效应。假设H3并不是劳动者的真实劳动供给时数，那他真正的决策点在哪里呢？,收入,H1,A,B,C,0,1,2,闲暇,V,H3,Z,替代效应的推导,1、假如工资率从W1上升到W2，我们从Z点开始，将补偿性预算线的斜率从-W1增加到-W2，与AC的斜率一致；2、那么图中的工作时数从从H3上升到H2（点Z到点X）。3、这种工作时数的上升就是纯替代效应。,替代效应大于收入效应，工作时数增加；替代效应小于收入效应，工作时数减少；这种行为的不一致是由每个人的无差异曲线的不同造成的,八、个人劳动供给曲线,个人劳动供给曲线：代表了工资率与个人供给市场的劳动时数之间的关系。,S1 替代效应大于收入效应,S2 收入效应大于替代效应,劳动供给曲线很可能是一条既包含有正斜率部分又包含有负斜率部分的曲线，即所谓的后弯的劳动供给曲线。在低工资率下，劳动者希望额外增加收入的愿望很大以至于替代效应超过了收入效应。然而，当工资率超过某一数值以后，劳动者的收入足够高以至于他对更高工资率采取的反映是愿意购买更多的闲暇而减少工作时数，即收入效应超过了替代效应。,九、市场劳动供给曲线由于完全竞争的市场结构下，劳动者可以自由进出劳动市场。当工资率提高可能会使一部分原来就在这个市场上竞争的人减少劳动供给，但同时又会吸引一部分本来不在这个市场上的人进入这一市场，从而使劳动供给总量最终呈增长趋势，即劳动供给曲线向右上方倾斜。劳动供给曲线变化的原因：非劳动收入的变化；社会习俗；人口的总量、年龄、性别,劳动需求曲线和劳动供给曲线的交点就是劳动市场的均衡点，该点决定了均衡的工资W0和均衡的劳动数量L0。,第四节 家庭生产、家庭联合劳动供给和生命周期理论,劳动闲暇模型存在的不足不足之一：略去了家庭背景，即劳动供给决策常常是丈夫和妻子在家庭联合做出的。不足之二：实际上没有完全分析人们对时间资源使用上的分配决策。 时间的三个不同使用途径：市场工作、非市场或家庭工作、闲暇劳动闲暇模型只能分析劳动与闲暇之间的时间变动关系，而不能分析市场工作与非市场工作之间的时间变动关系。,一、 家庭生产、时间配置与个人劳动供给理论,时间分配的家庭生产理论建立在加里·贝克尔的新家庭经济学的基础之上。经济学的传统看法是生产活动只是在企业进行，而消费活动在家庭进行。新家庭经济学认为，家庭起着双重作用，它既是生产者又是消费者。家庭生产理论认为家庭实际上进行着大量的生产活动，将时间和各种购买的投入结合起来以生产“家庭商品”供自己使用。家庭生产商品才是家庭效用的最终源泉。有些时间，既不是用在闲暇也不是用在市场工作，而是用在家庭生产。,（一）家庭等产量曲线,1、我们将时间和物品都作为家庭生产的投入品；2、家庭生产的等产量曲线就是在生产同样产量的家庭商品时，所投入的家庭生产时间和购买物品的不同要素组合轨迹。,（二）效用最大化、家庭生产与劳动供给,在劳动闲暇模型中，个人的目标是选择效用最大化的物品和闲暇的组合，物品和闲暇是效用的直接来源。家庭生产的实质也是要使整个家庭的效用最大化，但是物品和时间是家庭生产的投入品，通过家庭生产商品而间接提供效用。家庭生产理论将时间视为一种生产性投入。时间被划分为：市场工作、非市场或家庭工作、闲暇；家庭生产理论就是家庭成员在市场工作和非市场劳动之间进行权衡。,1、基本假设只有一种家庭商品Z，它可以用不同数量的物品G和时间T生产出来。物品的市场价格为P，时间的价格为个人的工资率W。从假设可以得到家庭生产函数：Z=Z（T，G）。效用函数：U（Z）=U Z（T，G）工资是已知的，并且个人在该工资下可以工作愿意的任意工作时数。如果一个人多工作意味着将减少用于家庭生产的时间，同时采取一个更为物品密集的生产技术。,一个家庭在市场生产时间和家庭生产时间之间进行决策的基本原则就是家庭效用最大化。那么，什么时候才是家庭效用最大化呢？,首先考虑增加一单位家庭生产时间对家庭效用的影响。这种影响是两个方面的：第一，家庭生产商品Z将会增加；第二，由于Z的消费增加，故总效用增加。表达式：U/ T=( Z/ T)×( U/ Z),时间的边际效用MVT,边际时间产量MPT,家庭商品Z的边际效用MUZ,即：MVT=MPT×MUZ,其次，考虑增加一单位家庭生产物品投入对家庭效用的影响。表达式：U/ G=( Z/ G)×( U/ Z),表示物品的边际价值MVG,表示物品的边际产量MPG,家庭商品Z的边际效用MUZ,MVG=MPG×MUZ,结论：在完全竞争条件下，时间的边际价值MVT等于工资率W，物品的边际价值MVG应等于其在商品市场上的价格P。若工资率和商品价格相等，即WP，则家庭总可以通过选择T和G，使MVTMVG，即时间的边际价值=物品的边际价值时，家庭效用最大化。一般情况下：MVT/W=MVG/P,工资对家庭所用时间和物品的影响：,高工资的人选择A点生产，使用较少的时间和较多的物品；低工资的人选择B点生产，即使用较为时间密集的技术生产家庭商品；高工资能使人们接受更多的时间和物品，因而高工资的人们会进入一条更高的等产量曲线，但仍使用更为物品密集的生产技术，如在C点生产。,（三）家庭生产的劳动供给曲线,在推出家庭生产的劳动供给曲线时，我们需要考察当时间价格变化时，用于家庭生产的时间如何变化？,曲线的推导：,假设某个人的起始位置在A点。首先当工资增加时，时间价格上升，即使生产同样数量的产出，消费者也会移向B点，用不太贵的市场商品替代家庭生产时间，既替代效应；其次，工资率的增加会增加个人收入，消费者可能购买更多的市场商品和更多的时间，因而增加了家庭商品的生产和消费，这就是收入效应。收入效应减少市场工作时间，最终结果是C还是C，取决收入效应的相对强度。,结论：家庭生产模型没有预言工资率上升时劳动供给是增加还是减少。总之，工资率的提高将产生两种效应：替代效应促使家庭成员走出家庭从事有酬工作；收入效应使家庭成员退出市场回到家中。替代效应的大小取决于无差异曲线的形状，无差异曲线渐渐弯曲的，则替代效应大于突然弯曲的无差异曲线的情况。相同工资变化情况下，女性的总替代效应大于男性。,二、家庭联合劳动供给决策,家庭的构成：丈夫、妻子和孩子家庭的时间配置方式：市场工作、非市场工作（做家务或上学）、闲暇家庭的目的：家庭效用最大化家庭时间配置的约束因素：家庭成员的工资率、家庭的非劳动收入、家庭可以判断的每周总时间,（一）非劳动收入变化对家庭时间配置的影响家庭非劳动收入的增加将会导致负的收入效应，所以部分家庭成员的工作时数下降。并不意味着市场工作时间需求的同等下降；通过减少家庭工作时间而不是市场工作时间可以获得更多的闲暇时间。（二）工资率变化的影响家庭成员i工资率的变化既影响成员自己的劳动供给决策，也影响其他家庭成员的劳动供给决策。影响渠道：1、成员i工资率（Wi）的变化导致成员自己工作时数（ Hi ）的正的替代效应。2、 Wi的变化将通过负的收入效应部分抵消替代效应从而影响Hi 。3、通过交叉替代效应影响家庭成员的劳动供给决策。,交叉替代效应交叉替代效应：指在保持家庭收入不变的条件下，家庭成员i的工资率（ Wi ）变化所引起的家庭成员j的工作时数（ Hj ）的变化。 交叉替代弹性=Hj/ Wi 交叉替代效应的符号可能为正也可能为负。当妻子和丈夫的工作时间是替代的，则交叉替代效应为负；当妻子和丈夫的工作时间是互补的，则交叉替代效应为正。研究发现：1、在没有孩子的家庭，交叉替代效应为0。2、对有孩子的家庭，交叉替代效应为负，即在保持家庭收入不变的条件下，丈夫（或妻子）的工资和劳动供给增加将会导致妻子（或丈夫）的市场工作时间减少。3、已婚妇女的劳动参与率趋势随其丈夫收入的增大而下降。,三、家庭劳动供给的生命周期,1劳动者在其生命周期的不同阶段，市场劳动供给也不相同。2从终生市场变化率的情况看，通常劳动者在青年阶段和老年阶段的市场生产率水平低于其中年阶段。因此，人们实际工资率的生命周期模式是典型的倒U型。,3从生命周期的角度考察一个人的时间配置，也有助于解释1824岁年龄之间的年轻人中市场劳动力参与率的下降现象。对于这些人来说，较少的市场工作时间支出很少与闲暇有关，它反映了从市场工作到教育和培训投资即所谓的人力资本投资的时间配置。4人力资本投资的最优时间是在一个人生命周期的早期，原因有二：第一，由于一个人年轻，因此将时间资源用来投资教育的机会成本是最低的。第二，在一个人的生命周期中，其投资于教育的时间越早，则教育投资的收益就越大。,第五节 劳动供给理论在政策上的应用,劳动力供给与福利制度所得税对劳动供给的影响,任何改变一个人的工资率或非劳动收入的因素都有可能影响劳动力供给的后果。,一、劳动力供给与福利制度,举例：社会保险中的工伤保险补偿计划假定：受工伤之后，工人只要未工作就可以获得与受伤前相等的工资。如果工人找到工作，无论他工作多长时间都不再被认为是伤残，从而不能继续享受津贴。那么，这一计划对劳动供给将有何影响呢？,如图所示：假定受伤前的预算约束线为AB，工资是E0，并且假定康复后仍然能得到受伤前的工资。受伤后如果给他E0的补偿工资，他的预算约束线就变成BAC，个人最大效用在C点，即不工作。 那么在上述条件下，劳动者康复后是工作还是不工作呢？,为什么劳动者康复后仍然不愿意工作？主要由AC段这个“钉子”造成了工作动机问题。原因有两点： 第一，处于C点（不工作点）的人重新工作时，发现因为工作其收入大幅度下降，工作产生的工资报酬将会被津贴的减少而抵消，造成负“净工资”，这一计划造成的替代效应显然妨碍人们工作。,第二，工人在C点比在f点（受伤前的工资与闲暇的组合）境况更好，因为他处于无差异曲线U2而非U1上，这样，收益者不工作时的境况比工作时更好，产生了收入效应，阻碍收益人重返工作岗位。结论：在制定工伤补偿计划时，略低于Ag（达不到无差异曲线U1）的津贴才能既能保证最低的效用损失，又能促使受伤者在康复之后尽快返回工作岗位。,二、所得税对劳动供给的影响,所得税的类型比例税：按固定比例从收入中征税，税率不随征税客体总量增加而递减的一种税。累退税：税率随征税客体总量增加而减少的一种税。 累进税：税率随征税客体总量增加而增加的一种税。西方国家所得税多属于累进税。,目前我国实行的是7级累进税率，税率从3%到45%，一共7级扣除起征点后（3500）不超过1500元的部分，对应3%税率扣除起征点后超过1500元至4500元的部分，对应10%的税率；扣除起征点后超过4500元至9000元的部分，对应税率为20%。扣除起征点后超过9000元至35000元的部分对应税率为25%；超过35000元至55000元的部分对应税率为30% ；超过55000元至80000元的部分对应税率为35% ；超过80000元的部分对应税率为45%。（2011年9月1日执行）,二、所得税对劳动供给的影响,不同的税制对劳动供给的影响方式可以通过边际税率和平均税率产生。边际税率：对个人最后增加一单位货币所征收的税率。平均税率：总税收与总收入的比率。在比例制下，边际税率和平均税率恰好相等，在累进制下，边际税率总是超过平均税率，因为税率随收入而上升。边际税率适合评价替代效应，因为它决定了边际处闲暇的价格；而平均税率适合评价收入效应，因为它反映了纳税的总额和收入的变化。,假如税制是累进制的，它将如何影响劳动供给？假设某人的收入是2万元，现在2万元以下的所有税率突然降低，但2万元及以上的税率不变。在这种情况下，这个人的边际税率没变，所以没有替代效应；但是这个人的总税额减少了，收入增加了，所以存在收入效应，他将减少劳动供给。现在假设2万元以下的税率不变，但2万元以上的税率降低。在这种情况下，这个人的总税额没变，所以没有收入效应，但这个人的边际税率改变了，额外闲暇的价格现在较高了，所以存在替代效应，他将增加劳动供给。,如果税收增加（闲暇比较便宜些），替代效应减少劳动供给；收入效应将增加劳动供给（因为比以前相对更穷了）。减税时替代效应增加劳动供给（闲暇比较贵）；收入效应将减少劳动供给（收入增加了） 。结论:1、减税对边际税率的影响比对平均税率的影响越大，就越可能增加劳动供给。2、增税对边际税率的影响比对平均税率的影响越大，就越可能减少劳动供给。上述结论的意义：政府在设计一种税收政策时如果不考虑该政策对劳动供给的影响显然是不明智的。当然，公平因素也是税制设计的一个重要方面。税制设计实际是公平和效率的交替使用。,复习思考题,1、什么样是劳动力参与率？2、影响劳动供给的因素有哪些？其具体内容如何？3、什么是无差异曲线？无差异曲线有什么特征？4、什么是预算线？预算线有什么特征？5、劳动者工作多少时间的决策由什么决定？6、工资率变动对工作时间有什么影响？7、为什么要分析家庭联合劳动供给？,论述题,分析工伤补偿计划对劳动供给的影响。分析一个重视生活质量的人，当其收入和工资率增加时他如何进行工作时数决策？（用图形推导）假如现在我国税制改革，月收入1.5万以下的所有税率突然降低， 1.5万以上的税率都增加，这一政策对劳动供给将产生什么影响？妇女就业率上升的原因分析。对于改善我国劳动力供求，你有何政策建议？,论述题,分析一个重视生活质量的人，当其收入和工资率增加时他如何进行工作时数决策？（用图形推导）,