比拟优势理论与中国期货市场竞争发展格局.docx

比拟优势理论与中国期货市场竞争发展格局比拟优势理论与中国期货市场竞争发展格局期货市场是市场经济发展到一定阶段的产物，世界期货市场产生、发展与变迁的历史无不刻下经济发展轨迹的烙印。世界各个国家和地区有着不同的经济发展轨迹，其期货市场发展的轨迹及特点也不尽一样。期货市场产生与发展的不同经济背景，决定着这些期货市场在全球或区域期货市场竞争格局中占据不同的优势地位。本文试用比拟优势理论分析期货市场竞争发展格局，研究期货市场竞争格局与所在国家、地区经济发展之间的关系，讨论决定期货市场竞争发展格局的深层次原因，提出期货市场在竞争发展经过中通过制度与技术创新整合所在国家或地区内外的要素禀赋条件来获取优势地位的新思路。一、期货市场间竞争的比拟优势分析为什么某国或某地区的某类商品的期货交易能够蓬勃发展？例如，为什么芝加哥能够成为美国乃至世界农产品期货交易中心而不是堪萨斯城？为什么美国能够在世界金融衍生品市场中占据主导地位？为什么近年来欧洲金融期货市场能够迅速发展？根据波特的讲法，影响产业发展的不仅仅是公司本人创立核心竞争力和竞争优势的能力，重要的是它所在的国家或地区能否具有或缺乏某些特定的属性。期货市场作为以现货市场为基础的衍生品市场，在竞争与发展经过中，具有比拟优势的国家和地区或以具有比拟优势的产业为基础的期货市场将因而而构成相应的比拟优势。根据比拟优势及相关理论，期货市场的比拟优势主要来自于所在国家或地区的要素条件、需求状况、竞争对手及产业政策。1.要素条件比拟优势分析。要素条件指的是期货市场所在国家或地区的资源禀赋，是一个国家或地区构成比拟优势的重要因素。资源禀赋能够是创造的，可以以是继承的，一般分为四类。1物质资源。物质资源的可获性、数量、质量和土地、水、矿产及其他自然资源的成本决定了一个国家或地区的物质资源。物质资源通常是不可再造的资源，对于以实物商品如农产品、能源等自然资源为基础的商品期货市场来讲，显然是重要的条件之一。2资本资源。期货市场作为资本市场的一个组成部分，必须具备充分的流动性才能够实现套期保值与价格发现等基本经济功能。资本的可获性、数量、成本和可获资本的类型方面，各国的情况各有不同。假如某国期货市场碰到来自低资本成本国家或地区的竞争对手，低资本成本的期货市场能够保持低价，如较低的融资成本、充裕的资本供应等，就会迫使负担高资本成本的市场要么接受投资的低回报，要么撤出该类期货市场。3基础设施资源。基础设施包括一个国家或地区的银行系统、结算系统、运输系统、通信系统、法律系统以及这些系统的可获性与使用成本。成熟的期货市场，通常都具有非常先进的基础设施，这也是成熟期货市场重要的比拟优势所在。4知识与人力资源。假如某一国家拥有数量可观的、具有科学技术和市场相关知识的研发人员，就意味着这个国家具有知识资源。期货市场是重要的金融衍生工具，是金融工程的基础，同时也是信息、网络和电子计算机等尖端技术应用最为广泛的行业。一个国家或地区的期货理论研究水平、各类相关研发人才及技术人才的数量，都影响着这个国家或地区期货市场的竞争力与发展潜力。2.需求状况比拟优势分析。期货市场是用于知足躲避价格风险和投资需求的金融工具，一个国家或地区能否存在管理价格风险的商业需求，这种商业需求能否强烈与广泛，决定着这一国家或地区对期货市场的需求，并将推动期货市场的产生与发展，是决定期货市场能否构成比拟优势的最重要因素。3.竞争对手比拟优势分析。竞争将对一个国家或地区的期货市场的比拟优势产生重大影响。创新是期货市场竞争的核心内容，创新能力与创新动力的大小在一定程度上决定着一个国家或地区期货市场的竞争力。一个国家或地区内期货市场间的竞争有助于使本国或本地区期货市场保持生机与活力，并构成持续改良和创新的动力。没有足够的区域内竞争会使本地区期货市场产生自满，并最终丧失国际竞争力。因而，尽管从价格发现、最优资源配置的角度出发，一个国家或地区期货市场的数量不宜太多，但保持适度竞争将有助于期货市场在创新方面构成比拟优势。4.产业政策比拟优势分析。产业政策是能够对期货市场竞争优势产生重要影响的因素。鼓励性的产业政策将使一个国家或地区期货市场的比拟优势得到加强，而限制性的产业政策则会使其比拟优势遭到削弱，国内避险需求外流，市场发展将遭到抑制。以上各项因素都具有特别重要的作用，都将影响到期货市场比拟优势的构成。在这些因素中，1物质资源是不可再造的资源，是开展以相关产品为基础的商品期货市场必须具备的条件。物质资源最终能否真正构成比拟优势，还需要看在相关产业中能否具有躲避价格风险的需求以及这种需求的强烈程度。2资本、基础设施等其他条件都是能够创造的。其中，资本、基础设施、需求状况主要地体现了一个国家或地区的经济整体发展水平，构成了期货市场构成比拟优势的基础环境，这些因素在短期内比拟难以改变，需要随着经济发展水平的不断提高而逐步得以改善。从长期或宏观层面看，期货市场是经济发展到一定阶段的产物，经济发展水平决定期货市场的规模与层次。因而，资本、基础设施、需求状况决定了期货市场的总体发展水平，无论物质资源条件有多好，产业政策多么积极，期货市场的发展都不可能超越经济的总体发展水平。3知识与人力资源、国内竞争以及产业政策能够通过政府监管部门的政策调整在相对较短的时间内得以改善，即国家通过施行鼓励性的产业政策，向期货市场集中人力和财力，适度调整期货市场构造，为期货市场创造良好的发展环境，以促进期货市场比拟优势的构成，加强期货市场的竞争力。在经济发展水平相近的国家和地区，物质资源及产业政策等将在期货市场的竞争与发展中起到较为重要的作用。二、世界期货市场竞争格局的变迁在期货市场一个半世纪的发展经过中，不同国家或地区间期货市场的发展是不平衡的，其中美国、欧洲、亚太地区在世界期货市场竞争格局的变迁中扮演着重要角色。分析这些国家或地区期货市场所处的环境，我们能够清楚地发现它们都具有各自的比拟优势，进而构成了这些国家在世界期货市场竞争格局中所处地位的深层次原因。一美国期货市场的竞争与发展美国作为当代期货市场的起源地在世界期货市场中始终占居着绝对的主导地位。进入1990年代，欧洲和亚太地区期货市场迅速崛起，美国在全球期货市场中的绝对性主导地位遭到挑战，市场份额持续下降。但是，就单个国家而言，美国还是世界上期货品种最齐全、期货制度最完善、最具有综合比拟优势的国际性期货交易中心。1.要素条件与美国期货市场的比拟优势。要素条件比拟综合地反映了一个国家的经济整体发展水平。在世界期货市场竞争格局的变迁经过中，经济发展状况决定了不同国家或地区期货市场的比拟优势及其在国际竞争中的地位。美国是全球最大的基础性产品如农产品、矿产资源、能源的生产国、贸易国和消费国，其实物资本占世界实物资本总量的33.6%，美国研发科学家占世界总量的50.7%，熟练劳动力占世界总量的27.7%.在如此优越的资源禀赋条件下，美国在世界实物商品与金融期货及期权市场中保持着较大的市场份额，在国际竞争中占有着主导优势。美国在除金属外各类品种中均占据着大部分市场份额，在国际贸易中扮演着至关重要的角色，这些商品的期货价格成为国际贸易的定价基准。在金融期货市场方面，美国也始终引领着世界金融期货品种创新的潮流，三大金融产品的首张期货合约即外汇、利率和股指期货均产生于美国，其SP500、NAS-DAQ100、美国中长期政府债券以及主要的外汇期货和期权都是位居世界前列的金融期货品种。2.需求状况、产业政策、国内竞争与美国期货市场的比拟优势。在避险需求方面，美国经济市场化程度极高，期货交易保值避险的商业需求旺盛，期货市场已经发展成为完全开放的国际性市场，不仅知足了国内避险与投资需求，而且将全球避险与投资需求以及投资资本引入国内，进而构成了其他国家无法比较的比拟优势。在产业政策与国内竞争方面，美国根据本国的资源禀赋条件，采取了金融期货与实物商品期货并重和自由竞争、优胜劣汰的产业政策，全面加强了美国期货市场的国际竞争力。二欧洲期货市场的竞争与发展欧洲期货市场在欧元启动的大背景下，借助技术创新与制度创新，再次焕发出新的生机与活力，在当今世界期货市场格局中扮演着重要的角色。1.物质资源禀赋与欧洲期货市场的比拟优势。从总体来看，与美国相比，欧洲各国基本上属于各类大宗商品的纯消费国，资源相对缺乏，1990年以后，英国的实物商品期货除LME的有色金属外如石油、农产品等品种的交易量均出现不同程度的萎缩。而以英国、德国为代表的欧洲金融期货市场，凭借发达完善的金融体系、规模庞大的金融资本、诸多的金融机构及优秀的管理人才，汇率、利率及股指期货都在世界期货市场中占有重要地位。2.技术、制度创新与欧洲期货市场的比拟优势。1990年以来，欧洲期货市场借助交易方式创新，通过电子化交易构成了成本比拟优势，实现了金融期货市场的快速成长。2002年，欧洲交易所EUREX借助电子化交易，突破欧洲的地域性界线，加紧建立本人的美国相关衍生品的市场。此外，欧洲期货交易所通过治理构造的创新，为金融期货市场发展带来了新的活力，目前欧洲期货及证券交易所绝大部分是以赢利为目的的公司化交易所。而美国期货市场因受传统观念的影响，在电子化交易和公司化方面明显落后于欧洲，使美国期货市场的竞争优势遭到了一定程度的影响。三亚太地区期货市场的竞争与发展亚太地区新兴市场的崛起，源自于本地区宏大的避险需求。美国商品期货交易管理委员会CFTC1999年的一份研究报告指出，新兴市场的成功主要是知足了区域性风险管理的需要。如发达的工业为日本工业品期货交易提供充足的避险需求，目前日本的铂、钯和橡胶期货市场位居世界第一，黄金、汽油等期货市场位居世界第二。金融市场的发展为韩国金融期货交易提供强烈的避险需求，韩国证券交易所KSE的KOSPI200期权合约在19982002年五年间年交易量增长了40多倍，20012002年连续两年位居全球期货交易所成交量排名之首，充分显示了新兴市场的发展潜力。推进市场化进程和参加WTO，为中国大宗基础产品期货交易提供宏大的潜在避险需求。从世界范围看，中国在物质资源总量上仅次于美国，随着经济改革的不断深化和后对外开放步伐的加快，大宗基础性商品保值避险的需求以及将来宏大的增长空间都是其他国家所不能比较的，中国非常有条件、也有竞争优势发展成为东半球最大的世界大宗商品期货交易中心和国际贸易定价中心。三、国家或地区内期货市场竞争格局的变迁在某一国家或地区范围内，期货市场的发展同样是不平衡的。从美国、欧洲、日本期货市场竞争格局的变迁能够发现，期货市场作为价格发现和躲避风险的金融衍生品市场，必然要寻找到一个最具有商业需求、资本最集中、流动性最强、技术最先进、人力资本最充足、交易成本最低、最有助于其功能发挥的地理位置。这正是区域增长极理论中能够推动区域经济增长的增长中心，在这里将产生资本、信息、人才、技术等的聚集效应，使期货市场在本国或本地区竞争中构成比拟优势。1.美国期货市场：构成芝加哥与纽约两个中心并存的竞争格局。美国最多时曾有近20家期货交易所，经过竞争部分交易所被淘汰，部分交易所进行了合并与重组，目前美国国内共有7家期货交易所。从区域布局上看，不管是商品期货还是金融期货都呈现出向芝加哥和纽约集中的趋势。研究美国期货市场竞争格局的变迁，我们能够发现，对世界期货市场具有历史意义的一系列创新并不是全部产生于芝加哥的期货交易所，例如，1891年明尼阿波利斯交易所创造了世界第一套当代期货清算系统，1982年堪萨斯城交易所推出了世界第一张股票指数期货合约价值线指数期货合约，然而明尼阿波利斯、堪萨斯等城市的经济背景及其在美国经济中的地位等都使这些交易所很难在与芝加哥期货交易所竞争中获胜。得天独厚的地域优势，以及在美国农产品生产流通中的重要地位所构成的比拟优势，决定了芝加哥的期货交易所能够成为美国乃至世界的农产品期货交易中心。芝加哥由农产品期货市场起步，为其1970年代成功推出金融期货在知识与人才、资本方面构成重要的比拟优势，芝加哥最终发展成为美国乃至全球最大的金融衍生品交易中心。目前芝加哥主要有芝加哥商品易所CME、芝加哥期权交易所CBOE、芝加哥期货交易所CBOT等，这三家期货交易所多年位居全球期货及期权成交量前十位期货交易所之列，2001年分别为第3、5、6位。纽约是世界最重要的国际性金融中心，其期货交易在全球期货市场中也占有举足轻重的重要地位，2001年纽约商业交易所NYMEX期货及期权成交量位居世界第9位，期货成交量排名第6位，其中NYMEX的原油等能源类商品期货，及黄金和白银等贵金属期贷以及纽约期货交易所MYBT的棉花等农产品期货都位居美国和全球期货交易量的前列。2.欧洲期货市场：伦敦面临的挑战与法兰克福的兴起。英国伦敦作为与美国纽约、日本东京齐名的国际性金融中心，凭借其先进的工业和发达的金融业，成为世界金属期货交易中心和欧洲金融期货交易中心。欧元启动是欧洲金融市场发展历史上的一个重要里程碑，它促使欧洲整个金融市场以及期货市场的内部格局随之发生重大变化。首先，欧元货币区的中央银行所在地德国的法兰克福逐步成为欧元区内占主导地位的国际金融中心。欧元启动后，欧洲的11个国家采用欧元作为通用货币，从根本上消除了这11个国家货币和利率间的差异，欧元区其他国家以本国利率为基础的利率期货因而失去了市场需求，欧元区金融期货市场快速向EUREX集中。其次，EUREX通过采用电子化交易方式等积极有效措施，占据了伦敦国际期货期权交易所LIFFE的BUND期货合约90%以上的市场份额，成为世界增长最快的期货交易所之一。而英国没有在1999年第一批参加欧元，丧失了部分欧元区内的货币市场及资本市场的交易。就期货市场而言，伦敦在欧洲金融期货市场的霸主地位已经被总部位于法兰克福的EUREX所取代，法兰克福已经迅速崛起。3.日本期货市场：东京成为衍生品期货交易中心。从日本期货市场的总体格局看，其主要特点是交易所数量较多，同一品种同时在多个不同地域的期货市场上市交易。以商品期货为例，1984年以前，日本有16家以上的商品期货交易所，经过合并重组，如今有7家商品交易所，仅大豆一个品种就至少有3家交易所在上市交易。在日本期货市场，东京的地理位置及其在日本乃至世界的经济、金融地位，都决定了东京地区的期货交易所具有强大的比拟优势。2002年，东京地区商品期货总成交量TOCOM和TGE合计占其全国的市场份额到达67.9%.随着日本期货市场的不断发展，期货交易所间的进一步合并重组成为一种必然趋势。四、期货市场的竞争与创新发展及其启示。通过从理论与实证的角度分析期货市场竞争格局变迁的规律，我们不难发现：不同国家或地区间、一个国家或地区内期货市场所处的环境各不一样。一个国家或地区要发展期货市场，就必须根据本身的实际情况，推行与之相适应的期货市场发展形式和产业政策，以构成本国或本地区期货市场的比拟优势，进而在竞争中获取有利地位。一不同国家或地区间期货市场的竞争与创新发展1.发展本国具有比拟优势的期货品种，通过合作促进比拟优势的构成。由于物质资源的不可创造性，以及不同国家或地区间经济开放程度、法律、人文等方面的差异，使得一个国家或地区的期货市场通常只能根据本身的基础条件来发展本身具有比拟优势的期货品种。从中国的情况看，中国与美国的自然资源条件比拟类似，是大宗基础性产品农产品、能源、矿产资源等的主要生产国、消费国和贸易国，如中国的小麦产量排在世界第1位，玉米产量为世界第2位，大豆产量为世界第4位、进口量为世界第二，具有开展农产品等大宗商品期货的雄厚现货基础和宏大的保值避险需求。中国参加WTO以后，随着市场经济的发展，国内上述各类大宗商品市场化、国际化程度不断提高，价格波动将愈加剧烈，现货企业需要期货市场来躲避风险，需要利用期货价格来指导生产和经营。同时中国远离国际期货交易中心，利用国际期货市场进行保值避险，如同隔山买牛，不利于企业进行风险管理。因而，中国具备在东半球发展商品期货市场最有力的竞争优势，政府应在品种创新等方面制定一系列促进商品期货市场发展的产业政策。2.寻求与优势互补型期货市场的合作，促进本国或本地区期货市场比拟优势的构成。一个国家或地区假如需要发展期货市场，首先应认真分析与其他国家或地区间期货市场的关系，通过与资源禀赋差异较大的互补型国家或地区进行合作，来加强本国期货市场的竞争优势。例如，合并联网成为近20年来各国期货市场应对竞争的新策略，仅自1990年以来，就先后有新加坡国际金融交易所SIMEX与CME、CBOT与EUREX、CME与NYMEX等数十家国际性期货交易所进行跨洲、跨国、跨城市联网，以此来改善双方的资源禀赋条件，互通有无，分享资源与市场。从中国的情况看，中国与美国是物质资源禀赋相近的国家，在商品期货交易方面属于竞争型关系，但是两国分处东西半球，在交易时间上构成互补关系，因而假如两国在农产品等期货交易方面能够进行联网交易、穿插结算等合作，即可实现24小时全天交易，进而使双方能够分享全球范围内的相关资源与市场，使双方的竞争优势均得到加强。二同一国家或地区内期货市场的竞争与创新发展在同一国家或地区内期货市场间的竞争中获取比拟优势的关键，在于期货市场能否能够成功地整合本国或本地区范围内的各类要素条件，进而促进该期货市场在品种、技术、制度等方面创新能力的构成，提升期货市场内部核心竞争力。因而，尽管本文从外部环境分析了期货市场竞争格局构成的深层原因，但是，在期货市场竞争与发展经过中，外部环境与期货市场本身创新能力都是不可或缺的。良好的外部环境将有助于提高期货市场的创新能力，期货市场强大的创新能力则有利于更好地整合各种能够利用的外部资源条件，进而构成期货市场的比拟优势。1.针对区域性资源禀赋特点，发展最具比拟优势的期货品种。同一国家或地区内的期货市场所处的经济、法律等环境比拟相近，因而，一个国家或地区内的期货市场之间通常属于竞争型关系，随着一个国家或地区内期货市场的发展，期货市场的数量通常会经历由多到少的整合经过。如上所述，资源禀赋是决定期货市场竞争优势的关键因素，而每一种商品的生产、消费、流通都有其一定的规律和特点，以现货商品为基础的期货品种十分是商品期货就具有了比拟鲜明的属地性概念。这种属地性概念要求期货市场必须将期货价格的基准地即实物交割地设在相关现货流通最发达的地区，在这一区域内相关商品的实物资源最充足，现货相关企业最集中，现货贸易最活跃，避险需求最强烈，惟此才能够使期货市场与现货市场保持密切、顺畅的联络。也就是讲，特定的地区适宜开展特定品种的期货交易，期货市场应选择具有资源禀赋优势的区域开展相关品种的期货交易。以中国农产品期货市场中的大豆系列期货为例，国产大豆、豆粕和豆油的生产、集散或加工中心分别位于大连、长江三角洲经济圈，根据这一基本特点，国产大豆、豆粕和豆油期货市场的价格基准地就应重点考虑分别设在上述对应的区域内，即只要在合适的区域内开展相关期货品种的期货交易，期货市场价格发现和躲避风险的功能才能够得到充分的发挥。2.通过期货创新，整合本国或本地区范围内的要素条件，以构成比拟优势。随着电子化交易、网络交易的普及，期货交易所所在地的地理位置已经不再像以往那么重要。因而，在期货市场竞争与发展经过中，应适应新经济时代的变化和市场需求，逐步淡化期货交易所的地域概念，通过品种创新、合约设计和技术创新，不断扩大和延伸市场辐射范围，尽可能聚集本国或本地区的各类资源禀赋，构成比拟优势，以加强本身的竞争力。以商品期货市场为例，在品种创新方面，要认真分析本国或本地区各区域资源禀赋特点，通过科学定位各类品种合适开展期货交易的不同地域，使期货市场共享本国或本地区范围内的资源禀赋；在合约设计方面，一些不具备资本优势的期货市场利用缩小期货合约规格即设计Mini合约，吸引中小投资者，进而扩大期货市场对投资者的覆盖范围，充分挖掘投机资本，以促进市场流动性的增长。例如，日本的中部期货交易所地处日本中部城市名古屋，显然不具备东京那样的要素条件，但是，中部期货交易所通过上市交易Mini石油合约，近年来交易规模迅速增长，2002年在日本商品期货市场的份额到达21.7%，已经超过东京谷物商品交易所成为日本第二大期货市场。在技术创新方面，通过网络交易，期货市场能够实现交易无形化，这就使得期货市场能够在空间上无限延伸，扩大了期货市场的辐射范围，进而集聚更大范围内的投资者和资本；此外，随着本国经济的发展和对外开放程度的提高，通过制定期货市场QFII制度，引入境外投资者，为知足境外保值避险和投资需求开拓相应的渠道。