试析对我国行政决策法治化的考虑.docx

试析对我国行政决策法治化的考虑试析对我国行政决策法治化的考虑李进成4论文摘要行政决策是行政主体的一项重要行为，所以行政决策法治化必然是法治政府建设的一个重要方面。本文针对当前我国行政决策的现实情况，对行政决策法治化的内涵、价值、实践缺失及完善建议等问题进行了法学考虑，以期对我国正在进行的法治政府建设提供必要的参考。论文关键词决策法治化决策程序决策监督决策责任行政决策法治化是依法治国原则在行政决策领域的详细体现，其核心是规范行政决策的制度和程序，要求行政决策从提出、论证到最终决定，都要以法律规定为根据，按法律规定运行。行政决策的法治化是我国法治政府建设的重要内容，是政府决策的重要目的，其具有本身的特殊价值，这种价值决定了行政决策法治化的必要性与迫切性。但在当前，我国行政决策的法治化仍面临着众多的问题，急需解除。一、行政决策法治化的内涵及价值体现行政决策的法治化是依法行政原则在决策领域的体现，是指行政决策的全经过有法可依、依法运行、受法监督，将行政决策的全经过通过法治这条主线贯穿起来，从授予决策权受权、规范引导决策权的行使规权，到决策行为的监督评估监权，再到决策失误的责任追查罚权都有法随行、与法相伴。所以，决策的法治化不同于依法决策，不仅仅是决策前、决策中的要求，而且包括决策后的跟踪反应评价与责任追查及决策前中后全经过的法律监督，不仅涉及怎样依法做一个好决策，更涉及怎样执行好决策及决策失误时怎样依法追查责任，是一个动态变化的经过。从这个意义上讲，其涉及的内容要比依法决策多的多，所以讲由“依法决策到“决策的法治化是一个进步和升华，而非仅是表述的变化。行政决策的法治化作为一种决策要求与目的，在当前我国依法治国的大背景下，无论是在法治政府建设的大语境中，还是在政府决策的小语境中，都有其不可替代的本身价值，而这也正是其意义所在。一行政决策的法治化，是建设法治政府的必然要求法治政府建设的内容主要包括决策的法治化、执行的法治化与监督的法治化三个方面，而决策的法治化又是首要的。由于政府所有的管理服务行为均是从做决定开场的，这种决定表现为政府立法与制定规范性文件两种形式，假如决定本身是不适当的或是错误的，那么基于决定而产生的政府执行行为必然也是不适当的或是错误的，尽管有时执行行为是完全符合程序的。对于政府来讲，决策的责任远重于执行的责任，决策之祸也远甚于执行之祸，所以，建设法治政府，首先应规范政府决策决为，行政决策的法治化是建设法治政府的必然要求。二行政决策法治化是行政决策科学化、民主化的保障决策科学化是指决策者及其他介入者充分利用当代科学技术知识十分是公共决策的理论和方法来进行决策，并采用科学合理的决策程序。为避免决策者的主观因素对科学因素的排挤，应必须把行政决策中的科学因素用法律的形式固定下来，赋予其法律的强迫力，这需要法治化。决策民主化是指必须保障广大人民群众和各社会团体以及政策研究组织能够充分介入决策经过，在政策中反映广大人民群众的根本利益和要求，以实现公共政策的公共性和正义。而实现这一目的最直接、有效的作法莫过于通过良好法律制度固定民主化决策的各项实践做法，并通过国家强迫力保证施行，这也需要法治化。