试析中国公民文化发展现状与建设对策研究.docx

试析中国公民文化发展现状与建设对策研究试析中国公民文化发展现状与建设对策研究论文关键词：公民文化市场经济公民社会公民教育政治介入论文摘要：通过对我国公民文化的发展状况与特点的分析，结合我国特定的国情和时代机遇，从发展市场经济、建设公民社会、推行公民教育、提升公民政治介入几个方面，对建设中国公民文化的对策子以讨论。一、中国公民文化的内涵公民文化是商品经济与民主政治发展的要求与结果，它曾一度是西方国家主导的政治价值取向，但其中蕴含的民主、法治、平等、自由等当代价值理念为各国普遍接受。由于我国历史背景、政治体制、文化传统等原因，公民文化赖以生成的经济基础、制度环境以及社会心理基础相对薄弱，完全按西方标准来界定我国公民文化是不可能的。当前中国的政治文化发展状况有别于西方，体如今:在个人与社会的关系上，它不像西方人那样过份强调个人的独立地位，而是努力寻求个体独立与集体主义之间的平衡点，更多强调社会整体利益、合作与和谐的价值，因此相对淡化社会分化、对立、冲突和多元竞争，传统臣民社会所内含的美德也将融人其中，使我国致力于建设和谐而非冲突的社会;在个人与国家的关系上，双方的对立关系不如西方突出，公民在对政府进行监督的同时，还要求多几分对权威的尊重与服从;在政治介入程度上，公民已具备一定程度的介入意识，介入的价值也得到认可，但由于各种条件的限制，一时还无法到达西方那样的介入水平。因而，中国公民文化是在充分结合中国国情，继承优良传统文化，并充分吸收与融合当代文化与西方文化中的优良传统与特质的基础上发育起来的一种和谐、中和、具有较强沟通、协调与平衡机制的政治文化。二、当前中国公民文化发展状况(一)建设中国公民文化的机遇1.市场经济的发展为公民文化建设提供了物质基础。按发达国家的经历，在市场经济条件下，经济发展与公民文化发展存在正相关的联络。当今中国公民文化的培育是与市场经济转型相适应的。近年来，我国市场经济发展迅速，为公民文化建设奠定了坚实的物质基础。2.政治体制改革的进一步深化为公民文化建设提供了政治制度环境。改革开放至今，中国政治体制发生了宏大变革:第一，法治。把依法治国定为基本国策;第二，放权。中央政府权利下放给地方政府，对公民的管理逐步放松，公民自由活动空间不断增大，政府和网民互动，网络言论愈加自由、宽松等;第三，职能转变。政府经济、社会职能弱化，并将之转交给相关民间组织。政治体制改革是对国家与社会的关系的重构，是制度的积极调整，它顺应了公民文化发展对制度环境的要求。3.公民性的不断提高为公民文化建设提供了心理基础。公民性显示的是在政府气力与市场气力之外的一种精神气力，是公民文化对社会政治心理的要求。在具有充分公民性的社会中:公民把握一定的政治知识和技能;愈加关心政治，并互相讨论，发表本人的看法;积极介入政治生活，并以为本身能够影响政治，具有一定的政治效能感公众更容易围绕共同利益、目的和价值进行集体行动。中国社会公民性的提高能够从民众积极向政府、两会建言中能够看出;从普通公民向有关政府部门提出要求，主动查询4万亿元的投资去向中能够看出;从诸多网友争相在网络上与对话，一起讨论时代难题中能够看出。4.2020年至今的一系列重大事件为公民文化建设提供了契机。社会重大事件和社会问题能够反映并塑造公民文化所需要的优秀品质。近年来十分是2020年至今，汉川地震、北京奥运会的举办、两会的召开、金融危机、建国60周年等一系列重大事件，促使中国社会心理环境在短时期内得到大幅度改善，民族凝聚力、社会责任感以及人们之间的互相理解与信任得到加强;公民对政治体系的关注度不断提高，介入社会公共事务的积极性不断加强;在政府的主动引导下，公民在实际行动中意识到理性、合法介入的重要性，政治效能感不断提高;公众对政府的满意度也得到提高，-与政府的形象经历了考验，其威信在人民心底不断升华;公民对政府的期望值也在不断提高，加快改革尤其是政治体制改革的公众诉求也越来越强烈。中国碰到了一个30年来难得的顺势推进公民文化建设的时机。(二)中国公民文化发展存在的问题与特点1.起步晚，进程慢随着市场经济体制的建立与完善以及民主政治建设与发展，我国公民文化得到一定程度的发育。但其发展进程较之社会变革的速度，仍显滞后。我国政治体制的不完善阻碍了公民对国家政治事务的民主介入和有效管理，造成公民对政治权利的顺从与依附关系，民主政治意识以及公民权利观念薄弱，政治效能感低下，公民政治冷漠主义与现实生活中趋利主义相交织的心态仍存在，这些因素使公民文化发育进程步履维艰。2.发育不平衡我国社会经济发展具有不平衡性。东部城市发展很快，但中西部十分是农村，社会经济发展仍比拟落后，很多农村地区的人们离当代信息沟通很远，如无法浏览报纸、上网等。他们既无法及时了解当前社会发展形势，无法认知并介入到政治系统中去，更无法及时让外界了解他们的心声，其意志与利益的表达与实现缺乏有效的渠道与途径。另外，在不同机会与场合中，公民在对政治体系以及对本身政治角色的认知、情感与态度等方面也具有差异性。相比之下，公民在重大事件中所表现出来的公民意识与公民精神比在日常生活中愈加明显，但当重大事件过去后，这种强烈的精神与意识往往也随之消退。3.政府主导中国的传统与现实共同确立了政府的主导地位。在这种环境下，中国公民文化与西方不同，它不完全是自发产生的，而是在政府及其部门支持下培植起来的。一方面，它可能造成公民文化的构成与发展缺乏自主性，带有官方色彩和政治化倾向，但政府的主导地位若能正确发挥，它便能够保证公民文化与社会经济发展的方向相一致。作为一个新兴的当代化国家，将来中国公民文化的发展需要发挥政府主导作用，有效引导与保证公民文化发展的内容与方向，为之提供更多的精神动力与智力支持，以获取公民文化发育的后发优势。