辩论技巧之立论方法.docx

辩论技巧之立论方法辩论技巧之立论方法今天我为大家采集整理了关于辩论技巧之立论方法,希望大家会喜欢,同时也希望给你们带来一些参考的作用!(一)什么样的立论是好的立论?1.基础上：具有一个明确立场，逻辑线完好，讨论范围定义明确，强有力的例子或数据。2.进阶来讲：有深度也有后招，具有讨论的意义，能打对手个措手不及。(二)怎样立论?1.立论的构造(1)定义(与范围、比拟标准)(2)第一第二等等分论点(论点、逻辑、例子/数据、结论)(3)综上所述.(1)立论时应先破题，定义范围，比拟标准。定义范围:能够以诉诸权威为起点，对辩题中重要的字词的定义进行，利用辞海、词典中的解释、出版书和类似维基百科、天主教百科等具有专业性的书、网站、论坛等上对专业名词的解释，甚至知网上论文对字词的定义。比拟标准:大部分辩题是通过利弊谁高过谁来进行分划立场的。在这类辩题中，而想要有力得证实利大于弊，最常见、直接也有效的比拟标准就是利不可被替代但弊能够被躲避。对于利弊比拟，能够通过效果、数据等方式来进行衡量。例如胃病时医生开了止痛药和护胃药，止痛药效果强烈但会伤肠胃，于是要和保护肠胃的护胃药一起吃。止疼效果不可替代，但伤害是能够用护胃药躲避的。又例如，美国应不应该禁枪中，枪既能够让坏人伤害别人，违法犯罪，也能让好人保护本人，军警保护人民，但能够通过引入数据来证实其中一方具有压倒对方的能力，如1982年统计，每一起正当防卫案件都导致1.3起意外枪击死亡案件和4.6起犯罪分子开枪杀死受害者的事件。(2)创造语境。在双方都下定义争定义后，或者是一类范围广而难下面定义的情况下，需要准备大量材料通过类比，优秀的举例等手段来创造语境，到达不能通过直接定义词句而对某事物定性的目的。例如关于人必需要长大是不是一件好事中，长大是个很广泛的概念。以为长大不是一件好事的反方将长大定义为变得世故，原话，变得没有自己而顺从于社会，但假如直接将如此负能量的定义开篇讲出，难以直接让对方和观众产生认同感，也容易让对方捉住话柄。不如先引入，小时候，过年时父母让本人在亲戚朋友面前跳支舞，本人不跳，大家只觉得这个小孩挺有个性，挺叛逆，就过去了。但长大进了公司，老板让你做什么，让你在大家面前跳支舞，你不敢不跳。这样类似的例子，来表达长大后变得不得不屈从于权威是种悲哀，这样在语境上就已经创造出一个非常负面的长大也能获得别人的认同感。(3)平衡是要公允但会吃亏，还是蛮横但好论证。当论点具有明显的两面性时，对论点的定义往往会有两个思路。公允但吃亏指在定义上成认其两面性。适度则有益，过度则偏激。这样的定义具有讲服力，但往往难以论证。想反则是蛮横但易证，在定义上只成认某个事物中有益、适度的一方面为这个事物而去推崇这个事物，这样有利于降低后续论证难度，但定义比拟狭隘蛮横，可能会被对方捉住定义进行攻击。对于这两边的度，需要结合详细辩题和全队战略来把握。