辩论技巧之“三箭〞-精品文档.docx

辩论技巧之“三箭辩论技巧之“三箭草船借箭是大家熟悉的一个典故。借用敌人的箭反过来射敌人，岂不方便?在辩论中，可以以使用草船借箭的妙招，到达挫敌利己的效果。那么怎样使用这个妙招呢?今天学习啦我给大家共享一些辩论中怎样使用三箭的小技巧，希望对大家有所帮助。三箭第一箭：借用对方的论点为箭有时候，论敌的论点特别荒唐，不攻自破。这时不需要花大力气证实其论点能否站得住脚，只要把对方的论点在特定的环境里展示出来，群众的眼睛是雪亮的，其言论的荒唐也就不言而喻。有个病人走进医院，对护士讲：请把我安排在三等病房，由于我很穷。护士问：没有人能够帮助你吗?病人回答：没有，我只要一个姐姐，她是修女，也很穷。护士讲：修女富得很，由于她和上帝结婚。病人听了护士的挖苦，特别生气，回敬道：好，那就费事你安排我在一等病房吧，以后把帐单寄给我姐夫就行了。护士挖苦病人的姐姐是修女，讲修女与上帝结婚，带有极大的侮辱成分。病人回敬护士，是顺着护士的话进行推论和回敬，这种推论妙就妙在结论完全是根据对方的论点推理出来的，以子之矛，攻子之盾，使对方没有任何招架的余地。三箭第二箭：借用对方的论据为箭对一些盲目自大感觉良好的论敌，能够巧用借兵之计。巧妙地从论敌方面获得反驳的证据，借论敌之箭再回射论敌，反守为攻、化被动为主动，使论敌欲辩无辞，只得认输。北京开来律师事务所的女律师开来在美国洛杉矶作题为中国投资环境及其法律咨询保护的演讲时，一位美国记者特别不客气地提问：据我所知，你们中国根本无法律可言，你从哪儿变出这么多投资保护法?我听到很多中国人本人都讲中国根本没有法。顿时，场内一片宁静，听众不由屏住呼吸，看开来女士到底怎样回答，只见她面带微笑，心平气和地反问道：先生，您知道美国法院的书架上有多少判例吗?对方摇头讲：不知道，我不是法官，也不是律师。那您一定知道在这些判例之外，美国已经制定了很多成文法了?对方点点头。开来女士讲：这正是您提出问题的答案。作为判例法体系相对完好的美国，随着社会发展需要还在不断制定成文法。外国人过去没有去中国投资，当然不需要投资法。从中国对外招商引资之时，我国与之相适应的各种投资法就不断被制定出来用我们中国人的话讲，叫作应运而生。场内响起一阵掌声，这位美国记者特别尴尬。在这里，开来女士面对美国记者心怀叵测的提问，采取了从对方取证的论辩谋略。她巧妙地取论敌本国法律条文构成经过的实例为证据，符合逻辑地推论出中国的投资法也是应运而生。化解了论敌的责难，让论敌无话可讲。三箭第三箭：借用对方的逻辑为箭这其实是一种仿照反驳，是指论辩者根据对方的论点，进行合理引申，逻辑推理，通过想象、联想，比照思维，仿造出与论敌观点或一样或类似或相近或相反的论点，又向论敌掷过去，使论敌猝不及防的一种论辩方法。1923年2月，夏明翰由于叛徒的告密而被捕。他毫不屈从，在审讯中用本人的机智和敌人针锋相对。敌主审军官问：你姓什么?夏答：姓冬。胡讲，你明明姓夏。为什么胡讲。夏答：我是根据你们的逻辑在跟你们讲话。你们就是这样，把黑讲成白，把天讲成地，把杀人讲成慈善，把卖国讲成爱国。我姓夏，当然要讲成冬了。后来，敌主审军官又问他：有无宗教信仰?我们g产-人不信神，不信鬼，不像你们一手捧（s经），一手举屠刀。就这样夏明翰用盛气凌人的言辞，无时无刻不在揭露敌人的荒唐，进而证实了真理在g产-人这一边。这是一种顺推术。就是按敌论的逻辑推论出一个谬论的结果，回敬对方，进而使对方陷于被动地位。夏明翰为了揭露反动派的恶行，痛斥他们的卑劣，成心把本人的姓讲成是冬，当对方指出这是一种欺骗行为时，他就很自然的把反动派指黑讲白，残忍而假慈善的面目与本人这种行为联络起来，敌方的丑陋行为暴露无遗。在辩论中使用草船借箭法，关键在于借得好，用得好，一针见血，只要找准了切入点，就能够起到四两拨千斤的作用。