会计责任与审计责任的关系分析-精品文档.docx

会计责任与审计责任的关系分析摘要：随着我国社会经济的不断发展，会计在企业中的地位不断提升，但当下由于多数工作人员将会计责任与审计责任混淆，导致会计在企业管理工作中的有效作用无法充分发挥。本文详细阐述了会计责任与审计责任的基本含义，同时探析了会计责任与审计责任的关系，并分析了二者被混淆的原因，最终提出了区分二者的对策。关键词：会计责任；审计责任；关系在社会主义市场经济不断发展的背景下，会计责任以及审计责任的经济内涵遭到了广大企业管理者的重视。为了充分发挥会计以及审计在当代经济管理中的有效作用，国家要积极提供良好的发展环境，相关工作人员在工作中要明确会计责任与审计责任一定程度上具有严密联络，进而为企业的快速发展提供完好的财务信息，通过科学合理的管理提升企业的市场竞争力。一、会计责任与审计责任的基本含义一会计责任会计责任是指被审计单位的管理层和治理层对其所编制和提供的财务报表所应承当的责任，即会计人员在工作中由于违犯企业或者行业设定的会计行为规范以及会计法规等而需要承当相关责任与法律后果。会计责任作为会计工作人员在工作中必须坚守的职业道德，一定程度上能确保会计信息的真实有效性，提高企业管理的科学性。会计责任是相对会计制度而言，其有利于保证会计制度的有效施行，为企业提供全面的会计信息，进而确保企业管理决策的科学、合理性，最终实现保护资产安全性的目的。会计责任划分为内部责任与外部责任两种，其中内部责任是指内部控制的职责，外部责任是符合国家相关规章制度，内部与外部责任的主要目的都是充分发挥会计的职责，提高企业的经济效益。二审计责任审计责任主要针对的是注册会计师，是指以我国注册会计师职业准则为根据，承当审计报告的真实性以及合法性风险，即根据审计工作流程，利用合理的审计方法来核实相关审计证据，并据此判定审计报告的真实性与合法性，在这一经过中，真实性报告一定程度上能反映审计报告对会计师在审计根据、审计意见的真实性，同时也能反映审计报告符合相关审计准则的真实性。二、会计责任与审计责任的关系一会计责任与审计责任的关联性1.工作目的一样会计责任与审计责任的工作目的一样，二者都是在国家相关法律法规规定的范围内进行工作，会计信息与审计报告的基本原则都是保证内容的合法性与真实性，避免违法乱纪如造假等行为的出现，同时二者的主要工作目的是通过全面、真实的会计报表维护企业的合法权益。2.处理对象一样会计责任主体与审计责任主体的处理对象都与会计资料如会计报表、账目、会计凭证以及与会计信息一样的内容等相关联，同时二者都与内部控制制度存在一定的关联性，此外，二者的工作目的也存在一定的类似性，即通过本身提供的全面的信息数据保证企业管理者决策的科学性与合理性，进而提高企业管理者的管理能力，提升企业的经济效益。3.工作基础一致会计责任与审计责任主体的工作基础具有一定的一致性，即都以提供真实性与合法性的会计信息为本身的工作基础，二者都拥有本身的作用与职责。同时二者的会计主体也存在一定的共同性，即推动企业经济增长，并在经济互动中确保本身合理性的工作职责的发挥，导致二者的监督对象和反映对象存在一定的一致性。二会计责任与审计责任的差异性1.判定根据不同会计责任与审计责任最大的区别是二者的判定标准根据不同，会计责任主要是根据企业相关的行为规范、会计准则以及会计法等来判定会计工作人员的工作底线，而审计责任主要根据国家注册会计师职业准则来判定审计工作的质量，并据此判定审计工作人员的审计责任。2.责任主体不同会计责任与审计责任在判定根据中存在不同，同时其责任主体也不尽一样。一般而言，会计责任以被审计部门在经济管理活动中的责任为主体，其主要目的是保证会计信息真实性以及资产的安全性，但审计责任主体则是注册会计师在经济监督活动中及时揭露会计报表错误的责任，其一定程度上能提高会计的信息质量，减少财务风险，规范审计工作，因而在企业管理工作中，审计责任管理比会计责任更严格。3.详细内容不同通常会计责任的详细内容包括内部控制制度的完好性、会计信息的真实性、资产的安全性以及会计核算等会计内容的合理性，而审计责任的详细内容指注册会计师出具的审计报告能否符合审计范围、审计程序以及审计根据等详细施行经过中的真实性反映，同时出具各种审计意见。在这一经过中需要注意审计报告需在符合审计准则以及（注册会计师法）的基础上全面反映会计信息的完好性以及财务报表的真实性。此外，审计责任的服务对象主要是被审计单位履行本身工作职责的力度现状和能否在客观基础上进行工作监督与评价。4.追查主体不同会计责任与审计责任的目的和追查主体也不尽一样，会计责任注重会计数据的收集和整理，以实现其会计信息知足企业管理者需求的目的，同时会计责任的服务对象主要是财政部门、税务部门、审计部门以及被审计部门的档案部门和主管部门等，而审计责任的主要目的是监督被审计单位提供的会计信息能否真实和合法，在此基础上提供完好性的审计评价，其责任的追查主体主要是省级以上单位，如中国证券管理委员会、省级以上注册会计师协会、省级财政部门、司法部门以及企业其他利益相关者等。三、会计责任与审计责任混淆的主要原因一关联性较强会计责任与审计责任具有较强的关联性，审计工作是会计工作的一部分，二者的工作对象都是会计信息，向企业管理者提供全面的信息数据，进而保证管理者决策的科学合理性，最终提高企业的市场竞争力，推动企业的长远发展。同时在实际工作中，会计责任与审计责任的分工不明确等导致审计工作仍与会计工作混淆，无法实现独立办公，使得多数非专业工作人员将二者混为一谈。二法律法规不完善当前我国处于法治社会，法律是所有工作开展的前提和保障，完善的法律法规有利于相关工作人员在工作中进行规范化管理与工作，进而提高工作效率，但当前我国会计责任与审计责任的相关法律法规尚不完善，审计人员在工作中由于缺乏相关评定标准使得其无法进行规范化管理，导致其工作效率低下，且问题频出，同时相关法律法规未对二者进行明确的划分，导致出现问题时无法评定双方详细责任。三执行力度缺乏现阶段由于行政干涉、企业管理者权利影响以及审计市场不公正等导致我国注册会计师的执业环境缺乏一定的规范性，同时在审计经过中部分被审计单位不理解审计工作，其在工作中往往较难配合，导致审计工作执行力度缺乏，实际工作与目的差距较大。四忽视信息披露的重要性在企业管理中，会计与审计工作的主要内容是披露企业财务信息，为其制定科学合理的决策提供根据，但在实际工作中，由于其无法正确认识会计信息披露的重要性以及工作职责，导致其在工作中缺乏对会计信息的了解，同时社会监督力度也缺乏，最终导致其会计信息缺乏合法性与完好性，并制约了企业的经济发展。四、区分会计责任和审计责任的对策一改变企业治理机制会计责任与审计责任混淆的主要原因是企业治理机制的失效，要区分二者，企业就要改变本身的治理机制，重新建立权利制衡制度，建立健全的内部控制制度，完善内部牵制制度，维护资产安全以及会计信息的真实，合理解决内部人员控制问题，最终明确划分审计与会计责任。二完善法律法规现阶段，由于部分法律人士对审计责任与会计责任认识缺乏，导致我国相关法律法规对会计责任以及审计责任划分不明确，最终使得出现问题时二者责任难以划分，因而，现阶段我国法律人士要全面认识审计与会计责任的不同，充分认识审计的局限性，完善法律法规，通过连带责任维护群众利益，并根据违法所得断定责任，避免违法所得单独拥有、违法责任共同承当现象的出现。三提高相关人员职业道德在企业管理中，会计人员与审计人员要全面认识二者责任的不同，并提升本身的职业道德素养。例如，会计人员在工作中不断提高本身对会计信息完好性与真实性的认知，在发现企业财务造假或者为私人利益随意操纵数据时要及时与上层管理者沟通。同时审计人员面对的工作环境以及服务对象不尽一样，其在工作中要不断提升本身职业道德，加强业务能力，确保会计信息的真实性和合法性。综上所述，会计责任与审计责任由于具有一定的关联性，导致多数会计人员在工作中容易将二者混淆，一定程度上制约了企业管理水平的提升，在社会主义市场经济体制不断健全的背景下，注册会计师行业要明确划分二者的区别以及责任范围，进而提高会计工作的当代化发展。