个人所得税最新现状分析.docx

个人所得税最新现状分析个人所得税现状分析关键词：个人所得税；税制形式；税率构造一、目前我国征收个人所得税的现状征收个人所得税是世界各国的通行做法，它已成为世界上大多数国家，尤其是发达国家税制构造中最为重要的税种。我国个人所得税是适应改革开放形势的需要，于1980年9月开征的，至今已有24个年头了。经太多年来的不懈努力，该税征收管理得到不断改良，对高收入者的调节不断加强。十分是1994年施行新税制至2004年，各级税务机关以强化对高收入者调节为重点，不断改良和加强个人所得税的征收管理，进而推动了个人所得税收入连年高速增长，从1993年的46.82亿元增加到2004年的1737.05亿元，年平均增幅高达47.5%，年均增收118亿元，大大高于同时期经济增长速度和税收收入增长速度，是同一时期收入增长最快的税种。从收入规模上看，个人所得税已成为中国第四大税种，个人所得税占中国税收的比重也由1994年的1.6%，迅速提升至2004年的6.75%.在一些省市，个人所得税收入已经成为除营业税收入之外的第二大地方收入。它调节收入分配的职能和组织税收收入的职能都得到越来越充分的体现，在我国政治、经济和社会生活中的积极作用越来越被社会所认同。但是，由于社会经济环境变化与税制建设滞后、税收征管乏力等众多因素的影响，我国个人所得税应有的调节分配、组织收入的功能仍然远未得到充分的发挥。个人所得税既是政府获得财政收入的重要方式，也是调节社会成员收入差距的手段，还是人才竞争的因素之一，因而税负高低至关重要。而税率是影响税负的最主要因素。在设计税率时，各国的指导思想和原则是有所不同的。我国征收个人所得税的指导思想是以调节个人收入为主，同时兼顾组织财政收入，并根据我国的国情，采取了分类项税制形式，各类所得的适用税率也有所不同，有的实行累进税率，有的实行比例税率，最高税率分别为45%工资、薪金所得、40%劳务报酬所得、35%个体工商户的生产、经营所得等所得和20%利息、股息等所得，因此税率形式较为复杂，税负差异较大。二、目前我国个人所得税征管中存在的主要问题一个人所得税占税收总额比重过低我国的个人所得税在过去的二十多年中增加了近百万倍，1980年只征收了18万元，如今接近1500亿元，如今它占了全部税收的7%.和美国等发达国家比起来这个比例还很小，比方美国近年来联邦总收入，包括个人和企业所得税、流转税以及社会保险和退休金中，个人所得税约占50%，其中企业所得税仅为个人所得税的大约五分之一。而在我国，企业所得税超过个人所得税的一倍还多。北欧的一些国家个人所得税还更高。这些数据讲明固然我国的个人所得税有了很大增长，但是还远远没有征够。反过来讲，其他各种税收则大大征过了头，或者讲，政府在其他方面多征了很多税，导致个人收入的减少，因而个人所得税也相应地减少了。二个人所得税征管制度不健全目前我国的税收征管制度不健全，征管手段落后，难以体现出较高的征管水平。个人所得税是所有税种中纳税人数量最多的一个税种，征管工作量相当大，必须有一套严密的征管制度来保证。而我国目前实行的代扣代缴和自行申报两种征收方法，其申报、审核、扣缴制度等都不健全，征管手段落后，难以实现预期效果。自行申报制度不健全，代扣代缴制度又难以落到实处。税务机关执法水平也不高，在一定程度上也影响到了税款的征收。税务部门征管信息不畅、征管效率低下。由于受目前征管体制的局限，征管信息传递并不准确，而且时效性很差。不但纳税人的信息资料不能跨征管区域顺利传递，甚至同一级税务部门内部征管与征管之间、征管与稽察之间、征管与税政之间的信息传递也会受阻。同时，由于税务部门和其他相关部门缺乏本质性的配合措施比方税银联网、国地税联网等，信息不能实现分享，构成了外部信息来源不畅，税务部门无法准确判定税源组织征管，出现了大量的漏洞。同一纳税人在不同地区，不同时间内获得的各项收入，在纳税人不主动申报的情况下，税务部门根本无法统计汇总，让其纳税，在征管手段比拟落后的地区甚至出现了失控的状态。三税收调节贫富差距的作用在缩小我国当前的个人所得税并不能起到多少控制贫富差距的作用。按理讲，把握社会较多财富的人，应为个人所得税的主力纳税人。而我国的现状是：处于中间的、收入来源主要依靠工资薪金的阶层缴纳的个人所得税占全部个人所得税收入的46.4%；应作为个人所得税缴纳主要群体的上层阶层包括在改革开放中发家致富的民营老板、歌星、影星、球星及建筑承包商等名副其实的富人群体，缴纳的个人所得税只占个人所得税收入总额的5%左右。固然有累进制所得税，但是对真正高收入的人，征税征不到他们。目前的所得税累进制，主要适用于工资，而高收入人们的主要收入来源并非工资，而是其他所得，十分是资本所得，根据现行的征收办法，很难保证这部分收入会纳税，尤其是即便他们逃了税，他们也没有法律责任。四偷税现象比拟严重我国实行改革开放以后，人们的收入水平逐步提高，这在一定程度上就造成了个人收入的多元化、隐蔽化，税务机关难以监控。公民纳税意识相比照较淡薄，富人逃税、明星偷税好似是习以为常、无所谓的事情。据中国经济景气监测中心会同中央电视台（中国财经报道）对北京、上海、广州等地的七百余位居民进行调查，结果显示，仅有12%的受访居民宣称本人完全缴纳了个人所得税，与此同时，有将近24%的受访居民成认只缴纳了部分或完全未缴纳个人所得税，是完全缴纳者的两倍。个人所得税能够讲在我国是征收管理难度最大、偷逃税面最宽的税种。三、个人所得税征管存在问题的成因一现行税制形式难以体现公平合理法制的公平合理能激发人们对法的遵崇，提高公民依法纳税的积极性。而我国现行的个人所得税在税制设置上的某些方面缺乏科学性、严肃性和合理性，难以适应社-义市场经济条件下发挥其调节个人收入的要求。世界各国的个人所得税税制形式一般可分为三类：分类所得税制、综合所得税制、混合所得税制分类综合所得税制。现阶段我国公民的纳税意识相对来讲还比拟低，税收征管手段较落后。所以，现阶段我国个人所得税的征收采用的是分类税制。分类税制，是将个人的全部所得按应税项目分类，对各项所得分项课征所得税。其特点是对不同性质的所得设计不同的税率和费用扣除标准，分项确定适用税率，分项计算税款和进行征收的办法。这种形式，广泛采用源泉课征，固然能够控制税源，减少汇算清缴的费事，节省征收获本，但不能体现公平原则，不能很好地发挥调节个人高收入的作用。随着经济的发展，个人收入构成已发生了宏大的变化。在这种情况下，继续实行分类税制必然出现获得多种收入的人，屡次扣除费用、分别适用较低税率的情况，使个人所得税对高收入者的调节作用甚微。这样不但不能全面、完好地体现纳税人的真实纳税能力，反而会造成所得来源多、综合收入高的纳税人不用纳税或少纳税，所得来源少的、收入相对集中的纳税人却要多纳税的现象。所以，这种税制形式不能全面衡量纳税人的真实纳税能力，也不利于拓宽税基，容易导致税负不公，征税成本加大，征管困难和效率低下，很难体现公平合理。二税率构造不合理，费用扣除方式不科学我国个人所得税制采用的是分类计征形式下的超额累进与比例税率并存的税率。个人所得税税率依所得的性质类别不同而异，大体有三种：一是超额累进税率，即对工薪所得实行545%的9级超额累进税制，对个体经营、承包租赁经营所得则实行535%的5级超额累进税制；二是对其他8项所得项目适用20%的比例税率，稿酬所得在使用20%的比例税率后减征30%；三是对一次收入畸高者的劳务报酬所得适用加成征税税率。结合我国个人所得税环境分析，累进税率带来了下面问题：一是过高的边际税率不利于我国民间投资资本的构成，不合适我国当前的经济成长阶段。二是税率设计过于冗杂，操作难度大，不适应我国现有的征管水平。三是级次太多的边际税率，使相当多的纳税人不能接受，在实际执行中形同虚设，反而由此使很多纳税人为了降低边际税率档次而想方设法隐瞒各项所得，从某种意义上讲，强化了纳税人的偷逃税意识。四是现行税收制度和税收征管水平下，真正依法缴纳个人所得税的是处于中下收入水平的工薪阶层，这从某种意义上愈加剧了纵向不公平。五是累进税率在时间跨度上有违横向公平原则。在纳税人的所得比拟集中于一个时期以月份为标准的情况下，一样的所得就要缴纳更多的个人所得税款。在费用扣除制度方面，导致了收入来源多的个人，反而扣除数额大，扣除次数多，违犯了量能纳税的原则；扣除标准过低，与当前经济发展水平不相符。例如工薪所得项目扣除标准仍然沿用全国统一每月800元的扣除额，固然近年来不少地方都提高了扣除标准，但总体上仍然偏低；扣除制度考虑因素不够充分。随着人民生活水平的不断提高，像自费教育、自费医疗、房屋购置等这类支出在纳税人支出构造中比重日益增加，但在扣除制度里并未得到充分考虑。另外，我国个人所得税法不考虑纳税人能否已婚、家庭人口状况、家庭合计收入多少，一律对个人定额扣除，这样固然简单易行，但是没有考虑到纳税人的实际负担能力，很显然单身纳税人和有抚养义务的纳税人在获得同等收入的情况下，其负担能力是不同的，这就容易造成税负不公。三对涉税违法犯罪行为处罚力度缺乏我国现行税收征管法规定，对偷税等税收违法行为给予不缴或者少缴税款五倍下面的罚款。由于税务机关只注重税款的查补而轻于处罚，致使很多人以为偷逃税即使被查处了也有利可图。据统计，近几年，税务机关查处的税收违法案件，罚款仅占查补税款的10%左右。另一方面，在税收执法经过中，由于没有规定处罚的下限，税务机关的自由裁量权过大，因此人治大于法治的现象比拟严重，一些违法者得到庇护时有发生。所有这些都客观上刺激了纳税人偷逃个税的动机。四、解决个人所得税征管问题的几点对策一选择合理的税制形式首先，根据我国的实际情况，考虑适应国际经济发展的趋势，我们应摒弃单纯的分类征收形式，确立以综合征收为主，适当分类征收的税制形式。由于，如今世界上几乎没有国家采用单纯的分项税制形式征收个人所得税，我们作为世界上最大的发展中国家，必需要融入到世界经济发展的大潮中来，必需要努力适应国际经济发展的趋势，仍然采用单纯的分类税制形式已经行不通了，必需要通过改革首先向混合制过渡，然后再向综合制发展。其次，分项税制形式，不能适应社-义市场经济的发展，缺乏公平，征管效率低下，不利于个人所得税的职能作用的发展。而以综合所得课税为主、分类所得课税为辅的混合制真正立足于我国的国情有利于体现量能纳税的原则，真正实现个人所得税调节个人收入、防止两极分化的目的。二合理的设计税率构造和费用扣除标准我国个人所得税目前的税率构造有悖公平，容易使得纳税人产生偷逃税款的动机，因而应该档次设计以五级为宜。其次，考虑通货膨胀、经济水平发展和人们生活水平提高等因素适当提高减除费用标准和增加扣除项目。尽管个人所得税法经过了几次修正，但减除费用800元的标准始终没有调整，一直执行到如今，这显然与现今社会状况不太相符。我们能够允许各省、自治区、直辖市级政府根据本地区的详细情况，相应确定减除费用标准，并报财政部、国家税务总局备案，这样做既能够更好地符合实际状况，也有利于调节个人收入水平。同时，要根据经济发展的客观需要，适当地增加一些扣除项目。根据我国目前经济发展的详细情况，综合考虑住房、教育、医疗、保险等因素，设立相应的扣除项目，这样将更有利于我国经济的发展。三扩大纳税人知情权，加强纳税意识法律是关于权利与义务的规定，权利义务是对称的，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。享授权利者必履行义务，履行义务者就有权享有权利。现实社会中权利义务不对等，履行纳税义务与否，并不影响对公共产品和公共服务的享有。既然能享授权利又不履行纳税义务，必然使“纳税荣耀只剩下空洞的口号，丧失了法律公平、正义之本。在税法宣传上更多的是宣扬纳税人的义务而冷淡纳税人的权利，弱化了纳税意识。能够相信，解决纳税义务者的权利后，其纳税积极性会大大加强。因而扩大纳税人的知情权，增加政府财政预算、财政开支的透明度，使纳税人真实感遭到是国家的主人。纳税人不仅征税经过清楚，而且税款流向也明白，使纳税人的纳税抵触情绪消除。政府职能的正常运转与纳税人的纳税行为密切相关，政府部门使用纳税人提供的资金，纳税人享有监督政府部门工作和接受政府部门服务的权利，纳税人的监督能有效防止众多重复建设、浪费，也是遏制腐败的一剂良方。四加大对偷漏个人所得税行为的查处、打击力度搞好个人所得税的征收管理，对偷漏税行为查处、打击得力是关键之一。针对现阶段我国对个人所得偷漏税行为查处打击不力的现状，笔者建议，全国应进行每年屡次的个人所得税的专项检查，加强税务部门与有关部门的密切配合；通过立法，赋予税务机关一些特殊的权利，加强执法的力度；对查处的偷漏税行为，加大对纳税人罚款的数额，参照一些国家的做法不管纳税人偷多少税，都罚其个倾家荡产，并将其偷税行为公之于众，以做到“罚一儆百，促使其他纳税人依法纳税。同时，对一些偷漏税构成犯罪的纳税人，不能以罚代法，必须依法追查其刑事责任，以维护法律的严肃性。五加强税收源泉控制，防止税款流失在我国目前普遍存在个人收入分配多元化、隐蔽化且支付方式现金化的情况下，完善我国的个人所得税，加强税收征管，首先要加强税源控制。详细措施为：1.用当代化手段加强税源控制。采用美国等一些发达国家的做法，为每个有正常收入的公民设立专用的税务号码，建立收入纳税档案，使个人的一切收入支出都在税务专号下进行。使公民的每项收入都处于税务机关的有效监控之下，使每个公民的收入纳税情况都一目了然，进而可堵塞税收漏洞，防止税款流失。2.充分发挥代扣代缴义务人的作用。对个人所得税实行源泉控制，由支付单位作为代扣代缴义务人下面简称扣缴义务人扣缴税款，这是我国现行税法的要求。这种做法既符合国际惯例，也合适我国现阶段税收征管手段落后、专业化征管气力不强、急需构成社会征收网络的实际情况。为此，针对前些年扣缴义务人的扣缴税款作用未能很好发挥的现实，建立扣缴义务人档案，规范扣缴义务人扣缴税款和申报的程序，督导纳税人正确使用扣税凭证，加强对扣缴义务人的宣传，明白其不履行税法规定的扣缴税款义务要承当的法律责任，使代扣代缴税款工作进一步完善和规范化。五、结论综上所述，随着我国参加WTO和整个国民经济总体水平的提高，我国个人所得税的征收管理将面临新的发展机遇。在个人所得税占税收收入的比重日益提高的情况下，加强个人所得税的征管已显得尤其重要。参考文献：1董树奎。对我国个人所得税现状的分析J.中国税务，2003，5：25-27.2夏秋。完善个人所得税的几点设想J.上海财税，2003，5：25-26.