政府非税收入管理问题-精品文档.docx

政府非税收入管理问题摘要：非税收入作为财政收入的一个组成部分，一直以来都是财政体制改革的一个重点和难点。尤其是在近期几年，随着我国公共财政体制的逐步建立，非税收入管理体制中存在的问题也得到了越来越多的重视。本文在阐述政府非税收入存在的问题和原因的基础上，经过综合分析，提出解决这些现实问题的一些详细措施和办法。关键词：非税收入；管理体制；公共财政Abstract:Thenon-taxrevenueenterstakesthefinancialrevenueaconstituent,hasbeensincereformofthefinancialsystemonekeyandthedifficulty.Especiallyintherecentseveralyears,alongwithourcountrypublicfinancesystem''''sgradualestablishment,thenon-taxrevenueenteredthequestionwhichinthemanagementsystemexistedalsotoobtainmoreandmorevalues.Thisarticleinelaboratedthatthegovernmentnon-taxrevenueenterstheexistencethequestionandinthereasonfoundation,undergoesthegeneralizedanalysis,proposedthatsolvestheserealisticquestionsomespecificmeasuresandthemeans.keyword:Thenon-taxrevenueenters;Managementsystem;Publicfinance一、政府非税收入管理的现状政府非税收入是与税收收入相对的一个概念，是指除税收以外，由各级政府、国家机关、事业单位、代行政府职能的社会团体及其它组织依法利用政府权利、政府信誉、国家资源、国有资产或提供特定公共服务、准公共服务获得并用于知足社会公共需要或准公共需要的财政资金，是政府财政收入的重要组成部分，是政府介入国民收入分配和再分配的一种形式。应该讲这个概念的提出是我国在构建公共财政体制经过中，在不断强化预算外资金管理和深化“收支两条线管理体制改革和探索中总结出来的。由于概念确实立在时间上比拟晚，在现实的管理中没有构成完善的体系，所以还存在着一些问题，主要表如今：1.管理的范围还没有覆盖到政府非税收入的全部。非税收入的管理范围主要集中在预算外资金上，主要加强对行政事业性收费、政府性基金以及罚没收入的管理。对于增收潜力很大的国有资源有偿使用收入、国有资产有偿使用收入、国有资本经营收益、政府财政资金产生的利息收入等还没有作为管理的重点而全部纳入管理范围。2.非税收入数额大，增长迅速，且项目繁多。我国非税收入由1978年的960.09亿元增长到2000年的4640.15亿元，增长了4.83倍。非税收入占财政性资金的比重在1985年为42%，1990年到达了50%，即便在世纪之交也接近40%的水平。在非税收入的项目上，根据财政部综合司的有关数据，2000年全国性的收费项目仍有200多项，2002年为335项，地方每个省的收费项目平均在100多项以上，其中不乏有不合理和欠规范的收费项目。3.非税收入征管主体多元化，执收行为欠缺规范。目前我国机构设置诸多，情况复杂，非税收入利益主体庞大，征收管理特别不规范。固然国家对非税收入的项目和标准有严格的规定，实行“收支两条线管理，但是乱收、乱罚、乱支的现象仍然存在。由于非税收入的所有权、使用权和管理权未真正归位，非税收入目前仍由各个执收执罚单位分散征收，这种“多头管理的格局，肢解了非税收入管理职能，分散了征管气力，造成管理脱节，收入流失，分配失控，监督失灵。同时，也大大增加管理成本，容易诱发贪污腐败。4.法制不健全，缺乏约束机制。目前，非税收入的管理从立项、定标、征收、票据管理和资金使用各个管理环节没有一套覆盖全国的统一、规范、系统的法律法规，使得非税收入无章可循或有章难循。同时，非税收入的征管和使用安排存在较大的随意性，缺乏健全的监督机制，造成各地政府的管理形式和管理办法不一样，非税收入管理难以规范，对违规行为难以约束。以上问题存在的原因可能是多方面的，但主要是由于我国正处于体制的转轨经过中，各个利益主体在监督和约束机制比拟薄弱的情况下释放被长期压抑的自主性和创造性，盲目追求本身利益最大化造成的，这其中产生的众多不规范现象也只要在体制和制度的不断完善中才能逐步解决。二、完善非税收入管理的基本思路根据建立公共财政体制框架的要求，完善非税收入管理，就必须摆脱原有的体制的束缚。详细到实践中，可进行如下方面的改良：1.明确非税收入征管主体，统一管理职责。非税收入是政府及其所属的部门在行使职能经过中收取的各项资金，它本身就具有财政资金的属性，是财政资金的重要组成部分。从这个角度来讲，非税收入的征管主体只能是管理政府资金的财政部门。因而，在非税收入的管理经过中要强调财政部门的主体地位，变征管主体“多元为“一元。在财政部门内部设立专门的非税收入管理机构，负责非税收入的全面管理工作，统一征收，统一管理，统一政策。在预算外资金不断纳入预算内的趋势下，非税收入理应是预算外资金最适宜的替代者。清整顿收费基金项目，出台收费基金目录，推动收费政策公示制度。对现有的收费基金进行认真的整顿和清理，坚决取消不合法的收费项目。对于重复征收的项目，应该合并的就要合并，杜绝行政机关搭车收费或越权收费现象的发生。对于还有必要保留的非税收入项目，重新研究论证，由中央主管部门公布，实行非税收入目录管理和公示制度。对具有税收性质的基金收费逐步改为税收。例如：设立燃油税，对用汽油、柴油等的动力的车辆、船泊从油品价格上征收一定比例的税，取消养路费和江河航道养护费等。公开收费政策审批权限，公开收费详细内容和征缴程序，建立收费政策公创办事机制。3.严格非税收入的票据管理。票据的管理是非税收入征收管理的源头，也是监督执收单位能否认真执行“收支两条线规定的一个关键环节。加强票据管理总的原则是要做到统一领发、统一使用、统一保管、统一核销和统一监督，力求票据与项目相结合、票据与收入相结合、票据与稽核相结合。首先，要对非税收入票据的印制、核发进行控制。其次，要通过对非税收入票据的核销，监督收入能否按时足额地上缴财政，防止执收单位截留财政资金。同时，大力推进票据管理的网络化，跟踪每一张票据使用的详细情况，并针对目前票据种类、样式的繁多现象，在全国范围内逐步减少票据种类，统一式样。4.继续深化“收支两条线管理，扩大非税收入银行代收。完善非税收缴体制改革，“收支两条线是最重要的一个思路。首先，在账户管理上要清理执收单位在银行的一切账户，取消各种形式的收入过渡账户，对有特殊原因需要汇缴的单位能够详细问题详细考虑，并最终实现国库单一账户的管理。其次，实现单位开票、银行代收的征管形式，并逐步完善部门预算制度的改革，通过科学地编制部门预算，进行公平、公正、公开的分配和管理，防止非税收入形式上的“收支两条线，实际上的“谁征收，谁使用。5.加快非税收入管理信息化建设。以“金财工程收入管理系统为基础，结合非税收入管理的内容，设计开发非税收入管理软件，以科技为依托，实现非税收入从票据领购到自动核销、单位开票到自动入账、银行代收到传递信息、财政处理信息到分类管理等环节的一系列工作的微机网络化管理。实现财政与银行、执收执罚单位、财政部门上下级之间的微机联网，全面监控非税收入的收缴情况，提高工作效率和管理质量。6.加快非税收入管理法制建设，强化非税收入监督检查机制。针对目前非税收入管理无法可依的情况，有必要从法律建设入手，健全法律体系，抓紧出台（政府非税收入管理法），在制度上规范和约束非税收入项目的审批、标准制定、征收管理、资金分配等工作。另外，还要强化非税收入的监督检查，构成法律监督、社会监督、职能部门监督三位一体的监督体系，在监督方式上，要突击检查和日常监督，事后检查和事前、事中监督，个案解剖和重点稽察，局部检查和整体监控等方式有机结合。真正做到发现问题不放过，一切行动都要做到有法可依，有章可循。三、相关的配套措施1.深化分税制财政体制改革。应该讲1994年实行的分税制改革本身不是很彻底，体制也不很完善，中央与地方的事权并没有完全划分明确。而非税收入改革作为财政体制改革的一部分，它的改革也只要在完善分税制的改革的基础上才能更好地进行下去。所以，当前需要的是进一步明确中央和地方政府的事权，并根据事权来划分相应的财权。思路是根据公共产品的受益范围来界定支出范围，全国性的公共产品和服务由中央来提供；区域性的由地方来提供；跨地区的以地方提供为主，中央提供为辅。同时，适当下放给地方一定的立法、立项权利，使地方能结合本人的特点制定相应的政策，充分调动地方执行非税收入的积极性。2.转变政府职能。根据公共财政理论，政府的主要职能是向社会提供公共产品，而不应该介入到竞争性领域中来。而我国长期以来受计划经济的影响太深，政府承当的职能过多，管的太广，战线拉的太长，直接的结果就是财政支出规模庞大，而收入增长又难以知足支出的需要，这就为非税收入的存在提供适宜生存的土壤，也是我国“三乱屡禁不止的重要原因。所以，适时地转变政府职能，把投资从竞争性领域中退出来，重点保证公共支出的需要，才能根本上解决财力缺乏的现状，根治“三乱问题。3.加快机构改革步伐。造成目前非税收入项目繁多的另一个原因就是机构的设置过多，近些年来，很多机构的成立都伴随着一批收费项目的出台，构成“增机构收费养人再增机构的恶性循环。因而，政府机构改革必须与规范非税收入同步进行，对现有机构进行构造优化，精简并妥善安排充裕人员，严格控制机构人员数量，将支出规模降到合理的水平上，提高支出的效益和管理的效率。参考文献1李友志。政府非税收入管理。人民出版社，2003.2汪建国。政府非税收入管理创新的途径选择。财政研究，2005，1。3黄风银。加强政府非税收入管理的十点建议。预算管理与会计，2005，4。