民法规范在行政法中的适用探析-精品文档.docx

民法规范在行政法中的适用探析摘要：民法和行政法是我国的基本法律，两者的适用范围并不一样，但是这两者之间也存在着密切的联络。在行政法中存在漏洞，无法解决案件纠纷时，就能够通过民法来裁定。本文就民法在行政法中的适用进行分析。关键词：民法规范；行政法；适用分析民法的发展已经超过千年，如今是几乎完美的法律。而行政法是在资本主义末期产生的，也就是在近代才发展起来的，其发展的时间相对民法是比拟短的，而且行政法在立法的理论上和法律适用的规定上都不是十分的完善，所以在实际的应用中，就存在漏洞，无法解决案件，这就需要参考其他的法律。民法是比拟先进的法律，本文就是研究民法在行政法中能否适用。一、民法和行政法的区别与联络民法和行政法作为基本的法律，其使用范围的主体不同，行政法是公法，主体是行政单位和行政相对人，其调节的是行政单位和相对人之间的关系，行政法是对国家机关的行政权利的制约，避免国家的权利滥用，使行政相对人的权利遭到影响，同时可以以保护私法的存在。而民法是属于私法，主要调整的是具有平等身份的主体之间的人身和财产安全，其能够对抗公权，保护私权。民法和行政法也是互相联络的，其能够互相监督，互相促进，民法的严重的民事纠纷能够采用行政法解决，而行政主体在行使职责，与行政相对人发生关系时，一定要使用行政法，在执法中贯彻公平、平等的原则。二、民法在行政法中适用的可能性一“私法公法化和“公法私法化目前的公法和私法的划分并不是逻辑前提，也不是绝对需要的，如今英美法系国家并没有公法和私法之分，其各种案件都是通过法院受理的，其法学研究和法律的实际运用中都没有出现过太大的问题。而且就如今大陆法系对公法和私法的划分，也有了一定的动摇。如今的社会公好处于尊重和促进的状态，市民社会和政治国家将原有的界线打破，如今已经实现了交融。而且“私法公法化和“公法私法化也出现了交融的发展趋势。民法的私法领域中参加了更多的诚实守信和公序良俗原则，这对民法中的一些规定是有一定影响的，如今的民法和行政法中的很多弹性规则的参与产生了行政方式改变的趋势，如今的行政指导、计划和合同等都具有一定的非强迫性，其强迫性色彩淡了。现今作为私法的民法和作为公法的政法之间的界线越来越淡了，所以民法在行政法中的适用有了现实的基础。二私法和公法的共通性私法和公法固然有一定的不同，其法律的主体不同，也各有特殊性，但是在公法和私法上都是具有约束力的，都是国家制定的被社会认可的社会生活方式，如今的人与人之间的联络也都是那么的深，对人与人之间的义务关系进行了规定，私法和公法之间应该存在共同的观念，其适用的法律和法规也是一样的。在民法和行政法的发展中并不平衡，先进的民法和行政法在适用上有可能性。民法中的很多当代化的手段和成功的经历都能够利用，都能够在行政法中应用，行政法的发展也不能只靠本身。民法已经积累了几千年的经历，在行政法的发展中，要重视这一点，利用这些条件，更好的完善本身，若是从头开场只会将本身与其他法律的发展距离拉得更大。民法是在经济高速发展中得到的产物，其中很多的原则和基本的规范都是具有普遍的意义的，民法对行政法的完善具有较大的借鉴意义。三、民法在行政法中适用的必然性一私法精神的缺失，导致民法在行政法中适用的必要私法的主要精神就是司法自治，其最大的特点就是独立的人格在古代的中国，公民并没有独立的人格。在家人中更多的是血缘和天然的义务。在国家，皇上和官员是全体臣民的寄托。在目前的经济体制下，国家观念主宰这一切，其吞并了市场的逻辑，抹杀了市民的社会重大作用，公民只是社会的一部分，并没有独立的人格。在市场经济施行后，（行政诉讼法）诞生，在一定程度上解决了这一问题，但是在私法精神也并没有产生。目前，最主要的还是市民社会，尊重市场逻辑，其意义很重大。民法在行政法中的适用能够浸透到更多的领域，能够将民法的私法精神浸透到公共领域，现阶段私法精神还是缺席，还是要在法律中适用这种精神。二服务和合作的要求斗争和抗衡不是主体对行为的唯一选择，也不是社会沟通的唯一形式。在阶级获得政权后，利益冲突和行为斗争会产生宏大的影响，对社会的稳定和政局的动乱都是比拟不利的。在和平常期，要保持利益关系的一致性，保持行为的互相合作。服务和合作是行政相对人的合作，这也是行政法的新理念。新的理念使得行政方式也在发生着改变，如今的行政理念是非强迫性的，但是传统的行政方式是偏向命令和服从性质的。非强迫性的行政法体现了更多的行政主体和行政相对人的平等，在民法规范中对于非强迫的行政方式并没有过多的规定，所以在行政法中民法的适用是很有必要的。三避免行政机关的部门设租或寻租如今很多的行政机关已经将行政法作为保护伞，有些行政法律对行政部门的利益的保护特别过分，其已经严重的损害了其别人的利益，很多规定都违背了公序良俗的原则。如较为著名的就是邮政部门设立的（邮政法），其对本身利益的保护特别过分，已经影响消费者的使用，（邮政法）已经成为邮政部门的保护伞，邮政部门的有些规定忽视了广大百姓的合法权利。如，邮政法中规定，在其邮寄的邮件中，若是发生邮件丢失的问题，只能赔偿5元，这项规定就特别的不合理，很多邮件对收件人的意义非凡，如，重要的合同、大学的入学通知书、研究生入学考试的准考证等，这些邮件对收件人的意义很大，影响着收件人一生的命运，影响着收件人的将来发展，这样的理赔显然是不合理的。所以对于邮件的丢失应该根据（民法通则）进行优先的理赔，而不是（邮政法）。这样才能有效的保证收件人的合法权益，同时可以以避免行政单位谋取暴利，影响其别人的利益。而且还有的行政机关为了获得利益，会通过制定特殊的法规，到达非法利益获得的目的。我国的法律范围过于广泛，很多的法律法规都包括在内，如，行政法规、规章和地方性法规等。固然这些法律法规的效力低于“法律，但是其也具有一定的法律效力。四行政裁决、行政仲裁和行政调解的要求行政司法行为视为了知足行政案件成本、降低当事人的诉讼负担，这就是行政司法产生的意义。行政裁决和行政仲裁的都是行政调解，主要也都是特定的民事争议，并不是一般的行政争议。行政司法针对的对象比拟特殊，这也就决定了在行政仲裁和行政调节是需要采取民法为根据，这时的民法在行政法中的适用就比拟合理了。四、民法在行政法中适用的条件和范围一民法在行政法中的适用条件民法在行政法中的适用，只要知足下面条件才能适用：1.民法的基本原则和总则在行政法中能够适用民法的基本原则和总则固然是在民法中，但是其并不是属于民法的，这是属于法律的，基本原则和总则能够适用的法律很多，其中就包括行政法。民法中的基本原则和总则是法律制定的根据，所以具有一定适用性，它也是属于法律部分的，其与民法并不是所属关系。2.民法能够采取类推的方式，应用在公共领域民法采取类推的方式应用在行政法中的一些公共领域，但是在应用中也要注意应用的条件：一是在行政法中缺失相关的法律能够解决这些问题，行政法存在的漏洞必需要通过其他的法律来弥补，这时能够采用民法来弥补行政法的缺乏。二是在一些政策、公理和衡平中，行政法无法知足要求，但是还需要以一定的法律作为基础，这时能够采用民法，即民法能够适用。三是行政案件中，案件或某些行为类似，其基本的原理和原则是与民法一样的，这样就能够采用这种方式。二民法在行政法中的适用范围行政法和民法固然存在共同点，但是立法的根据和法律的功能是不同的。民法立法的根据是个人，一个人意思自治，其主要就是解决公民之间存在的矛盾，民法主体的身份是公民，公民之间产生矛盾或利益的纠纷无法解决，民法能够对其矛盾和纠纷进行裁定。而行政法的主体是行政机关或相对人，以主体的意思先定，其主要就是对行政单位和相对人之间的权利和义务进行调整，规范国家的权利为国家权利限定界线和标准。新增机关在符合以上条件的时候能够采取一定的私法措施，但是这并不等同于“私人自治。纯粹生长与自由思想下的民法是不能以公共利益为由适用在行政法中，民法在行政法的适用是有一定的范围的。在知足下面条件时，民法在行政法中能够适用：1.内容为财产关系的民法规则在行政法中适用就财产而言，其不仅包括民法上的规定，也包括行政法上的规定，其都具有类似的规定，所以同一性质的法律应该适用于一样的问题，这样才符合公平性的原则。在财产案件中，除了行政法有特殊规定的法律，其他的都能够使用民法。2.民法总则的基本原理和制度在行政法中适用民法的基本原则和制度是能够在行政法中直接运用的。由于民法的基本原理和制度是属于法律范畴的并不是民法特有的。很多的制度都是行政法和民法公用的，所以这些情况下，民法适用于行政法。五、结论综上所述，我们能够知道，民法与行政法之间固然有区别，但是两者也具有一定的联络，这种联络就是民法在行政法中适用的重要因素。但是民法在行政法中的适用也是有一定的条件和范围的。民法在行政法中适用的条件就是民法的基本原则和总则在行政法中能够适用、民法能够采取类推的方式，应用在公共领域；适用的范围为内容为财产关系的民法规则在行政法中适用、民法总则的基本原理和制度在行政法中适用。民法的发展时间比拟长，积累的经历更多，而行政法相对落后，行政法的发展能够采用民法的经历，所以民法在行政法中的适用是比拟具有意义的。