资产证券化金融风险及防备-精品文档.docx

资产证券化金融风险及防备与西方发达国家相比，受我国金融体制以及经济体制的影响，资产证券化在我国的起步较晚，到了上世纪90年代才被人们熟知，尽管起步较晚，但是经过二十多年的发展，有关资产证券化的问题遭到的关注越来越多。1文献综述11国外相关文献综述ChengM等研究的是关于资产证券化的影响，确切的讲是对于银行的影响，在选取一些银行为样本的基础上，详细考察资产证券化后风险的转移给银行带来的信息的不确定性，研究结果表明，假如市场的介入者预期风险转移困难时，银行将会面临着较大的信息的不确定性1。Stone和Zis-su则研究的是资产证券化对于经济发展的作用，在对资产担保证券和抵押贷款证券市场供求情况的深化研究后指出，一个运作良好的资产证券化市场对于经济而言是必不可少的。Barth等研究的则是资产证券化的信誉风险情况，主要信誉风险的来源，同时还研究了在资产证券化经过中，信誉评级机构和债券市场能否会有不同的评估风险，研究结果表明，债券市场不区分保留和非保留的证券化的资产部分在评估中的信誉风险证券化效应2。GuoG和WuHM研究的则是资产证券化经过中产生金融风险的防备，在详细的方法上，他们提出了自留监管制度，详细来讲，就是资产证券化的发行人必需要保留一定比例的资产证券化产品，另外，他们还主张要使用动态的模型对发行人披露的某些信息进行测算，以此进一步降低资产证券化经过中的风险3。12国内相关文献综述杨洁涵研究的重点是资产证券化的功能，详细来讲就是资产证券化的出现对于商业银行在融资和信誉风险转移方面的影响，以此提出要对资产证券化进行监管4。那铭洋则研究了有关资产证券化的一些基本理论，并讨论了资产证券化的发展与金融稳定的关系，并通过构建实证模型定量分析了这一关系，最终得出资产证券化的产生并不是造成金融危机根源的结论，加强证券化经过中的整体监管才是重中之重5。郑彩琴则主要研究了目前我国资产证券化实践中对于金融风险防备方面的缺陷，在她看来，我国目前资产证券化中存在的最大缺乏是法律监管方面的不健全，应该加快建设愈加完善的有关资产证券化的法律体系6。张利则把研究的重点放在国内外比拟上，通过系统研究美国资产证券的发展经过，包括起源、产品演变、资产架构、运作机制和特点以及监管制度等方面的介绍，从立法及监管方面提出了进一步完善和发展我国资产证券化的建议7。2资产证券化对金融体系的意义资产证券化是欧美国家青睐的一种金融创新，2012年美国的债券余额为3816万亿美元，其中资产证券化产品占总额1/4以上。资产证券化能够加大的拓宽企业融资渠道、推动金融市场发展、促进金融体系稳定及推动资本市场的国际化。21拓宽企业融资渠道在计划经济体制下，我国企业的融资渠道比拟单一，融资范围很有限。随着市场经济体制确实立及金融环境的不断改善，融资渠道与方式有所扩大，但资金主要还是通过向银行借贷或发行股票的方式来筹集资金。资产证券化的出现则拓宽了企业的融资渠道，由于资产证券化业务的开展丰富了金融衍生产品的种类，让企业不用办理复杂的程序就能够得到资金，能够有更多的选择余地，扩大了企业融资渠道范围，能够知足不同投资者的投资需求。22推动金融市场的发展目前我国金融市场的发展还不完善，以银行体系为垄断核心的中介组织在服务的质和量上都不能知足当前金融市场发展的需要，作为金融市场运行基础的各类市场设施还不健全，债券市场起步晚，金融市场上各种产品的定价机制不完善，资产证券化的发展和将有力地改变这一现状，资产证券化能够通过促进金融产业的构造化进程，完善金融基础设施建设，进而推动金融市场的发展。23促进金融体系的稳定性风险抵御能力的大小是判定金融市场稳定性的重要标准，资产证券的本质就是把各类金融风险分散到投资者身上，具有风险隔离的功能，并能够构成一个稳定、合理的金融资产构造，保证金融市场的稳定性。资产证券化促进金融体系的稳定性表如今改善商业银行资本充足率上，为金融市场提供了一类新的风险较小的金融产品，与股票相比，资产支持证券的风险小，与债券相比，资产支持证券的收益高，从这种意义上来讲，资产证券化能够有效地促进金融体系的稳定性。24加快资本市场国际化的步伐资产证券化的融资方式大大改变了传统的融资形式，其在国际资本市场上的地位越来越重要。随着人民币国际化的呼声和必要性的日益显现，我国资本市场的国际化也成为大势所趋，但是我国现行的金融体系和资本市场对外开放的程度与其他国家相比水平还很低。在借鉴其他国家资产证券化先进技术和经历的基础上，并结合我国的实际经济调下，大力发展资产证券化将会进一步推动资本市场的国际化步伐。3资产证券化的金融风险及原因资产证券化作为一种新的金融创新工具，在推动金融体系、市场构造完善的同时，又不可避免的带来一些金融风险，正确认识这些金融风险是推动资产证券化顺利进行的前提和基础。31基础资产的复杂性带来的金融风险在资产证券化经过中，被用来证券化的基础资产是多种形式的，一般有住房抵押贷款、汽车信贷等，还有一些如高速公路收费等应收款、不动产租金、商业地产抵押贷款、设备租赁款、特许权使用费、政府财政收入、版权等，这些能够在将来产生现金流的资产都能够被用来证券化后再出售。但由于这些不同种类的基础资产之间存在着很大的差异，要采用不同的形式来评估这些资产在证券化经过中存在的诸如违约风险、利率风险、提早还款风险、信誉风险、金融管理风险。尽管国内外很多学者都通过各种模型对这些风险进行了实证分析，但模型分析大都基于很多的假设条件，而现实经济并不总是知足这些假设条件，且模型进行的实证分析都是基于历史数据，现实经济发展趋势往往是变化莫测的，所以得出的评估结论是不准确的。再加上资产池一般是由很多种基础资产组成，对由多种基础资产组成的资产池进行价值评估的难度就会增加，风险也会随之增加。32信息不对称带来的金融风险资产证券化涉及发起人、十分目的载体、金融机构、信誉增级机构、信誉评级机构、承销商、服务商和受托人等多个相关利益主体，在资产证券化经过中，每个相关利益主体的地位不对等，其获得的信息也是不对称的，具有的委托机制势必会带来逆向选择和道德风险。在资产证券化经过各相关利益主体中，具有举足轻重地位的是各类的评级机构，其对资产的评估对其他利益主体具有重要的影响，十分是投资者。但评级机构有时会受利益的诱使，对基础资产作出不符合事实的评估，这就给投资者带来风险，也会使得整个的资产证券化经过存在着风险隐患。资产证券化经过中存在信息不对称的问题还有技术成本方面的原因，资产证券化市场的复杂性使得信息披露需要花费宏大的成本，有时即便所有相关的信息都披露了，但是投资人分析解读信息也需要宏大的成本，鉴于花费的成本比拟大，在对风险的披露和分析上都存在着滞后性和忽略性。33交易运作方式复杂性带来的金融风险资产证券化交易方式的复杂性增加了市场预期的难度，也增加了金融风险出现的可能性。随着资产证券化的发展，资产池内基础资产的种类越来越多，相应的资产支持证券的构造也会越来越复杂，复杂构造背后隐含的是无法估计的交易后果。比方在美国发生的次贷危机中，尽管构成资产支持证券的基础资产都是多样化的资产，然而在这些基础资产具有内在的、千丝万缕的联络。从基础资产产生的本利现金流在不同类别投资人之间分配的不平等性，使得基础资产池在出现违约的情况下，不同类别投资人之间就会出现利益冲突。比方:假如基础资产在初期出现违约，这时假如对基础资产进行再重组就能够对整个的相关利益主体有利，但是再重组需要花费成本，这种成本在短期里对评级机构或发行者来讲是不利的，尽管长远视角有利于所有人，但在这种情况下，该基础资产是不会再次被重组的，只会坐等违约风险累积、放大，最终危及市场稳定。34资产证券化关联性带来的金融风险资产证券化的本质是把能在将来产生固定收益或现金流的基础资产，通过重组方式构成资产支持证券，由第三方机构进行出售，在这个经过中，涉及到金融市场中各种各样的机构和个人，其间有着复杂的关联性。金融市场传染能够构成的最主要原因就是市场恐慌，在由一层市场传向另一层市场的经过中，其程度一般会逐步加大。在基础资产涉及诸多利益主体和复杂程序的证券化经过中，由单一层面产生的市场恐慌势必会不断延续和增大，进而产生金融风险，也降低了金融市场抵御市场传染的能力。美国发生的次贷危机就是由关联性引发市场恐慌，进而引发金融危机的典型代表。引发美国次贷危机的资产证券化产品主要是CDOs、ABSCDOs等产品，这些产品构造复杂，都是基础资产构成资产支持证券，然后再以这些新构成的资产支持证券作为基础资产构成新的资产支持证券，这样复杂的证券化经过和构造往往比一般的资产支持证券涉及的利益主体更多，关联性也更强，当部分“投资级证券出现损失时，投资人很容易出现恐慌，担忧其它高评级证券也会出现类似损失，这样就使得单一的、微小的风险经过金融市场传染被放大，金融系统中的风险不断积累，最终构成大范围的、灾难性的危机。4我国资产证券化风险防备启示资产证券化与金融市场系统风险存在正的相关性，因而，加强资产证券化监管，防备金融市场系统危机成了金融危机后推进资产证券化的首要任务，应该在结合经济形势的基础上，总结经历教训，积极有效地推动我国资产证券化的发展和完善。41慎重选择基础资产类型在金融创新不断发展的形势下，为有效防备金融风险、保障金融市场的稳定，在应慎重选择资产证券化基础资产的类型。在我国资产证券化发展的初期，一方面应严格限定基础资产的质量，选择那些风险低、有稳定收益和现金流的资产作为基础资产来组建资产池。另一方面，要着重发展那些程序简单的资产证券化类型，能够随着市场的不断成熟，逐步推出一些其他衍生产品，进而推进资产证券化品种的不断完善。不定期的对发起人的资产状况进行审查，严格监视其基础资产将来收益及现金流的稳定性，防止源头风险的产生。制定切实可行、具有通用性的关于基础资产的挑选标准，用定性和定量的指标对基础资产的种类进行限定，为组建低风险的资产池建立量化、可遵循的标准。42规范信息披露信息的不对称是资产证券化经过中产生风险最重要的原因之一，为防备资产证券化的风险，应加强信息的披露，严格遵循监管层对于信息披露的要求，充分保证信息披露的及时性和准确性。信誉评级机构在资产证券化经过中扮演者重要的角色，是组成资产池资的基础资产质量以及各介入人资信状况的综合反映，实际上承当着对发起人、信誉增级机构、服务机构等的监督职责。43改良交易机制和平台资产证券化是一种新型的金融创新形式，专业性强，应该加强专业性技术人员队伍和硬件基础设施建设。当代科技的发展为金融市场的有效运行提供了运作墓础或平台，借助于当代计算机网络，与资产证券化相关的信息、数据和资料都能够建立专门的数据库，通过设定特定的程序，还能够保证系统及时升级，建立行之有效的风险预警机制，确保资产证券化的顺利施行。44构建合理的监管机制资产证券化是一种新型的金融创新工具，根据我国资产证券化发展的特殊形势，制定合理有效的机制，既能够保证资产证券化进程的顺利开展，又能够充分保障资产证券各介入主体的亲身利益。我国现有的（公司法）和（证券法）等法律并不能适用于资产证券化的各环节，在借鉴西方发达国家资产证券化相关法律法规的基础上，要制定出符合我国特殊国情的相关法律法规。随着我国资产证券化实践的不断推进，监管当局的职责也将会随之不断变化，银监会要利用本身的优势制定与银行信贷资产相关的资产证券化规则，证监会要利用本身的优势就制定与企业资产相关的资产证券化规范相关的规则，同时要加强与各监管主体之间的互相合作，加强资产证券化市场的透明度，保证市场健康发展。