城市垃圾处理方法.docx

城市垃圾处理方法论文关键词：城市垃圾；处理方式；利弊；讨论论文摘要：垃圾处理已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，目前广泛使用的垃圾填埋法、堆肥法、燃烧法等常规方法各有其利弊，通过对照比拟垃圾燃烧处理是符合减量化、资源化、无害化的原则，经济、有效地进行垃圾处理方式，是我国城市垃圾处理的趋势。保护环境是我国的一项基本国策，随着我国城市的发展和人民物资生活水平的提高，妥善处理垃圾已成为当务之急。据统计，我国人均生活垃圾年产量为440kg，且每年以8-10%的速度在递增，大量的垃圾被运到城郊裸露堆放，已成为公害。全国历年垃圾堆存量已高达60亿吨，堆占耕地5亿m2，直接经济损失达80亿元人民币。因而，垃圾滋生已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，形势严峻，刻不容缓。目前我国城市已发展到660个，城镇人口2.6亿，按每人每年产生440kg垃圾计算，则产生垃圾量为1.14×104万吨，是能够使100万人口的城市覆盖1米。怎样应根据减量化、资源化、无害化的原则，经济、有效地进行垃圾处理，显得至关重要。1垃圾处理的常规方法及其利弊1.1填埋法根据工艺的不同，又分传统填埋法和卫生填埋法两类。1.1.1传统填埋法这种方法实际上是在自然条件下，利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起，不加掩盖，未经科学处理的填埋方法。1.1.2卫生填埋法卫生填埋法是采用工程技术措施，防止产生污染及危害环境土地的处理方法。此二种填理法处理量大，方便易行，投资省，是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。但此法缺点是填理后易造成二次污染污染地下水源，被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等，还占用大量农田面积，垃圾填埋场周围臭气等严重影响大气环境。1.2堆肥法堆肥法就是把城市垃圾运到郊外堆肥厂，按堆肥工艺流程处理后制作为肥料，成本低、产量大。由于经济实用的化肥大量普及，堆肥量大，劳动强度大，全面比拟后，市场越来越小。1.3燃烧法按燃烧原理不同，全世界又主要分为炉排炉燃烧、流化床燃烧、热解法三种。1.3.1炉排炉燃烧就是将城市垃圾运到燃烧厂的垃圾池，经料斗渐渐进入炉堂，经过枯燥、燃烧、燃烬三个阶段，在大量氧气的助燃条件下，垃圾在炉排中用不同方法搅动下，充分燃烧，烧烬的炉渣入渣池冷却后，运往厂外填埋，垃圾燃烧后产生的大量高温烟气850-900进入余热锅炉换热，过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。1.3.2流化床燃烧就是将城市垃圾运到燃烧厂倒入垃圾池后，经抓吊入料斗，垃圾从燃烧炉的顶端投放进炉内后，落在活动床的中央，然后渐渐通过热砂床600-700，其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆，继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内，脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面，垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到燃烧炉两侧，通过不燃物排出孔，与砂粒一起自动排出炉外。此种新型流化床燃烧炉能够在不经事先处理破碎的情况下直接进行焚化，是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司，目前单台日处理量已达390t/d。但它的价格仍然和炉排炉一样很高。1.3.3热解法热解法是在隔绝空气的条件下，垃圾在热解装置中受热而使有机质分解，转化成燃气。燃气进入余热锅炉换热后，过热蒸气进入汽轮发电机发电。此种方法是近1020年研制出来的，是这三种燃烧法中最新燃烧理论。由于此种炉型构造简单，无运动件，设备技术投资比拟前二种便宜约50%，很有发展前途。它的产品以美国和加拿大公司为代表。燃烧处理的优点是减量效果好燃烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上，处理彻底。但是，根据美国的报道燃烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属，燃烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。燃烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。2技术发展趋势比照2.1垃圾的燃烧的优势我国属于发展中国家，经济发展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不断提高，导致了城市垃圾量的不断增加。我国目前已有600多座城市，城市垃圾量以每年7-8%的速度增长。而垃圾的处理不到1/3，真正到达无害化处理和能源利用的比例更低。随着经济的高速发展，城市化水平的提高，在城市周边很难寻找适宜的垃圾填埋的场地，因而，造成我国城市垃圾处理问题相当严重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋处理，但是如不是严格意义上的填埋产生的高浓度渗出液，会造成地下水以及地表水的严重污染，对水资源造成严重威胁。同时产生大量的有害气体，会污染大气，如若处理不当，其产生的危害会延续几百年甚至上千年。垃圾燃烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法，此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾燃烧厂建立在城市周围，运送垃圾方便，并且能够向城市提供电能或热能，产生很好的经济效益。垃圾燃烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使燃烧炉运行在最佳运行工况，并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段，使得垃圾燃烧对大气造成的二次污染降到最低点2.2垃圾燃烧处理面临的问题垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式，既能够保证有用资源的循环再利用，又能够大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集，有的处于试点运行阶段，而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后，最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化，由于分类使有用的资源得以循环再利用，处置的垃圾量将减少，同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还能够减轻机械磨损及腐蚀，延长燃烧炉的寿命，减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因而对于采用垃圾燃烧处理方式的城市，应充分考虑垃圾的分类。2.3环境保护措施垃圾燃烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电能够实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性，在垃圾燃烧的整个经过中难免出现一些对环境不利的影响物质，因而必须采取相应的环保措施以到达垃圾燃烧的真正目的。垃圾燃烧处理的主要污染物有：臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反响物。目前烟气的排放标准已经制定和施行。对于垃圾渗出液的处理方法，国内一般采用喷入燃烧炉内处理，但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放经过中产生的臭气，也应根据相关标准进行处理排放。3结语综上所述目前我国城市垃圾以卫生填埋和高温堆肥技术为主，近几年各城市开场进行垃圾燃烧处理的基础研究和应用研究工作，随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，城市垃圾中可燃物、易燃物含量明显增加，热值显著增大，一般经过分类、分选等预处理后，垃圾热值已接近发达国家城市垃圾的热值。因而我国一些城市，十分是沿海经济发达地区等已具备了发展燃烧技术的基础。参考文献1城市生活垃圾处理及污染防治技术政策建成2000120号.2卢英方，田金信，孙向军.部分国家城市垃圾管理综述.建筑经济，2002，(5)：3941.3张益，赵由才主编.生活垃圾燃烧技术.北京：化学工业出版社.2000.08.