2021威海选调生模拟题〔3.5〕_威海.docx

2021威海选调生模拟题3.5_威海A.59B.64C.72D.773.一次逻辑考试后，兰兰、晶晶、玲玲在一起讨论考试成绩，兰兰讲：假如我能得100分，则晶晶也能得100分。晶晶讲：我看兰兰能得100分，我不能得100分。玲玲讲：假如我能得100分，则晶晶得不了100分。事实上，考试成绩出来后，证实她们三个中只要一个人讲的是真话。下述讲法中哪项是正确的?A.玲玲讲的是真话，晶晶没得100分B.兰兰讲的是真话，晶晶得了100分C.晶晶讲的是真话，晶晶没得100分D.玲玲讲的是真话，兰兰得了100分4.刘平学习对外汉语专业，王娜学习汉语专业，学习对外汉语专业的都学习过汉语专业的课程，学习汉语专业的都学习过古汉语，国内综合大学都设有汉语专业。由此我们知道：A.刘平可能没有学习过古汉语B.王娜学习过对外汉语专业C.刘平不在综合性大学D.王娜可能在综合性大学5.一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲讲：丁是罪犯。乙讲：甲是罪犯。丙讲：我不是罪犯。丁讲：我也不是罪犯。经调查，四人中二人讲了谎言，二人讲了真话。则下列哪项可能为真?A.甲、丁二人合伙作案B.丙、丁二人合伙作案C.甲、丙二人合伙作案D.甲、乙二人合伙作案【参考答案】1.【答案】B。解析：各项依次为+3)=(515)。其中底数0、2、4、6、(8)是连续偶数。2.【答案】D。解析：3.【答案】B。解析：兰兰的话和晶晶的话是一对矛盾命题，必有一真一假。根据只要一个人讲的是真话可知，玲玲的话为假，而假如我能得100分，则晶晶得不了100分只要当前件真而后件假时才为假，即可推出玲玲得了100分，晶晶也得了100分。因而晶晶的话为假，兰兰的话为真。肯定后件不能肯定前件，无法推出兰兰能否得了100分。答案选B。4.【答案】D。解析：考察必然性推理。由刘平学习过对外汉语专业和学习对外汉语专业的都学习过汉语专业的课程可知，刘平学习过汉语专业;进而由学习汉语专业的都学习过古汉语，刘平学习过古汉语，A项错误;由王娜学习汉语专业和学习对外汉语专业的都学习过汉语专业的课程不能推出B项;同理，C项不能由题干推出;只要D项是能够从题干得到的一种可能性推理结论，所以选D。5.【答案】C。解析：甲和丁的话是矛盾关系，则必有一真一假。四人中二人讲谎言，二人讲真话，则乙和丙也是一真一假。若乙真丙假，则可推出甲、丙作案;若乙假丙真，则可推出甲、丙没作案，则乙、丁作案。选项中可能为真的只要C项。