经济发展制度对市场经济驱动.docx

经济发展制度对市场经济驱动一、经济机制是个价值秩序、制度秩序问题主流观点以为，经济机制就是一个投资、生产、消费经过。同思想观念、价值秩序、制度秩序无关。但事实上，在阶级社会包括思想中，占主流地位，不同阶级的经济思想、价值秩序、制度秩序，才是经济发展的内在机制。但是，正如我在（中国已失去第三次飞跃的制度性保障）一文中所讲，一个国家在世界上的竞争力，主要体如今创新能力、发展能力上，而创新能力、发展能力源自于价值秩序、制度秩序机制。中国后三十年在财富放量增长的同时，却拆除了激活创新能力、发展能力的价值秩序、制度秩序机制，这才是中国最严重的危机根源。二、世界经济危机源于共同创造、平等共享创造成果思想文化的缺失从经济危机发生以来，能够讲总结经济危机的文章铺天盖地，讲法不一，但大多是讲监督不到位导致的。但其实，发生经济危机的根本原因是资本主义制度机制的问题。也就是讲，经济危机是资本制度机制的必然结果。再进一步讲，监督严格而且有效，最多也只能做到阳光下的有规则掠夺，一样会因占有率膨胀引起经济危机。由于，占有率膨胀的前提条件，是大多数人降低资源共享率收入是资源或产品的共享形式，离开这个前提条件，就没有占有率膨胀。而占有率膨胀的问题，其本质是剥削思想在世界各国占主流地位的问题。也就是讲，共同创造、平等共享创造成果的思想文化，被世界各国的主流精英给否认了。在国内，新一轮保卫思想的斗争，其实就是个共同创造、平等共享创造成果的思想文化同剥削思想文化的斗争问题。有人困惑，主流精英为什么坚决否认？其本质原因，就是某些主流精英成了剥削阶级，假如不坚决否认，他们就无法自由掠夺和自由剥削。过去我一再讲，思想是一套完好的价值判定体系，主流精英假如不否认，大家一看就明白主流精英想干什么了，那么就会阻碍对抗他们自由掠夺和自由剥削。事情就这么简单。三、经济危机的关键是人民群众失去当家作主的权利问题由于前两个原因，人民群众失去当家作主的权利就成了必然。而人民群众失去当家作主的政治权利，中国就必然陷入精英胡作非为、毁坏宪法、任意掠夺、欺压民众的不归之路。也就是讲，三者是一个整体，犹以思想最为重要。前面讲过，主流精英讲经济就是经济，没有阶级性质。其实，某种产品没有阶级属性，但归谁共享就有阶级性了。生产劳动、创造成果的经过叫经济；怎样管理生产劳动、怎么生产？叫管理政治。产品生产出来了，大家怎样分配，是更高一个层次的政治。而十个人有五十万元，其中有三个精英，三个精英讲五十万我们拿四十九万，剩下一万是你们七个人的，这种情况叫精英政治。假如十个人一起商量，五十万怎么分配，大家通过争论获得共鸣，在某个共同以为合理的标准下分配，叫平民政治。给这个平民政治起了个名字，叫人民群众当家作主。这也就是一再强调让人民群众管理国家、管理教育、管理军队、管理企业等等的根本原因。这同样是主流精英为什么痛恨、否认的根本原因。简单的讲，由制定的价值判定标准和政治机制，不让主流精英自由掠夺了。四、思想文化的革命是走出经济危机的前提剥削思想占主流地位是经济危机的根源，而剥削的价值秩序和制度秩序，是构成经济危机的内在机制。所以，不仅是中国，就是整个世界，要想真正走出经济危机，都必须来一场思想文化的革命，用马克思主义、思想革剥削、封建、官僚思想的命。假如不来一场思想文化的革命，最终的结果就只要暴力革命。有不少人在我（中国会不会陷进大动乱时代）一文后留言，以为中国不会陷进大动乱，由于中国的老百姓光临挣钱去了，这是一。其二，中国老百姓有口饭吃就不会闹事，所以不会有社会动乱，更不用讲暴力革命了。其实，当代人之所以是当代人的主要原因就是，政治经济利益需要保卫，精神信仰也同样需要保卫，比方讲通钢、湘煤等等事件，就证实保卫生存的范围，扩展到政治、精神领域。五、重构人民当家作主的政治机制是经济良好发展的制度保障有了思想文化革命这个前提，下一步也就是个重构人民当家作主的政治机制问题，由于，中国只要拥有了人民当家作主的政治机制，经济发展才拥有制度保障。假如没有人民当家作主的政治机制，人民群众即便通过抗争，保卫了一时的权益，比方讲通钢事件，但最终还会失去。所以，人民当家作主的政治机制问题，是个人民群众的根本利益问题。六、建立本人的比拟优势理论和GDP构造比率统计模型有了制度保障，中国就必须建构本人的比拟优势理论和GDP构造比率统计模型。由于，前者是构造比拟分析与选择的决策模型，后者是GDP构造比率流向模型。刚刚看到左大培先生和高梁先生谈比拟优势的文章，他们共同以为，中国到了技术立国的时候了，但他们同时反比照较优势理论。我个人以为，西方的比拟优势理论我们应坚决反对，但我们更应该建构本人的比拟优势理论，前面讲过，是构造比拟分析与选择是决策者的参考模型。新晨怎样建构中国的比拟优势理论和GDP构造比率流向模型呢？后者我曾有专文阐述，不赘。建构中国的比拟优势理论：一、以龙头工业带动其他工业构造发展。二、以高科技带动龙头工业的发展。三、以军品带动民品的发展。四、优势资源要节约用，更不得随意出口，而是进口，为以后的发展储备资源。五、对于不毁坏环境，不损耗资源的，大量出口，并且能够有限的出口退税。六、中国十三四亿人，其市场容量赶得上几个美国，而这就是市场优势，市场优势即人口优势。七、中国有市场，但没有消费能力，这就需要提高全民的收入水平，培育市场的消费能力。培育中国的消费能力，就是优势，反之，帮助别国提升消费能力，就是自掘坟墓的劣势。八、自力更生、独立自主的创新机制，就是另一个比拟优势。结束语基于对中国失去第三次飞跃的制度性保障的认识，我写了本文，旨在提醒人们，中国经济到了制度性拐点的关键时刻，假如没有制度性拐点，任意殖民经济继续发展下去，那么就会导致中国经济失去发展的制度动力、消费动力，中国的生存窘境就离我们不是太远了。