2022版高考语文一轮复习专题一论述类文本阅读4考点2分析论点论据和论证课件新人教版.ppt

考点2分析论点、论据和论证第一页，编辑于星期六：四点 二十六分。考点解读“分析论点”一是要求考生从整体上感知作者所要阐明的见解或主张,也就是要把握文章的中心论点;二是要求考生感知每一段或每一层的观点和看法,也就是要把握文章的分论点。“分析论据”就是要求分析文章所用的事实论据和理论论据及其表达效果。“分析论证方法”就是要求分析论据证明论点时所运用的方法。该考点是2017年考试大纲新增的一项,目的在于考查考生对论述类文本的文体特征、写作技法的把握和领悟能力。从全国卷论述类文本阅读多年的出题特点来看,该考点通常采用选择题的形式考查。第二页，编辑于星期六：四点 二十六分。解题指津一、整体把握文章,局部细研文本,分析比照选项1.通读全文,画出论题(论点),明确立论角度或前提;梳理论证层次,画出每个层次中的论证角度和论据,明确其论证方法;画出结论内容,进一步明确文章观点。明确每个论证层次的论题、论证思路、论证重点、论据、论证方法。2.依据上述对文章的把握,分析对照相关选项,看论证思路是否合理,论证角度是否正确,论证重点的分析是否吻合,论点和论据的关系是否恰当。第三页，编辑于星期六：四点 二十六分。二、三个环节确定选项一审题看论点是什么 关注文章标题或开头、中间、结尾能够表明观点的句子,判断其是否为文章论点二读文找论据是什么 找出文章中的事实论据、理论论据等,分析该论据是否证明了文章论点三分析看作者如何论证作者常采用例证、引证、对比论证等方法证明观点第四页，编辑于星期六：四点 二十六分。真题体验(2019全国卷)阅读下面的文字,完成13题。 杜甫之所以能有集大成之成就,是因为他有可以集大成之容量。而其所以能有集大成之容量,最重要的因素,乃在于他生而禀有一种极为难得的健全才性那就是他的博大、均衡与正常。杜甫是一位感性与理性兼长并美的诗人,他一方面具有极大极强的感性,可以深入他所接触到的任何事物,把握住他所欲攫取的事物之精华;另一方面又有着极清明周至的理性,足以脱出于一切事物的蒙蔽与局限,做到博观兼采而无所偏失。第五页，编辑于星期六：四点 二十六分。 这种优越的禀赋表现于他的诗中,第一点最可注意的成就,便是其汲取之博与途径之正。就诗歌体式风格方面而言,古今长短各种诗歌他都能深入撷取尽得其长,而且不为一体所限,更能融会运用,开创变化,千汇万状而无所不工。我们看他戏为六绝句之论诗,以及与当时诸大诗人,如李白、高适、岑参、王维、孟浩然等,酬赠怀念的诗篇中的论诗的话,都可看到杜甫采择与欣赏的方面之广;而自其饮中八仙歌曲江三章同谷七歌等作中,则可见到他对各种诗体运用变化之神奇工妙;又如从自京赴奉先县咏怀五百字北征及“三吏”“三别”等五古之作中,可看到杜甫自汉魏五言古诗变化而出的一种新面貌。就诗歌内容方面而言,杜甫更是无论妍媸巨细,悲欢忧喜,宇宙的一切人情物态,都能随物赋形,淋漓尽致地收罗笔下而无所不包。如写青莲居士之“飘然思不群”,写空谷佳人之“日暮倚修竹”;写丑拙则“袖露两肘”,写工丽则“燕子风斜”;写玉华宫之荒寂,予人以一片沉悲哀响;写洗兵马之欢忭,写出一片欣奋祝愿之情。其涵蕴之博与变化之多,都足以为其禀赋之博大、均衡与正常的证明。第六页，编辑于星期六：四点 二十六分。 其次值得注意的,则是杜甫严肃中之幽默与担荷中之欣赏。我以为每一位诗人对于其所面临的悲哀与艰苦,都各有其不同的反应态度,如渊明之任化,太白之腾越,摩诘之禅解,子厚之抑敛,东坡之旷观,六一之遣玩,都各因其才气性情而有所不同,然大别之,不过为对悲苦之消融与逃避。其不然者,则如灵均之怀沙自沉,乃完全为悲苦所击败而毁命丧生。然而杜甫却独能以其健全的才性,表现为面对悲苦的正视与担荷。所以天宝的乱离,在当时诗人中,唯杜甫反映者为独多,这正因杜甫独具一份担荷的力量,所以才能使大时代的血泪,都成为了他天才培育的浇灌,而使其有如此强大的担荷之力量的,则端赖他所有的一份幽默与欣赏的余裕。他一方面有极主观的深入的感情,一方面又有极客观的从容的观赏,如著名的北征诗,于饱写沿途之人烟萧瑟、所遇被伤、呻吟流血之余,却忽然笔锋一转,竟而写起青云之高兴,幽事之可悦,山果之红如丹砂,黑如点漆,而于归家后,又复于饥寒凛冽之中,大写其幼女晓妆之一片娇痴之态。此外,杜甫虽终生过着艰苦的生活,而其诗题中却往往有“戏为”“戏赠”“戏作”等字样。凡此种种,都说明杜甫才性之健全,所以才能有严肃中之幽默与担荷中之欣赏,相反而相成的两方面的表现。这种复杂的综合,足以为其禀赋之博大、均衡与正常的又一证明。(摘编自叶嘉莹论杜甫七律之演进及其承先启后之成就)第七页，编辑于星期六：四点 二十六分。1.下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是()A.杜甫有一种难得的健全才性,能兼容感性与理性,对事物进行综合全面的把握。B.从杜甫论诗作品中,可以看出他对古今长短各种诗歌的体式风格都有正面评价。C.杜甫的诗歌涵括范围非常广泛,善于以变化的笔触,表现社会生活和人情物态。D.对于天宝年间的乱离,杜甫在诗中既有主观感情的投入,又有客观视角的观照。第八页，编辑于星期六：四点 二十六分。解析:BB项,“他对古今长短各种诗歌的体式风格都有正面评价”曲解文意,原文第二段说“古今长短各种诗歌他都能深入撷取尽得其长,而且不为一体所限”,并不是做出“正面评价”。第九页，编辑于星期六：四点 二十六分。2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是()A .文 章 用 先 总 论 后 分 论 的 结 构 ,论 证 健 全 才 性 是 杜 甫 取 得 集 大 成 成 就 的 重 要因素。B.文章从体式风格和内容两方面,来论证杜甫诗歌创作的汲取之博与途径之正。C.文章在论证诗人对待悲苦的态度时,将杜甫和陶渊明、屈原等诗人做了对比。D.文章论证了杜甫所以对时代苦难有担荷力量,是因为他广泛汲取了前人传统。解析:D D项,“因为他广泛汲取了前人传统”强加因果,原文第三段说“使其有如此强大的担荷之力量的,则端赖他所有的一份幽默与欣赏的余裕”。第十页，编辑于星期六：四点 二十六分。3.根据原文内容,下列说法正确的一项是()A.杜甫之前的诗人,或者以感性见长,或者以理性见长,至杜甫方能二者兼备。B.杜甫勇于尝试各种诗体,在七言律诗上谨守传统,在五言古诗上则作出革新。C .对 逃 避 、 被 击 败 与 正 面 担 荷 这 三 种 回 应 危 机 方 式,作 者 在 情 感 态 度 上 一 视同仁。D . 杜 甫 诗 歌 震 撼 人 心 的 力 量 ,部 分 来 自 严 肃 与 幽 默 之 间 、 担 荷 与 欣 赏 之 间 的平衡。第十一页，编辑于星期六：四点 二十六分。解析:DA项,“杜甫之前的诗人,或者以感性见长,或者以理性见长”无中生有,原文第一段说,“杜甫是一位感性与理性兼长并美的诗人”,并没有评价杜甫之前的诗人。B项,“在七言律诗上谨守传统,在五言古诗上则作出革新”无中生有,原文说“从自京赴奉先县咏怀五百字北征及三吏 三别等五古之作中,可看到杜甫自汉魏五言古诗变化而出的一种新面貌”,并没有“在七言律诗上谨守传统”的相关论述。C项,“作者在情感态度上一视同仁”曲解文意,从第三段的论述看,作者列举“逃避”和“被击败”这两种回应悲哀和艰苦的方式,目的是通过对比突出对杜甫“正面担荷”这种应对方式的欣赏和肯定。第十二页，编辑于星期六：四点 二十六分。第十三页，编辑于星期六：四点 二十六分。