第八章 总供给理论.ppt
2019/10/30,1,第八章 总供给理论,教学重点：短期总供给曲线向右上方倾斜原因的四个模型；总需求冲击和总供给冲击给总产量带来的波动及其调整；菲利普斯曲线。教学难点：附加预期的总供给曲线；长期、短期的菲利普斯曲线。,2019/10/30,2,第八章 总供给理论,教学目的：对短期总供给曲线向右上方倾斜的原因作进一步解释：在短期总供给曲线模型的基础上，进一步分析宏观经济的波动和长期调整；考察菲利普斯曲线。教学要求：理解短期总供给曲线向右上方倾斜原因的四个模型；掌握总需求冲击和总供给冲击给总产量带来的波动及其调整；理解菲利普斯曲线的含义及长期、短期的菲利普斯曲线。,2019/10/30,3,第一节 总供给模型,本节介绍四种主要的总供给模型，各模型的出发点不同，但得到的结果类似，那就是短期内总供给曲线不是垂直的，而是一条向上倾斜的直线。,2019/10/30,4,一、工资粘性模型工资粘性（Stickiness）是指工资在短期内变动的缓慢性。很多经济学家利用名义工资粘性解释总供给曲线向上倾斜的原因。名义工资粘性产生的主要原因是长期劳动合同的存在。 W = w * Pe W/ P = w * ( Pe / P) L = Ld (W/P) Y = F (K, L),2019/10/30,5,W/P,W/P1,W/P2,O,L1,L2,L,L=L(W/P),d,Y,Y2,Y1,(a) 劳动需求,O,L1,L2,L,Y=F(L,),P,P2,P1,O,Y1,Y2,Y,Y=+(PP),(b) 生产函数,(c) 总供给曲线,图9.1 工资粘性模型,2019/10/30,6,图9.1描述了总供给曲线的推导过程。 总供给方程：Y = + （ P-Pe ) > 0它表明当价格水平偏离它的预期值时，实际工资就不等于有充分就业水平确定的目标值，实际总产出就会偏离充分就业的总产出。只有当价格水平等与它的预期值时，实际工资等于均衡工资，实际总产出就等于充分就业的总产出。,2019/10/30,7,二、价格粘性模型价格粘性是指价格在短期内变动的缓慢性。价格粘性模型是指由于产品价格不能迅速调整，在这个价格水平上企业可能无法销售出所有的产品，这时劳动力需求曲线将随着经济周期而移动，从而使实际工资变动能表现出某种顺周期性。对名义价格粘性产生的原因有许多解释，如菜单成本和近似理性行为，这将在第十一章作详细分析。,2019/10/30,8,为分析价格粘性对总供给的影响，先考虑单个企业的定价决策过程，然后对所有企业进行加总，得到总供给曲线。假定产品市场是不完全竞争的，垄断企业依据产品的成本来制定价格，产品成本主要取决于两个宏观经济变量，一般物价水平P和收入水平Y，两者的提高都会导致企业产品价格的上升，如图9.2所示。,2019/10/30,9,P,P2,P1,O,Q2,Q1,Q,MC2,MC1,D,MR,P,P2,P1,O,Q2,Q1,Q,MC,D2,MR2,D1,MR1,（a）物价上升,（b）收入上升,图9.2 企业最优价格的决定因素,2019/10/30,10,产品价格灵活变动企业的产品价格由下式决定：,p = P + （ Y ) , > 0 反映了收入水平变动对企业定价影响程度的大小。这一等式表明：产品利润最大化的最优价格取决于价格水平P和总收入和潜在收入的差额( Y )。,2019/10/30,11,另一类产品价格具有粘性的企业的产品价格由下式决定： p = Pe + （ Ye Ye ） , > 0Pe是企业对未来物价水平和生产成本的预期值， Ye 、 Ye 分别是企业预期实际国民收入和预期潜在国民收入。为简化起见，假定这些企业的预期实际国民收入和预期潜在国民收入相等。则产品价格就等于： p = Pe,2019/10/30,12,把上述两类企业的产品价格进行加权平均，就能得到总的物价水平： P = Pe + (1-) P +（ Y ） 变形后得： P = Pe + (1-)/（ Y ）这说明价格水平取决于预期的价格水平和国民收入水平，随着两者的提高而提高。,2019/10/30,13,将上式再做变形得：Y = +/ (1-) (P Pe )令 (1-)= ，就可得到与工资粘性模型相同的总供给方程： 总供给方程：Y = + （ P - Pe ) 由此得到与工资粘性模型相同的结论：产出（国民收入）的波动，即产出偏离它的潜在水平与未预期到的价格水平有关。,2019/10/30,14,三、工人错觉模型模型的中心假定是企业和工人并不具有相同的信息，工人有时会混淆实际工资和名义工资。 Ld = Ld (W/P) Ls = Ls (W /Pe) (W / Pe) = (W/P) * (P/ Pe) 工人预期实际工资 = 实际工资*工人错觉,2019/10/30,15,(P/Pe)就是工人对价格变动产生的错觉。当(P/Pe) = 1时。工人对价格预期正确；当(P/Pe) 1时，工人对价格预期低于实际价格水平； 当(P/Pe) < 1时，工人对价格预期高于实际价格水平。 Ls = Ls (W/P) * (P/Pe) ,2019/10/30,16,将劳动的需求和供给曲线绘到同一坐标轴内就得到劳动市场的均衡模型， 如图9.3 所示：,W/P,(W/P)*,O,L*,L,P/P<1,E P/P=1,L=L(W/P×P/P),P/P>1,L=L(W/P),图9.3 劳动市场的均衡,2019/10/30,17,如果工人预期的价格水平与实际价格水平相等，即(P/Pe) = 1，则E点就是长期均衡点。如果工人预期的价格水平大于实际价格水平，即(P/Pe) < 1，则劳动力市场的均衡点就会从E点沿着劳动需求曲线朝左上方移动；如果工人预期的价格水平小于实际价格水平，即(P/Pe) 1，则劳动力市场的均衡点就会从E点沿着劳动需求曲线朝右下方移动。这样，工人错觉就导致了劳动力市场的均衡偏离充分就业的水平。,2019/10/30,18,假定实际价格水平P超过了预期价格水平Pe如图9.4 所示。,W/P,(W/P)1,(W/P)2,O,L1,L2,L,Ld,Ls1,Ls2,图9.4 未预期到的价格水平上升,2019/10/30,19,(P/P e)的上升使Ls1向右移至Ls2。而企业比工人拥有更多的信息，仍按照劳动力的边际产量来雇用工人，劳动的需求曲线保持不变。因此，当劳动力供给曲线Ls1向右移至Ls2时，实际工资由(W/P)1下降到(W/P)2，劳动力的均衡就业量由L1提高到L2,产出水平也有相应提高。类似地，当价格水平低于预期水平，劳动力供给曲线将向左移动，实际工资将要上升，而就业和产量将会下降。把价格变动与产量变动的关系用数学表达时表达出来，我们再次得到同样的总供给曲线：Y = + （ P-Pe ） 由于工人错觉的存在，未预期到的价格水平波动导致产出（国民收入）的波动，即产出偏离它的潜在水平。,2019/10/30,20,四、不完全信息模型此模型假定经济行为人掌握的信息是不完全的，这一假定将价格水平的运动和企业的供给决策联系起来。代表性企业的供给曲线： Yi = (Pi Pe) + Yi 企业产量 = 常数*（企业价格总价格水平）+ 企业潜在产量,2019/10/30,21,根据微观经济学，企业只有当自己产品价格相对于别的产品价格上升时才会增加生产。但当信息不完全时，企业就不知道总价格水平，它只能对此进行猜测。 Yi = (Pi Pe) + Yi Pe是企业对价格水平的预期。,2019/10/30,22,整个经济的总供给曲线：Y = n (P Pe) +P = Pe时，经济的实际产出正好等于潜在产量；P Pe时，经济的实际产出大于潜在产量，经济就处于过热状态；P < Pe时，经济的实际产出小于潜在产量，经济就处于衰退期。这种以信息为基础的总供给模型的最初研究，是由美国芝加哥大学的卢卡斯进行的，所得到的价格和产量之间的正相关关系通常被称为卢卡斯总供给曲线。若令上式n=， 则我们再次得到非常熟悉的总供给曲线： Y = + （ P-Pe ）,2019/10/30,23,五、附加预期的总供给曲线（Expectation augmented aggregate supply curve）与第七章的总供给曲线相比，本章讨论的总供给模型Y = + （ P-Pe )增加了预期的因素，卢卡斯称之为附加预期的总供给曲线。,2019/10/30,24,附加预期的总供给曲线EAS向上倾斜，表明总产量与实际价格水平同方向变化，而与预期价格反方向变化。实际产量偏离潜在产量的关键在于实际价格偏离了人们的预期价格。在短期内，人们对实际价格的预期会出现偏差，而企业、居民都是按预期价格进行决策，因此造成短期价格、工资缺乏伸缩性，使实际的产量偏离充分就业产量。而长期内，人们会不断调整自己的预期，使预期和现实趋于一致，这样价格、工资就具备充分的灵活性，实际产量和潜在产量达到一致。,2019/10/30,25,P,P2,P1,O,Y,P<Pe,P>Pe,LAS(P=Pe),EAS2(Pe=P2),EAS2(Pe=p1),B,A,图9.5 附加预期的总供给曲线,2019/10/30,26,第二节 总产量的波动和调整,本节用附加预期的总供给曲线来考察总需求冲击和总供给冲击对宏观经济总量的影响。一、总需求冲击图9.6显示了总需求扩张的宏观效应。说明在短期内，总需求扩张如果没被预期到，总需求的增加会使实际产出增加；但当人们完全预期到价格变动后，总需求扩张不再有实际影响，只反映为价格水平的上升。,2019/10/30,27,P,P1,P0,O,Y,AD0,E0,AD1,E1(P>Pe),EAS0,EAS1,EAS*,LAS,E*,E2,图9.6 总需求扩张的效应,P*,2019/10/30,28,反映在货币政策上，如果政府的货币政策被人们完全预期到了，货币扩张将不存在任何实际效应，货币变动是完全中性的。预期到的宏观经济政策对实际经济生活没有影响，只有未预期到的宏观政策才能影响实际变量。,2019/10/30,29,二、总供给冲击,P,P2,P1,P0,O,Y,A,AD0,LAS,B(PPe),EAS2(Pe=P2),EAS0(Pe=P0),图9.7 供给冲击的市场调节,2019/10/30,30,图9.7显示了石油价格上升这种总供给冲击的宏观效应。它导致石油实际价格水平的提高，但低于人们的预期价格。发生总供给冲击后，经济将如何调整呢？发生总供给冲击后，经济可通过来调整达到均衡，经济调整的速度取决于预期调整的速度；发生总供给冲击后，还可运用扩张性财政政策来对付，经济可调整到充分就业的均衡，但价格水平比冲击前上升，如图9.8所示。,2019/10/30,31,P,P2,P1,P0,O,Y,AD0,AD1,A,B,C,LAS,EAS2(Pe= P2),EAS0(Pe=P1),图9.8 供给冲击的政府调节,从以上分析可以看出，总供给冲击的通货膨胀效应同它的衰退效应之间存在一种替代关系。,2019/10/30,32,第三节 菲利普斯曲线,一、菲利普斯曲线及其修正1菲利普斯曲线伦敦经济学院经济学家A·W·菲利浦斯在对英国1861-1957年的失业和货币工资的数据进行仔细研究以后，做出了一条失业与货币工资变化之间存在着反向的关系的曲线，这条曲线就被称为Philips” curve。这条线表明失业较少时工资趋于上升，反之，则下降。,2019/10/30,33,从菲利普斯的发现到相应得出物价水平和失业之间的联系只有一步之遥。由于价格和工资是密切相关的，可以把上述菲利普斯曲线中的工资变化转化成价格变化，这一步是由萨缪尔森和索洛在1960年完成的。他们研究了大萧条之后到60年代之间的美国数据，发现物价水平和失业率之间是反方向变化的。菲利普斯曲线提供了把失业和通货膨胀联系起来的宏观经济政策选择模式。但到了60末70初，资本主义出现“滞胀”，菲利普斯曲线几乎崩溃了。,2019/10/30,34,2%,O,2.5%,5.5%,失业率,工资变化率,图9.9 菲力普斯曲线,2019/10/30,35,2菲利普斯曲线的修正 修正后的菲利普斯曲线认为：通货膨胀率取决于三个因素：预期通货膨胀率e、周期性失业（实际失业率u与自然失业率un的差额）和供给冲击. =e (u - un ) + 通胀率 = 预期通胀率 - （* 周期性失业）+ 供给冲击 是一个大于0的参数，周期性失业前的符号为负表明失业和通胀之间此消彼长的关系。,2019/10/30,36,一、菲利普斯曲线的推导菲利普斯曲线实际是总供给曲线的另一种表达式。SASP Y 同向变动。通胀率就是P ，失业率随Y 的上升而下降，总供给曲线隐含着u 和 P 之间的反向关系。可用总供给曲线推导菲利普斯曲线。 Y = Y + （ P-Pe ) P = Pe + 1/ (Y Y) 两边同时减去上一期的价格P-1, P - P-1 = （Pe - P-1 ）+ 1/ (Y Y) =e + 1/ (Y Y),2019/10/30,37,由奥肯定律知：产出水平偏离潜在产出水平时，失业率就反向的偏离自然失业率。可用 -(u - un )来代替1/ (Y Y) =e (u - un)最后，加上供给冲击来表示外界对价格的影响，比如石油价格波动，最低工资变化，或政府价格管制等。 =e (u - un ) + ,2019/10/30,38,三、通货膨胀产生的原因第五章指出货币供应量增长是产生通胀的主要原因，下面利用菲利普斯曲线进一步讨论决定通胀的其他两个因素。,2019/10/30,39,1人们对通胀的预期此因素假设预期是适应性的，则人们对通胀的预期可能是上年的通胀率。 e = -1 =-1 (u - un) + 上式隐含通胀具有惯性，即使后两项不变，价格仍会以当前的通胀率不断上升。这种惯性产生的原因是过去的通胀影响了人们对未来通胀的预期，而这种预期又影响了工资和价格的制定。,2019/10/30,40,在20 世纪90 年代期间，美国的物价以大约3%的年率稳定地上升，而且大多数人也预料这种通货膨胀会持续下去。这种预期的通货膨胀率被构建到经济制度中。劳资双方的工资协议是按大约3%的通货膨胀率签订的；政府的货币与财政政策也假定通货膨胀率为3%。在这一时期，惯性的通货膨胀率为每年3%。因此，这种可预期且被纳入各种合同和非正式协议中的通货膨胀率就是惯性通货膨胀率。,2019/10/30,41,2周期性失业的大小周期性失业是用实际失业率偏离自然失业率的大小来表示的，它是由总需求不足造成的。当社会总需求膨胀时，周期性失业降低，这是通胀率就会上升，这种通胀被称为需求拉动的通胀（Demand-Pull Inflation）。,2019/10/30,42,3供给冲击逆向的供给冲击，诸如石油危机引发生产资料价格上涨过快以及由于工会力量存在使工人工资上涨过快等都意味着值大于0，促使通胀的产生，这种通胀被称为成本推进型通货膨胀(cost-push inflation)，因为逆向的供给冲击一般都会引起生产成本的提高。,2019/10/30,43,四、短期菲利普斯曲线(“Short-run Philips” curve)SPC反映了失业率与通胀率此消彼长的关系。曲线上的每一点都代表了可供政策制定者选择的一个通胀率与失业率的组合。SPC的斜率的绝对值为，表明失业率每降低1%，通胀率上升%。,2019/10/30,44,+,O,1,u,u,SPC=(uu)+,图9.10 短期菲力普斯曲线,2019/10/30,45,SPC显示，当不存在有利的供给冲击和无法改变人们的预期时，为降低通胀率，经济必然会经历衰退和失业率的上升，常用牺牲率（Sacrifice ratio）来衡量此后果,它是指每降低1%的通胀率必须降低的实际GDP的百分数。经验研究表明：降低1%的通胀率牺牲的GDP约为5%，牺牲率就等于5。,2019/10/30,46,短期菲利普斯曲线的位置受到预期通货膨胀的影响。如果预期是适应性的，那么通货膨胀具有惯性，降低通胀就必须出现有利的供给冲击或者必须以更高的失业率作为代价。然而如果预期是理性的，可信的政策一旦宣布就能改变人们的预期，这是反通胀就不会引发经济衰退。,2019/10/30,47,O,u,u n,2,1,图9.11 预期通货膨胀率上升,SPC2（e=2）,SPC1（e=1）,2019/10/30,48,五、长期菲利普斯曲线(“Long -run Philips” curve)在长期中，人们会不断调整自己的预期，长期预期通胀率总是和实际通胀率相等，失业率始终保持在自然失业率的水平上，长期菲利浦期曲线LPC是一条通过自然失业率的垂直线（见图9.12）。,2019/10/30,49,1,2,O,SPC2,SPC1,u,u n,图9.12 长期菲力普斯曲线,LPC（=e）,2019/10/30,50,它表明失业率与通货膨胀率之间不存在交替关系。这意味无论通货膨胀率如何变化，失业率总是固定在自然失业率的水平上。因此，在长期中，以引起通货膨胀为代价的扩张性财政政策或货币政策并不能减少失业。这便是宏观经济政策的长期无效性问题。,
